女權主義里程碑  男人不“內射”罰款！

文：格致夫

日前，萬維網轉載一條新聞《美國女議員：丈夫自慰不“內射”罰款》，講的是美國德州有位名叫傑西卡·法勒（Jessica Farrar）的女議員（見題圖），向州議會提交了一個議案，希望予以違規射精男性罰款百元的處罰，以保障妻子權益。

這位奇女子也算有來頭，身居“德州家庭主婦健康組織”主席一職，正在推行一項"醫院自慰註冊制度"。她表示：醫院需要建立專門設施為男性現在或未來的妻子儲存精液，對不在女性體內或指定醫療設施內射精行為予以百元罰款！該女士進一步解釋道，違規射精行為將被視為有害於未出生的孩子，法律規定人的生命是神聖的，違規射精與這項規定相左。

乖乖！真可謂女權主義運動新的里程碑！不服不行，美國人就是思想先進，尤其是女權運動，走在人類文明最前列，那是無可置疑滴！

這邊廂，中國開兩會，關注的都是GDP增長6.5%目標、政府簡政放權、供給側改革、民法大典出爐、房屋70年產權到期咋辦、…… 等等，有關國計民生、嚴肅到不能再嚴肅的高大上事務。有網民矯情地嫌太枯燥乏味，沒興趣關注。而那邊廂，美國的議會就要活色生香多了！這不，一點也不乏味的提案適時而至。已經無微不至到要關注包括男人那點可憐的純私下“獨門絕技”的地步！

雖有不屑於矯情的網民板着面孔指責這位女議員的提案：重口味、變態、狗屎、扯蛋！但不少網民的評論相當具有啟發性、建設性，值得參考。

“如果通過的話，還真需要一支‘射管’隊。" —— 很有建設性的意見！傑西卡·法勒女士理應重視。但‘射管’隊是啥意思？是“射精管理隊”的簡稱嗎？有內行的，請輔導。最好對新概念給出內涵、外延齊全的定義。

“這事兒好辦，不願意干就換人！”—— 這位倒是很想得開！只是不清楚其深意：究竟是指男人如衣服？還是用分一半財產嚇唬不按規矩亂射，導致資源浪費的男人？

“難以取證。”—— 非常負責任的思考！既然有了“不得亂射法”，即使男人真不要face，肯定也不敢當着女人面違法！問題來了，對那些偷偷摸摸自行解決的男人，該如何執法呢？女人是不是都要學一學定產定量管理課程？完不成定額就意味着瞞產、漏產未報，即可認定違法！

“沒女人的男人咋辦？禁止射精？？？”—— 這位網友應該是領會提案精神不到位，法勒女士已經說了，可以去醫院專門設施完成自慰，既不會違法，又不浪費資源。但這裡還有一個傷腦筋的問題：那些不違反內射法條，而選擇射到別的對象體內，又算不算違法呢？

“射在安全套里的，是在體內還是在體外？”—— 這也給法勒女士出難題了！在中國就曾有“戴套不算強姦”的與時俱進理論！這位網友的問題應該不算太難回答，完事兒後連安全套一起捐給醫院，應該就不算體外解決而違法了。

“乾脆宣布丈夫的JJ是老婆的私有財產，未經許可不得使用，然後貼個大封條。”—— 這位網友的建設性提議讓男士們頓感思想負擔有不可承受之重！這是赤裸裸地要剝奪男人所剩無幾的那“點”可憐權利！男人們有充分理由義憤填膺。看此發展大勢，成立“男性權益保護組織”的必要性很快就會提上議事日程！基本宗旨至少包括：堅決與女權社會歧視男性的種種惡法做鬥爭，為追求男性與女性平等的社會、家庭地位和權益而奮鬥！

該新聞令人想起早就看到過的一些有詳實數據的報道。由於環境污染、飲食起居不夠健康、以及精神壓力大等原因，導致現在很多男性精子質量下降，不孕不育現象明顯上升。在中國此問題尤為突出！這事兒甚至影響到全面二胎政策的實施效果。不難看出，傑西卡·法勒女士的議案對中國亦有偉大的現實意義，希望中國的人大代表、政協委員們認真學習。