5.71工程纪要，是否林彪授意林立果等制定的？恐怕不是。林彪可能根本不知道有这个东西。至今没有任何证据证明此事。

至于林彪手令：“盼照立果、宇驰传达的命令办”，是否真有？不知。假若真有；估计很可能是林立果伙同军队中青壮亲信，冒名伪造的。林彪本人则根本不知。至于是照什么的命令，办什么事？人们全然不知，至今仍是个谜。913事件后，大批林彪阴谋篡党夺权，谋害毛主，另立中央之罪；在1980年审判时，均已一笔勾销，不再提及。可见当年罗列的这个罪状，根本是子虚乌有。

《571工程纪要》，对毛主在文革中一意孤行，倒行逆施，进行了深入地揭露、批判。可谓句句击中要害，不能不引起人们的思索。其中批判毛的话，直截了当，尖锐明确。像一声春雷，震撼了中华大地上空。让凡夫俗子、工农基层干部，既感震惊又深受启发。因它说出了当时庶黎百姓连想也不敢想，更不敢说的话。

第一：它对当时形势的估计判断，相当精确。如说：“···政局不稳，统治集团内部矛盾重重、尖锐。统治集团上层很腐败昏庸无能，众叛亲离。十年国民经济停滞不前，群众干部实际生活水平下降，缺衣少穿，不满情绪日益增长。群众敢怒而不敢言，甚至连怒也不不敢。青年知识分子上山下乡，等于变相失业，五七干校是变相劳改。工人工资冻结，等于变相受剥削”。

第二：它对毛主的批判更具毁灭性，极其尖锐，锋芒毕露。如说：“他是一个怀疑狂，虐待狂；当代秦始皇。天下苦秦久亦矣。他的整人哲学：是一不做二不休。他整每一个人，都要把这个人置于死地而后快。而且把全部坏事都嫁祸于别人。今天拉这个打那个；明日拉那个打这个。今天对你甜言蜜语，明天就加以莫须有的罪名，置于死地。在他手下一个个像走马灯似的垮台人物，其实都是替罪羊。他不是一个马列主义者···他是个借马列主义之皮，执秦始皇之法的中国历史上最大的暴君。他的社会主义，实质是社会法西斯主义。他把国家机器变成了一种互相残杀互相倾扎的绞肉机。他把党、国的政治生活变成封建独裁家长制的生活。”从而揭穿了其反人道，反人类，反文明的血腥体制。

第三：《纪要》提出了自己的内政外交方针。即“用民富国强代替国富民穷，使人民丰衣足食，安居乐业；政治上真正得到解放。用真正的马列主义作为我们工作的指导思想。要建设真正的社会主义，以取代B52的封建专制社会主义。外交上缓和与美苏的国际形势，实行和平共处的五项原则。”

《五七一工程纪要》的起草者，肯定不是林彪、叶群。无疑是林立果、周宇驰等小舰队主要成员私下所为。但内容无疑源于林彪的平时流露的一些观点。因林和毛共事40多年，只有他才最了解毛。

难道上述所说不是事实吗？有一句谎言瞎话吗？岂不是无意中代表了广大人民、党员、干部的早已埋藏多年的心声吗？它是否可算历史上非毛运动的第一页？是当代中国政治史上一个非常重要资料？系否定文革的第一声春雷？若林立果一伙真的以和平方式废除了毛的文革暴政，宣布文革结束的话；究竟是犯了大逆不道犯上作乱，反革命的滔天大罪，阻挡了历史潮流前进？抑或是客观上为人民立下了大功，顺应了民意，制止了毛主的继续文革暴行苛政，推动了历史的前进呢？颇值得人们思考商榷。

窃以为林立果等反毛、欲除掉毛的主观动机；并不一定完全是为拯救人民出文革水火之中。倒可能多是为了他们自己能执掌党国军政大权，变毛家天下为小舰队的天下。其原意，绝不单是为了人民利益。这一点务必要弄明白。

至于913事件后，强加与林彪的迫不及待篡党夺权谋害毛主的一号令，在1980年审判林彪反革命集团案事已根本提，不再视为林彪反党集团的罪证。这可算实事求是，对林也讲公允了。至于林彪的一号令完全是根据毛的“备战备荒为人民”、“要准备打仗，深挖洞，广积粮···疏散北京高干”一系列最高指示做出的，且都已上报给毛了。何况这也是他任国防部长、主管军委工作者应尽的职责呢？当时党政军高层均知晓；亦都照办疏散了。

毛曾洋洋自得的公然多次当众一再宣称：‘自已是马克思加秦始皇’以骄人；并自豪地说：‘你们骂我是秦始皇，不对！我超过秦始皇100倍。他坑了460个儒，我光反右派运动就坑了55万多个儒。’1970年国庆节又对美国友人斯诺说：‘我就是老和尚打伞，无法无天’。哪么为什么当林立果们说他是秦始皇，无法无天时时；就成了反动诬蔑，反革命呢？理由何在？谁能告诉？