（日前，美10万吨级核动力航母"卡尔·文森"号抵达韩国釜山港，准备参加美韩联合军演。）

格致夫：再谈朝鲜威胁伪命题 究竟谁威胁谁？

首先应明确几点：朝鲜早已演变为一个世袭制、专制独裁国家；朝鲜民众因长期与世隔绝，处于思想上被控制、并对独裁者盲目崇拜的愚昧封闭状态；金家政权更是一个面临巨大生存危机感、不按规矩出牌的异数！这些都没有异议。总之，在讨论朝鲜是否是威胁这个主题时，无需认为朝鲜现政权有什么可取之处，美国人把金家政权统治下的这个国家定性为流氓国家，大意不谬。朝鲜的一些所作所为，就类似于一个小流氓。 

但同样应明确的是，小流氓与大枭雄不同，除了不守规矩，其基本特点就是外强中干，上不了大台面。狂吠的狗反而没啥大危险，只是因为心虚，它才用叫声为自己壮胆！小流氓的基本习性亦主要限于嘴炮，长于吐吐口水、扔扔小石头之类，搞点恶心人的小动作。如果美国这样的大块头，真要摆开架势干，金家政权立马就怂了。这样的小流氓，能给外界带来什么大威胁呢？就是惹人烦而已。 

前一篇曾用一个例子比喻美韩指责朝鲜构成重大军事威胁的荒谬：一个五大三粗的大汉指责一个瘦弱的孩子在地上打几个滚就是威胁自己的人身安全！其实，就意识形态冲突导致的天然敌意而言，美韩与朝鲜之间的关系更类似于猫与老鼠的关系。现在的问题是，大猫居然指责一只小老鼠蹦跶几下就是威胁到其猫仔（韩国）的安全！并以此作为萨德入韩的借口。这事儿真能说得通吗？本篇就从威胁的定义、基本事实、基本逻辑、最新发展等几个方面，做一番简要分析。

1】“朝鲜威胁论”的基本定义是啥？

有太多人人云亦云：朝鲜有核武，又一意孤行，就是个威胁。没错！肯定不能一概而论：朝鲜这个一贯不按规矩出牌的奇葩政权对周边国家没有任何威胁。但凡是有基本常识者都不难理解，一个五大三粗的大汉，无需任何行动，甚至无需说一个字，只要以不友好的姿态往那儿一站，或者只是一个沉默的眼神，就足以让面前一个行为不规矩的瘦弱孩子深深感受到威胁！反之，要证明这个瘦弱的孩子能对那个五大三粗者的人身安全构成威胁，就需要有能够服人的坚实理据！

这里的关键问题是：争议中所谓的朝鲜威胁论是指什么性质的威胁？如果小孩子冷不防往大汉身上扔个生鸡蛋，弄脏其衣服，也叫威胁，那也不必争论了。所以，如何定义威胁是问题的核心。而这个问题是明摆着的：美韩部署萨德的目的是防卫朝鲜发射导弹攻击，这就定义了美韩口中的威胁不是别的什么小打小闹，而是指朝鲜主动发射导弹这类事态严重的安全威胁！ 

金正恩真敢发射导弹摧毁韩国任何重要目标吗？根据美韩防务协议，那将等同于朝鲜同时向韩国和美国宣战！就凭朝鲜目前那点可怜的家底，那无异于自取灭亡！他就是真疯了，也不可能干出这种自杀蠢事，因为他身边围着的一帮谋士都清楚生存与死亡的选择何在！一个疯子领袖的命令恐怕都出不了他的宫殿，更别说被执行了。何况，金正恩毕竟也是在欧洲接受教育多年，肯定不是疯子，尚不至于无知到用战略武器玩儿火。

2】从基本事实看朝鲜是否存在威胁意愿？ 

可以毫不夸张地讲，朝鲜金家政权从诞生那天起，作为绝对弱势一方，就始终面临来自美韩的潜在生存威胁！过去70年的历史事实就是最好证据。特别是那场涉及近20个国家的惨烈朝鲜战争，导致东西方两大阵营在朝鲜半岛的敌我对垒泾渭分明。但即使面临美韩长期军事威胁，即使从1950年代后期就着手学习苏联核反应堆的研发（该国铀矿资源丰富），朝鲜也并非始终一意孤行地要发展核武，威胁敌对方。请看基本事实：

—— 1985年，朝鲜加入《不扩散核武器条约》。

—— 1991年底，朝鲜同韩国签订《朝鲜半岛无核化共同宣言》，并随之与国际原子能机构签订《保障监督协定》，全面接受该机构的监督，并多次接受实际核查。

—— 1993年3月，朝鲜第一次扬言要退出《不扩散核武器条约》。原因是此前，国际原子能机构决定对其进行强制性“特别检查”，而美韩两国又恢复了曾于上年度暂停的“协作精神”联合军演。

—— 1994年10月，美朝终于在日内瓦签署《美朝框架协议》。这是一项重大进展，但最终演变为一项遗患无穷的协议！按该协议，朝鲜同意冻结现有核计划，同意将来接受对其所有核设施的检查，并最终拆除核设施。美国则承诺，在2003年底前，为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆。反应堆建成前，美国将与相关国家向朝鲜提供重油，作为能源补偿。但令人遗憾的事实是，美、日、韩三国帮助建设两座轻水反应堆的承诺一拖再拖！

—— 2001年，小布什入主白宫，美国对朝政策突变。一年后将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为“邪恶轴心”。媒体更披露，美国还将朝鲜列为核武打击对象之一！

—— 2002年，美国指控朝鲜正在开发核武。朝鲜则回应，自己有权开发核武。同年12月，美国停止向朝提供重油。随后，朝鲜宣布解除核冻结，重新启动核能设施。

—— 2003年1月，朝鲜政府发表声明，正式退出《不扩散核武器条约》，朝核危机爆发。

—— 同年8月， 中国促成并牵头的六方会谈开始举行，在此后5年里，六方会谈共进行6轮。其间， 2005年9月通过的《第四轮六方会谈共同声明》中，朝鲜承诺：放弃一切核武器及现有核计划。但在次日，该国又发表声明：在朝鲜重新加入《不扩散核武器条约》前，美国应该向该国提供早就承诺的轻水反应堆。而美方则宣布：在朝鲜放弃核武器、重返《不扩散核武器条约》并履行《保障监督协定》前，任何国家都不能与其开展轻水反应堆等核技术合作。朝核问题由此变成一个死结！

—— 2006年10月，朝鲜实施首次地下核试验。过去10年里，该国已经进行5次核试，并扬言将继续进行。 

从这些基本事实和过程不难看出，朝鲜并没有威胁他国的长期企图，否则也不会数次签署协议愿意放弃核武！而美国政策的改变、特别是未兑现双边协议中承诺的轻水反应堆项目，失去了让朝鲜弃核的最佳机会！

3】从基本逻辑上看朝鲜是否是个威胁？ 

朝鲜已经明目张胆地公然实施了国际条约明令禁止的5次核试验，各类导弹发射（包括水下潜射）更是不计其数！包括进行核战争在内的各种战争叫嚣，也有过无数回了。联合国也对其施行了一系列严厉制裁。想想看，如果朝鲜真的对韩国安危构成严重威胁，美韩有什么理由会容忍到今天都不动手？阿富汗、伊拉克、利比亚，既没有核武，也没有导弹，对美国的盟友也并未构成多么严重的威胁，其统治者却一个个都被美国干掉了！美国人为何反而愿意对“威胁”盟友韩国，且“威胁”3万美国驻军的朝鲜这个“邪恶轴心”国的无数次“挑衅”一忍再忍？这符合哪门子逻辑？ 

"战略忍耐"是美国前任总统欧巴马自始至终采取的对朝政策，以拒绝与其交往、通过制裁迫使其放弃核武为目的。如果朝鲜真是所谓的严重威胁，为何奥巴马政府在长达8年中都坐视不理？这又是什么逻辑？

4】从最新发展看究竟是谁威胁谁？

美韩与朝鲜金家政权之间，究竟是谁威胁谁？这个问题并不复杂，只要看看最新报道就该清楚。

—— 日前，美军10万吨级核动力航母"卡尔·文森"号抵达韩国釜山港，准备参加美韩联合军演。近期，美韩在东北亚进行30万官兵参加的"鹞鹰"及“关键决断2017”联合军演，双方合共派出逾60艘水面军舰及潜艇参与。此次最大规模军演的重点是对朝鲜的先发制人式打击，还包括破坏朝鲜军方指挥部等。驻韩美国海军司令布拉德·库珀表示：美韩之间的合作要确保准备好“今夜就战”！随时保卫韩国。 这种表达方式已经与战争挑衅无疑！

—— 近日，美国国务卿蒂勒森上任后首访亚洲。他3月16日在日本称，"美国过去20年来的北韩政策全部失败”。17日在韩国，他更强硬表示，美国过去对北韩的"战略忍耐"政策已告终，先发制人的军事行动将是美国"考虑的选项之一"！这并非美国首次考虑先发制北韩，但之前鲜少把赤裸裸的威胁说得如此直白。 

—— 面对美韩军演威胁，朝鲜则发射4枚弹道导弹表达不满，更扬言将进行第6次核试验。3月16日下午，朝鲜驻华公使朴明皓在记者会上批评美韩应为半岛局势恶化负责，并称“美国在朝鲜家门口武力威胁不断，朝鲜就将不断进行核试验”！ 其反击报复心理同样表达的非常直白。

此scenario正是过去几十年里美韩朝彼此威胁的一个典型缩影！问题的关键在于，美韩的任何一次军事威胁，如果付诸实施，都将意味着金家政权的覆灭！而朝方的威胁不过是核试和发射导弹，事实上对美韩毫发无损。至于所谓核战争叫嚣，与嘴炮无异。这还不足以说明究竟是谁在威胁谁吗？

5】基本结论 

有一点需要明确，任何诚实、负责任的分析，都不可能对未来做出绝对性预测。因为未来总有一些无法确定的因素和一些不可预测的偶发事态可能出现。东北亚局势、特别是半岛事态演变充满变数，要求对身处矛盾旋涡中的几方行为打包票，那是只有算命先生才敢夸海口的事儿！

但即使如此，根据上述几方面理据，我们还是可以得出基本认识：如果不是满足于对东北亚局势的表面解读，透过现象看本质，朝鲜威胁就是个经不起推敲的伪命题！在东北亚，客观事实是美韩长期威胁朝鲜金家政权的生存！这也是朝鲜执意发展核武的根本原因。美国与盟国为了推进围堵中国的反导系统网战略，在中国家门口部署萨德系统，却以朝鲜威胁为借口，同样是站不住脚的。

相关博文：

反萨德入韩 被世人忽视的重大理据

朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理！