设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中军的博客  
知常容,容乃公。  
我的名片
中军
注册日期: 2012-01-18
访问总量: 331,414 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 川金会将给美国带来什么
· 为什么我总想着老家
· 清楚思维的第三个层面
· 清楚思维的两个层次
· 从自我意识到美的规律
· 《芳华》的“好人”为啥没好报?
· “存在即合理”的误解在哪儿
友好链接
分类目录
【文化略谈】
· 川金会将给美国带来什么
· 清楚思维的第三个层面
· 清楚思维的两个层次
· 从自我意识到美的规律
· 《芳华》的“好人”为啥没好报?
· “存在即合理”的误解在哪儿
· “道”的哲学意味有多浓
· 美联航并非歧视但却不地道
· 刻舟求剑的惑乎与对“千对零”的
· 朝鲜问题:中国出招儿会怎样
【粗茶淡饭】
· 为什么我总想着老家
· 夏村的焦虑:矛盾必然性
· .
· .
· .
· .
· .
· .
· .
· .
存档目录
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
川普的问题在哪儿
   


川普的问题在哪儿

 

国会众议院原本想在今天下午330分投票,决定通过取代《欧巴马健保》的新法案。不过,就在投票前一刻,川普要求撤回新法案,众院议长瑞安宣布取消投票。川普又受挫,我心里难受,就想到他心里也一定难受,因为这是该法案首遇重大挫败。

但是,从随后的反应看,在众院取消投票之后不久,川普并未真正明白这里的问题,更不用说吸取教训了,因为他把责任都推给了对手,指责是民主党极力阻挠的结果,并又高调地提出“今年会是奥巴马健保崩溃的一年”。

川普说的是事实,“我们没有获得民主党的支持。没有来自民主党的支持票。他们连一张支持票都没打算给我们,因此,这是件很困难的事。”可是,这个事实,你川普作为总统还不明白啊,这些不给你的票的人,作为民主党的议员,难道有什么错吗?这不正是他们应该坚持的吗?更何况本来就有些议员反对你的提案了。在这种情形下,你还以为你是老几啊,你早就应该仿照以前的老总统们放下身段,示好这些议员,诚恳表明你的意思,例如有的总统就把对立面犹豫不决的议员请到白宫,亲自面谈,还有的开酒会等等。反正你是生意人,这方面那还不是随手就来的吗!

可你的反应,虽然表面上口气上还比较平和,但内容上还是欠火候。如果成熟一点,即便是这样,现在这个时候也不是大肆攻击对方的时候,相反是尽量拉拢对方的犹豫派,扩大支持者,尽力用相应的证据来证明自己的法案,而不是这样的高调。

接着,你看看,你怎么还在一味儿地来讨个输赢: “我认为输家是佩洛希和舒默。因为现在他们对奥巴马医保负责。他们负责,负全部责任。这因为现在这不是共和党的健保,它就是一个民主党的健保。”你这样说话,不仅会外人看来,你还是像个孩子争个输赢,而且更会叫内行人一看,你这不是站在作为一个国家领导人的高度,而是从党派的立场出发的来归咎责任,这哪是美国的总统啊,这不是共和党的总统吗,那现在不正好应了那些不承认你川普位美国总统的人的心愿了吗?你看看,这哪是能和你的房地产生意的宏大规模相称啊!

这一点,川普还真点学习一下瑞安 。众院议长瑞安在随后的记者会上,他不仅表示,美国在可预见的未来还将采用奥巴马健保,而且明确说,“我们将把精力放在其它改善美国民众生活的计划上。”“ 我们有改善民众生活的宏伟计划。我们要保卫边界,要重建军队,要控制赤字,加强继续建设,我们还要税务改革。”啥意思,那就是政治家的战术灵活,一是转移拥护者的目的未达成的不满,二是收拢反对者的不满后的期望。如果能把这两种力量收合在一起,还愁下次有麻烦嘛?

而且,这兄弟解释的还让人产生一种挺靠谱的感觉,“我们没有获得足够的支持票来取代这个法案。所以,我们将在可预期的未来继续采用奥巴马医保。我不知道我们需要花费多久才能取代它。”瑞安的聪明就是不过多地直接指责对方,虽然心里也恨,也会说一些不满之词,但还是尽量客观地解释,“这个问题有很大的意见分歧,不是我们是否应该废除和取代奥巴马医保,而是我们如何取代它。这是作为执政党的成长之痛。我们做了10年的反对党,一直在反对,这当然容易了,只要反对就好了。”

其实,这件事的谜底,川普早就应该有所警觉。不够足够的票数,根本不能怨人家民主党,你自己共和党内也没整明白啊。众议院“自由党团”主席马克.梅德斯(Mark Meadows)早就和川普你说过,我们成员中支持新法案的人数还不够,至少有25名成员反对支持新法案。虽然后来有了变化,但还是不够啊。因为反对川普法案的就有你们共和党人,这些人担心,新法案可能让很多上了年纪的低收入人群没法负担。

这次川普新法案受挫,不止是自由派的反对,也遭到了保守派的攻击。川普自己还恐吓自己共和党的兄弟们呢,“如果投票未过关,不投票支持的共和党人将在选举中落败”,并指他也不打算再推新法案,让欧巴马健保继续执行。

这样看来,内部的关系都没理顺好,外面的场子你咋清啊?如果这样发展的话,就算众议院今天通过了,你川普明天还会有麻烦的。在参议院虽然共和党以52:48领先,但这个微弱多数能保证你自己共和党内部没有投敌变节吗? 整不好,可能在参与院更难过关。因为那帮参议院的兄弟们个个都是油头滑脑的老中医啦!你踏一脚摔倒了,都不知自己的脚还没着人家的边儿呢,比你川普油多了!

所以,很清楚,川普指责都是民主党的错,一定会失去犹豫者的同情,更会遭到对手的强烈反弹。例如,希拉里已在推特上表示:“这是美国人的胜利。”不知明天会不会有人出来也高调一把啦。

现在川普亟待可做的,一是要先挑几个好做还容易见效的项目来抓,既有把握,又有实效,还有影响,老百姓自然看在眼里,记在心上。议员们还能闹腾到哪去?先别整那些狐狸没打着,还弄了一屁股的骚的事。要做出你的效益气质,要表现出你的务实本色,说到做到的老农民的憨厚。二是重新修改新法案,平衡各种利害关系。例如,有人担心的,废除欧巴马健保中对不愿纳保者的惩罚性徵税、降低低收入人士的保障额,规范较宽松,但仍将强制保险公司纳保已经有生病的人,保费预期也将难以下降。当然,保守人士也批评新法案只是不痛不痒地修改部分欧巴马健保内容,根本是“欧巴马健保2.0”;另一些人则忧心若是推翻欧巴马健保,数百万美国人将失去健保保障。在这些不同嗜求中,找不出最大公分母,新法案就难以通过。三是不要非得把对手说的一无是处,而是要做出接纳的姿态。因为美国人虽然选了你川普当总统,但你得符合美国的规矩。美国的规矩之一,就是得承认共和与民主两党各占半边天,缺了谁,美国都不行:共和党以“自由”的把持,能从生产能力上促进美国的社会发展活力,而民主党以“平等”的坚守,能从生产关系上促进美国的社会稳定的合力 。活力是要解决人与自然的矛盾,合力是要解决人与人的矛盾。这两党如同两个翅膀,缺了一个,美国就一定会倒栽下去的。那种把对方都看成“有我没你”或者“有你没我”的黑白两立的兄弟们,不是装的,就是还没长大。你川普现在是总统,可不能以他们为榜样啦。

我乐观的是,川普是个真诚又聪明的人,也许,他也学会圆滑,知道了怎样减轻痛楚,就像众院议长瑞安说的那样,“这是作为执政党的成长之痛。”川普的随意过急,会在痛苦里慢慢地被他的真诚、务实、忠信等优良品性超越的。

 

 

魏中军

2017.3.25

 

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.