最近老高在連載多維創業史，我因為點讚了新天獄博關於令計劃父親和薄熙來父親關係的一個跟帖，遭到老高如此詰問：“具體說到新天獄博所講述的對明鏡說法的反駁，其中有不少錯誤，不知相食博在猛夸新天獄博時，是否認真過了腦子？”
老高啊，新天獄博反駁明鏡的說法，我夸（在老高嘴裡是猛夸）新天獄博讓你不舒服了？你作為一個號稱最中立的華文媒體的資深主筆，出語如此粗鄙太有失風度有辱斯文了吧？
因為李源潮幫令計劃搞了中委海選摸底，包子一心要扳倒李，5年來把過去跟李有工作關係的主要官員幾乎全抓起來了，甚至把早已退休8年的前江蘇省委秘書長也抓了，甚至說把李的秘書司機小舅子都抓了。如此費盡心機設局構陷，如果能找到任何的貪腐證據，李恐怕早就是令的下場了。
既然包子如此瘋狂不惜一切代價都不能拿下李，是不是反證了李的清白？經常炫耀在各界高層次重要渠道有眾多信息來源、對中國政體有深刻認知對中國政局有及時了解的何頻，如果說初期對李源潮事件所知不多對李的負面報道是囿於信息有限有失偏頗的話，那他為什麼在包子5年來怎麼也搞不到李貪腐證據的情況下，還一直罔顧事實不遺餘力地堅持潑糞李源潮？
連對李源潮很有意見的郭文貴，也在你們明鏡電視上公開說謠傳中的日本房產根本不是李源潮的；連你本人也不同意何頻評論李源潮時的說法和用詞。那麼請問，何頻如此明顯長期堅持對李有欠公允的不實指責，不是與他一貫標榜的中立媒體的定位自相矛盾嗎？他這樣一個左右逢源八面玲瓏的聰明人怎麼會幹這種自相矛盾的蠢事？他如果這樣做不是在干蠢事，那就是故意為之了吧？
你在指責我維護他之前，是否象我這樣對他的言行問了幾個為什麼？也就是你“是否認真過了腦子？”還是已經“認真過了腦子”但還是要指責我維護他？
當然，鑑於你和何頻之間的關係，如果是後者也可以理解。 | 
