柞里子：谁更适合推广中国文化？

                在中国政府的支持之下，孔子学院以“忽如一夜春风来。千树万树梨花开”之势，顷刻之间遍及全球五洲。“孔子学院”与孔子之儒学无关，不过是教授中文与汉语的学校。文字与语言是文化之本，建立“孔子学院”的目的，旨在推广中国的文化，不言而喻。学院以孔子命名，其目的在利用孔子之名，行推广中国文化之实，也不言而喻。

                孔子是否是推广中国文化的适合人选？某教授不以为然。该教授认为：推广文化得走通俗的途径，故用孔子远不如用姚明或章子怡。此言既出，招致一片抨击之声。窃以为抨击者所论不为无理，不过，大多隔靴搔痒，未中要害。

                推广文化，与推广衣服鞋袜、香烟醇酒无异，既需要品牌，也需要模特。模特以目前当红者为优，品牌以历史悠久者为胜。模特日新月异，方能有吸引顾客之效。品牌持之以恒，方能收畅销产品之实。

谁最适合为中国文化的品牌？舍孔子之外，实为无有。就中国国内而言，自汉至清，孔子是官方确认的头号文化师表，自“五四”至文革，孔子是官方确认的头号文化公敌。视之为师表，抑或视之为公敌，只是立场与观点的不同，其实都是视孔子为中国文化的第一人。至于中国以外，不仅中国的比邻朝鲜、日本、越南等深受孔子的影响，孔子也是进入西方字典的唯一中国文化名人。舍弃这么一个广为人知、久为人知的老字号不用，其智商之水平，恐怕只能套用一句孔子的话：愚不可及。

谁最适合为中国文化的模特？姚明、章子怡不失为当今的最佳人选，理由何在？想必不用柞里子费口舌。或问：姚明、章子怡之后呢？曰：长江后浪推前浪，通俗明星何愁后继无人？姚章过气，自有张王刘李。

总之，孔子、姚明、章子怡，都是推广中国文化的适合人选。不过，所充角色不同，绝不可以混淆。倘若如乔太守之乱点鸳鸯谱，令孔子充模特、姚章充品牌，则必然会差之毫厘，谬之千里。当事者不可不察。