3月30日下午，國防部舉行例行記者會，國防部新聞局副局長、國防部新聞發言人吳謙大校回答記者提問。記者問，兩台“薩德”的發射架和部分裝備已運抵駐韓美軍基地，並將在1到2個月內全部抵達，預計4月份可開始正式服役，國防部對此有何看法。國防部發言人丟兩句狠話：第一，部署“薩德”絕不會讓韓國變得更安全；第二，反對部署“薩德”，中國軍隊絕不是說說而已。

這兩句話是很嚴重和非常狠的。第一句部署“薩德”“絕不會讓韓國變得更安全”的內涵是，韓國部署“薩德”意味着韓國確認充當美國遏制中國排頭兵，那必然是中國的敵人，包括中國、俄羅斯在內必然強力反對和反制。在這種情況下，韓國必然成為大國較量的最前沿，中俄與美國在半島進行軍事角力，韓國怎麼可能變得更安全？完全沒有機會。試想，如果半島真的打起來，基於國家利益，中國不可能讓朝鮮滅國，這就像美國不可能讓韓國滅國一樣，如此也就意味着真的出現矛盾不可調和，半島就是大國打代理人戰爭的地方。

退一步說，哪怕半島戰爭一時半會打不起來，國防部放得第二句“狠話”對韓國來說也非同小可。“中國軍隊絕不是說說而已”意味着什麼？意味着你部署“薩德”就是與解放軍為敵，那解放軍必然採取應對措施，中國軍力整體除了核力量之外實際上已在很多方面超過俄羅斯，綜合來看中國至少在軍力上整體是接近俄羅斯的，至於經濟上則接近美國，這樣的一個大國面對敵對所採取的反制措施一定非同小可，這對韓國所造成的影響將是長期的甚至部分是不可逆的。

事實上，在早前中國對任何國家的警告說話都是算數的，譬如1950年的抗美援朝戰爭，中國警告美國政府，杜魯門政府不聽的結果是損失慘重。類似警告也針對印度、越南進行過。至於韓國，顯然遠沒到動武的時候，但中國這話往這一放，就意味着接下來中國將會採取系列措施，這些措施除了針對美軍外，大部分都是直接針對韓國的，這對韓國政治、經濟和軍事的影響可想而知。更為重要的是，當朝鮮從這些較量中找到空襲後，韓國隨時可能面臨一些危險。對此，韓國政府整體缺乏深入認識。

特別需要指出的是，中美在西太平洋的博弈雖然還有很長時間，但中美力量的此消彼長決定了中國將不僅僅是南海的主人，在西太平洋20年後中國一定會占據主導權。而在最關鍵選邊站之時，韓國選擇了美國，那麼隨着時間推移，韓國有什麼資本來維護自己的經濟發展和政治穩定？特別是如果美國在20年後被迫撤離，韓國又如何自處？特別是如果朝鮮真的擁核，而美國也不得不撤出的話，韓國在未來南北統一或南北博弈中如何占據主動？韓國未來的一切，如果沒有中國，將必然無法穩穩立足。

所以，客觀地說，韓國的未來命運將會因為“薩德”而改變。朴槿惠坐牢也許只是個開場，而真正的大戲和高潮還遠沒有出現！