再谈中国的“头羊”和背后的文化

中国古代管州官叫“牧州”，这不是没有来源的。黑格尔认为东方的中国只有一个人是自由的，他就是皇帝。可见中国大众被作为“羊群”，不仅自己知道，脸在那时就已经丢到了国外。现在中国的“头羊”是谁？不用说，是我们的“妈妈党”。

我们的头羊今天还能像古代的皇帝那样随心所欲吗？显然时代不同了，连毛泽东时代都过了，个人，即使是“皇帝”，也毕竟受到更多的限制。今天的皇帝带着媳妇到处转转-不能叫“皇后”，有人叫“国母”都毕竟最终坚持不住，因为实在是听着令人难受-也是正常的“国事访问”，演员爱表现，本来就是职业病，更何况是昔日的美女之一。但我这里感兴趣的不是女演员的一举一动，而是中国“皇帝”的“小九九”- 他打的什么主意？

我们知道，从二十多年前，六四之后，发生了世界共产党世界的巨变。欧洲全部的社会主义阵营都变了过去，共产党都垮台了。到了今天，当年红遍半个地球的马克思信奉者，唯一剩下了几个难兄难弟，连一只手的手指都数不够。中国，是这个小集体的“黑老大”自不必说。老大，不光是地广人多，而且还有很长的历史和文化。老大的文化，是老大现在赖以生存的最后基础 - 马克思那套洋玩艺毕竟是对中国是隔靴搔痒，更何况是拾人牙慧。现在人家自己都不要了，自己偏偏当个金娃娃抱着，不是神经病是啥？再说自己就真是被“五千年智慧”搞糊涂了？中国人民间嘲笑邻居“金三胖”是无法阻止的，现在嘲笑自己国家头羊的人数已经不是少数了，我想。所以这个问题变为，是否中国的这个头羊要领着中国大众真要这么一条道走到黑？我的看法是：多半不会 - 但为什么？

中国古代就有“胡服骑射”的故事，儒家又有“孟母三迁”等教育榜样。说明中国的人的“智慧”最少要超过三胖的国家，起码是要“见贤思齐”吧？那是古代，现代的证据呢？有个顺口溜说，中国妇女是，“五十年代嫁军营，六十年代嫁贫农，七十年代嫁文凭，八十年代嫁国营，九十年代嫁才能”。妇女是人口的一半，至少代表了很多中国人的思维吧？我们的头羊能脱离中国人的思维方式吗？这就是文化的影响。头羊同志一遍一遍跑了多少次东欧了？这些在毛泽东眼里看来都是共产党的叛徒，他们丝毫不比当年的苏修罪恶轻，我们的头羊在想什么？一句话，中国的天要变了。

我在我的《论范例》书中说过，中国文化的本质是“感性文化”，这是从哲学认识论的角度看。从哲学的本体角度看，中国文化的本质是“相对主义”。我在书中已经称人的活动范围是“相对的相对”。考虑到“中国的特色”，我必须说，中国的情况就是“Triple R(Relatively Relative's Relative)”，不是“AAA”。在感性文化下会发生什么？答案是“随意性”-“有钱就任性，有权就随意”。没有原则，就是不具备理性。感性集体的认识阶段的结果，不是不变，而是说变就变 - 这就是当下中国的政治。