柿子撿軟的捏，這所謂幾億華人可以休矣。

這次由於美國聯航在處理超售票問題上處理欠當，引起據說是全球幾億華人的聲討，一時似乎人人義憤填膺，大有黑雲壓城城欲摧之勢。

聯航這件事，僅僅是處理手法欠妥而已，比之中共習近平集團所作所為，不僅程度上，更有本質上的區別，根本算不得一回事。我們看中共犯的罪，最近的是李明哲被失蹤，前不久越境綁架多人，大抓維權律師，大肆整肅互聯網，如果算起老賬來更是罪行累累，中國老話叫罄竹難書，而這裡僅僅不過是拖你下飛機而已。 現在的這幾億都是腦袋有胳膊腿的，對中共的暴行，怎麽從來不見他們出來吭一聲？這分明是看見美國民主社會，美國企業講理講法，好說話而已。如說這些人的心態，其實也不過和他們騷擾破壞韓國企業，砸日本車的行為類似而已。幸好這位出事的仁兄只是個華裔越南人，如果是什麽大陸出來的，更不知道他們會跳到幾丈高了。

十年前我就在文章中寫過，照（某些）大陸華人的作為，我只擔心會出現一個排華的世紀。現在看來還並不見得是杞人之憂呢。別看現在鼓躁得熱鬧，到時候你自己不受人待見，卻認為是受了歧視，那有什麽辦法。

聯航辱客的　華人迫害妄想症

脢陸莽脙帽芒脘酶 2017-04-14 00:12:29

沒有自我的人格獨立，就只能依託於虛幻的種族主義。
我就不是中國人，我是世界人！

Comment: 孔金坤 這個民族患了被迫害忘想症。八國聯軍後，這個民族被打得民族性早已扭曲的一踏糊塗。極度自卑所產生的反動，導致極度的敏感，與空幻的自大，這幾種情緒幾乎都糾纏在一起。所以一碰觸華人，一碰觸民族主義，就歇斯底里起來。這個民族需要一次徹底的心理自我治療，自我救贖。否則它永遠處在一種集體性的心理不健康的疾病中。而且只要帶著這種疾病做大國崛起，它就很難是一種健康性，正面性，與人為善的崛起，反而會變成一種負面性，給左鄰右舍帶來極度壓力性的霸權方式崛起。

聯航辱客的　華人迫害妄想症
（時事評論員　林忌）
美國的聯合航空安排混亂失當，為了安排四個職員乘搭航機，竟要求四位已通過安全檢查坐上航機的乘客「落機」，賠償安排不足以吸引乘客自願棄位，竟然強行抽籤，選中了69歲的越南移民、職業為醫生的David Dao。
事發後，聯航以往辱客前科紛紛被翻出，如白人富豪原價買頭等機票，已上機在飲飛機提供的橙汁時，同樣要讓位他人，被威嚇必須下機，必要時會以手銬對付等；各國人民紛紛表示杯葛，聯
合航空股價應聲下跌，除了有乘客聽到在爭辯的過程說「我被選中因為我是華裔」的道聽塗說，表面證據和種族根本無關，但華文傳媒卻把重點放在「歧視」，不少有公信力的本地傳媒，甚至把本為越南難民的事主說成是「中國人」。
事件的重點是無論機票「超賣」，或者有突發事件要改動機位，正常的做法「先到先得」，不應趕已上機的乘客落機，或必須以重賞作賠償。沒有人自願讓位，事實說明800美元的「優惠券」沒有吸引力；另外，航空公司利用美國在911後反恐的安排，對一切拒絕離開機艙的乘客，以對付恐怖分子級別的暴力對待，這是濫用國家反恐來掩飾公司行政失當，這兩點才是問題的關鍵，而不是根本無關的種族歧視。
華人自己歧視自己歧視當然無處不在，例如在香港土生土長的南亞裔人，經常被當成是外人歧視；然而「華人」的問題就複雜得多，例如中國遊客在冰島破壞環境堆出「中國」字眼，在美國的官方大樓升五星旗，在泰國潑水節舉五星旗，以至把別國土生土長的華裔諾貝爾得獎者叫作「中國人」。於是「華人被迫害」變成了循環論證：首先華人當自己是「中國人」，不願融入當地社會，自稱是「華僑」，只是「僑居」於別國。
但當別人也當你是中國人時，華人就高叫「被歧視」，不被當成「自己人」而是「他者」。這豈不是華人歧視自己嗎？一方面要別人不歧視你，一方面又要自視為「中國人」，這種矛盾就是「華人」的悲劇來源。
事實上越南與中國有共同的歷史，由秦至宋都曾是中國「不可分割」的一部份。但即使越南人與華南一帶的「中國人」有血緣關係，都屬於「大中華」，但絕不能再把越南人稱為中國人，這是普世的常識。
一如奧地利與德國原本都屬於「大德意志」，卻因為歷史發展，俾斯麥以普魯士為尊的「小德意志」，排除了奧地利而成立德國，雖然大家血統一樣，語言同說德文，除納粹時期外，即使奧地利人與德國人在種族上同屬日耳曼人（German），例如出生於奧地利的前美國加州州長阿諾舒華辛力加，你只能以「奧地利裔美國人」來稱呼，而絕不能稱他為「德裔美國人」，更不能稱之為德國人或日耳曼人。這是當下文明絕不能接受的種族主義，但華人卻停留在這樣的種族主義之中，不斷高舉血統論，如諾貝爾獎就沾「傑出華人」的光，以至遇災難報道則關心有幾多「中國人」或「華人」死傷，是極為可悲的。
然而，華人對自己國家認同的混亂，多少與《中國國籍法》有關。中國的政策為不承認雙重國籍，但「不承認」的意思是當你的外國國籍不存在，當你的外國護照為「旅遊證件」，即除非你能夠排除萬難成功申請「退出中國籍」，政府都當你「首先是一個中國人」。這種「不承認」與印度的不承認雙重國籍，是完全兩件事。印度的法律規定，凡印度籍人士得到外國國籍與護照，將自動喪失印度國籍，相關人士必須交出所有印度的護照與身份文件，否則將觸犯刑事法律。因此，如香港出生而得到英國公民身份的印度裔藝員喬寶寶，絕不可能同時擁有印度國籍，但中文維基百科仍然維持這種錯誤的分類，傳媒仍常把香港的南亞裔稱為「印巴籍人士」，凡見「非黃種人」則稱為「外籍人士」，是不應再犯的錯誤。
當年越南船民來港時，即使擁有「華人血統」，也不被當「中國人」看待，不能因此而留港。David Dao由越南難民變美國人，今日香港的傳媒卻「抽水」講血統說是「中國人」，這種做法實於情於理不合，必須戒絕。
林忌
時事評論員