朝鲜当地时间16日早上5点21分发射的导弹，有非军事专业的疑问:美军前些天已经一再告示了，朝鲜如再弹道导弹试验、核试验发生威胁、挑衅，美军将可能采取各选项的军事打击行动，16日前又有媒体报道美国政府官员已经释放出近期只要朝鲜停止导弹、核试验美军将不考虑采取军事行动，在这种时机：朝鲜15日光明节，有各国官员、外交使节、各国记者，发射弹道导弹招惹了美韩遭受美军打击可能性不大，光明节刚过16日5点多，这么早这么着急地就去招惹美军？急等着遭打（仅是从朝美韩对应的角度，相关方、多方斡旋、协商协调暂不论）？合情理吗？觉得不合情理。       又有不是导弹专业的疑问:看了朝鲜发射导弹的视频，导弹发射力度看起来很小与即刻就推进器助推是中程弹道导弹还是短程导弹？而且马上就爆炸？还是实验的假弹头？短、中程导弹发射后马上就爆炸，于在试验固体燃料的中远程导弹、洲际导弹、潜射导弹的朝鲜导弹技术视乎太初级了，是什么技术故障？朝鲜冒险中有没有什么要表示的？ 对朝鲜在半岛危局相当危险的时机，进行导弹试验、表示的继续试验有很多疑惑：朝鲜的导弹试验、表示的继续试验，与希望美韩停止重装部署、军演及解除威慑、军事威胁似乎是矛盾的行动、信息，其中是不是既有欲图自强又不惜自损的矛盾因素？或许是战略试探，但这种试探，大概率的或者误判冒险触发朝鲜、半岛的冲突反应，会导致什么样的后果？朝鲜不停止弹道导弹、核试验，美韩看起来不可能停止重装部署、军演，或者会采取军事行动选项；中俄既反对朝鲜弹道导弹、核试验看起来就不可能对朝鲜还再继续的试验不警戒不监视；朝鲜如果一意孤行目前显示的及半岛很可能受到的对应后果是什么？朝鲜充分评估过吗？朝鲜16日与5日的导弹试验及其表示的继续试验，显然似是浑浊、矛盾的战略行动、表示，把中、俄更沉重地拖入了局，既使得美、韩包括萨德系统的重装部署、重装军演看起来视乎有理由了，增加了朝鲜自己、半岛的军事威慑、威胁压力与军事打击风险；又使得中俄反对东北亚战略失衡、损害战略安全利益的美韩部署萨德等重装武器部署、重装军演增加了困难，反对半岛生战生乱、维护区域稳定也增加了困难。不知朝鲜是怎么在考量评估近期的导弹试验的？ 另有一个疑惑是：朝鲜半岛三八线的停战协议历经六十多年主要是为了什么迟迟不能转换签署和平协议？朝鲜要求美韩首先停止重装武器部署、军演、先签署半岛和平协议，再停止导弹、核试验，与美韩要求朝鲜首先停止导弹、核试验、先弃核，再签署和平协议，至今已经相互纠缠、纠结了好多年了。朝鲜半岛危局危势的解除中，朝鲜停止弹道导弹、核试验与美韩停止重装军事部署、联合重装军演为什么不能同时协商谈判暂停或停止、同时暂停或停止？为了朝鲜半岛的和平、稳定与发展，朝鲜或有的弃核协议与签署朝鲜半岛的和平协议为什么不能同时协商谈判、同时进行？  2017年4月17日夜疑问稿、18日晚上修改