萬維有幾位活寶。紐約垃圾貨是一個，柔情萬千的牧羊犬是另一個，還有就是已耄耋之年的董勝今。這幾位活寶標榜自己是美國通，深諳西方，特別是美國政治文化。垃圾貨的博文是前列腺病人的尿液，需要拼命外擠。牧羊犬則是溪流綿延，博文里透露這對於西方文化“花痴”般的纏綿，能夠把廣場大媽感動得熱淚盈眶。 董勝今在美國開了多年的外賣店，寫博也像炒外賣一樣，source 都一樣，求得是出鍋快。所以是萬維“高產”博客。 公平地說，這幾位活寶里只有垃圾客真正了解美國， 他對於美國的複雜的福利制度掌控技術爐火純青，我也自認為是個美國通，化了很久的時間也沒有看出垃圾客是如何利用美國福利制度漏洞為自己謀利的。其他兩位只是個冒牌貨，偽劣產品。不過今天不揭牧羊犬的短，因為牧羊犬草包一個，沒有什麼東西值得批判的。今天只和外賣大廚“董師傅”董勝今調侃，因為董師傅曾經指責我對於國際刑警組織的成員國義務的解釋是“低於蠢人水平之人！”， 今天我就要看看除了牧羊犬之外，萬維還有誰是“低於蠢人水平之人！” 董師傅在今天轉發的“ZT:魏京生：國際通告還是紅色通緝令？” 一文中對於國際刑警組織發布的紅色通緝令有如下一段解釋：“中國政府一直以來都把國際刑警組織形容為一個警察組織，把國際刑警組織發出的通告，翻譯成為通緝令，也就是通告逮捕令。這是一個極大的誤導，可以認為是故意誤導中國人，製造恐怖氣氛。。。。首先。國際刑警組織是一個非政府組織，或者叫做非盈利組織。這是它註冊登記獲得准許的性質。它不擁有任何國家警察的權力，也沒有任何國家授予它任何等級的司法權力。所以國際刑警組織無權發布任何級別的逮捕令，包括拘留等等指令。它只能向成員國發布通告。國際刑警組織不能堅持或強迫任何成員國逮捕紅色通報所涉及的個人。。。。國際刑警組織也不能要求任何成員國應另一成員國請求而採取任何行動。每個國際刑警組織成員國在其境內自行決定賦予紅色通報何種法律價值。” 這篇文章是一個只有實際初中文化水平的魏京生寫的，裡面充滿臆想的荒唐：“最近中國政府對國際刑警組織的控制力高度增長。在打擊海外流亡異議人士的同時，開始成為打擊黨內異議人士的工具。。。。這樣的國際刑警組織，已經成為習近平製造獨裁政治的工具，” 這段評論和前幾天瑞典茉莉塗沫四濺的批判美國之音的大字報有着異曲同工之妙。這是沒有辦法的事情，文化程度決定看問題的視野。 董師傅的文化水平應該不到初中畢業，否則不會去轉貼一個初中生對於國際法的解釋。 世界上沒有任何國際條約或國際組織有超越sovereignty的權利，但是主權國家必須履行其所加入的國際機構規定的成員國的國際義務，美國自１９６８年加入國際刑警組織以來，一直履行着和其他成員國同樣的犯罪信息共享，嫌犯追蹤的責任。美國司法部對於美國作為國際刑警成員國的義務有着明確無誤的定義： The United States National Central Bureau (USNCB) is the entity through which the United States functions as a member of INTERPOL. Located in Washington, D.C., the USNCB is co-managed by DOJ and the Department of Homeland Security (DHS).31The USNCB’s mission is to facilitate international law enforcement cooperation by acting as the U.S. representative to INTERPOL. The USNCB receives and disseminates law enforcement-related information between other INTERPOL NCBs and U.S. law enforcement agencies, responds to requests for information or assistance by law enforcement agencies and other entities that coordinate with INTERPOL, and coordinates information for investigations of an international nature. （２００９ 美國司法部審計處報告）。 而對於國際刑警紅色通緝令的協助義務，美國司法部同樣有着明確的定義： 611. Interpol Red Notices An Interpol Red Notice is the closest instrument to an international arrest warrant in use today. Interpol (the International Criminal Police Organization) circulates notices to member countries listing persons who are wanted for extradition. The names of persons listed in the notices are placed on lookout lists ... or can file a formal request for extradition. Please be aware that if a Red Notice is issued, the prosecutor's office is obligated to do whatever work is required to produce the necessary extradition documents within the time limits prescribed by the controlling extradition treaty whenever and wherever the fugitive is arrested. Further, the prosecutor's office is obliged to pay the expenses pursuant to the controlling treaty. Those expenses, which can be quite high, will typically include the costs of translating the extradition documents and may include the costs of hiring local counsel to represent the United States. ... [cited in USAM 9-15.635] 董師傅年事已高，眼神不濟，特把關鍵字句變成粗體紅色，跟交通燈一樣耀眼！
看清楚了嗎？董大廚？不要胡說什麼美國沒有履行國際刑警組織頒布的紅色通緝令的義務。 說到這裡，也許有人會說那為何美國人沒有協助逮捕和遣返郭文貴？中國不是已經發了紅色通緝令了嗎？好問題！國際刑警組織成員國之間最有效的司法協助方式是引渡，而引渡協議只有雙邊沒有多邊，中美之間沒有簽署引渡協議，所以到目前為止，從美國遞解回國的罪犯絕大多數都是美國（加拿大也差不多）以為反移民法的名義遣送回國的。而移民法遣返程序是很費時的。 說到此，再提一句郭文貴美國之音採訪被中斷一事，這是包括董大廚在內的右派都拼命炒作的事情，其實看看正規媒體的報道就知道了，把一個三小時的專題報道節目變成一個極可能是刑事嫌犯的獨角戲，沒有任何旁證和控方的反駁，這不是一個嚴肅媒體的報道必須具有的嚴謹，把三小時給與郭文貴信口開河對於美國之音信譽的傷害要遠遠大於對於中國政府信譽的傷害，這才是美國之音以違反常規的方式來中斷報道的根本原因，這也才是美國之音中斷報道，美國主體媒體保持相對沉默的根本原因。看看美國任何主流媒體（無論是電視還是平面），在案件報道一定遵守一個讓辯控雙方都有發聲的機會的規矩。 董大廚已是耄耋之年，按理說對於如此高齡的老人來說，特別是年輕時飽受苦難的倖存者，哪怕沒有什麼成就，叫一聲“董老”以示尊敬是應該的，可對於一個混淆是非，顛倒黑白,胡說八道之人，“老”字就不能加在姓之後，最只能加在姓之前。 老董，你該謝我，沒有把你叫作“古董”！
| 
