資本家富了全社會受益嗎？

印度資本家很富， 但是國家很窮。 北歐資本家很富百姓也很富。

一個海島1000人， 如果種地為生，地主很富， 買無人駕駛拖拉機種地， 或者乾脆不種地反正自己不缺少糧食，放高利貸吧， 窮人就會賣身為奴或者上吊自殺。 沒有地主，大家努力日子紅火。

一個海島1000人， 如果是海盜， 海盜很富， 賣吃賣喝賣藝賣身都有好價錢。 海盜搶劫無果沒錢大家散夥。

－－－－

這是兩個極端的例子， 但是用來分析東方西方現代古代的興替差異十分有效。 中國歷史上的周期律就是政府控制豪強的歷史， 中央政府能壓制豪強，比如隋唐早期土地公有，國家強盛，明代初期政府掌握大片的軍墾土地，所向無敵。 後期豪強門閥興起土地兼併，官商學黑坐大中央無權，內亂引來外鬼。

而歐洲海盜堅船利炮販賣鴉片，回家分贓，皆大歡喜， 今天專利＋航母，蠻橫經商， 資本家富則百姓足， 而搶劫失敗經濟危機必然爆發，資本家越富百姓越窮。