設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  勵施浙甯
  思索雜談
我的名片
勵施浙甯 ,126歲
註冊日期: 2010-02-07
訪問總量: 783,011 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 慘勝如敗:斯大林的戰爭神話 我
· 500個特權家庭綁架壟斷中國大陸
· 諱莫如深 六四血腥鎮壓事件中一
· 習近平釋放了江澤民最大的敵人
· 謝選駿:周舵高新劉曉波侯德健作
· 六四坦克人是生是死?網爆內情
· 白宮檔案:中共8964天安門廣場殺
友好鏈接
分類目錄
【雜談】
· 慘勝如敗:斯大林的戰爭神話 我
· 500個特權家庭綁架壟斷中國大陸
· 諱莫如深 六四血腥鎮壓事件中一
· 習近平釋放了江澤民最大的敵人
· 謝選駿:周舵高新劉曉波侯德健作
· 六四坦克人是生是死?網爆內情
· 白宮檔案:中共8964天安門廣場殺
· 不寒而慄的歷史真相
· 習近平胡錦濤聯手公布江澤民賣國
· 一個轟動東西方的“恐怖”遺囑…
存檔目錄
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
05/01/2014 - 05/31/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
朝鮮威脅中國核爆之外 你想不到還有更惡的
   

 

首發:朝鮮威脅中國核爆之外 你想不到還有更惡的

朝鮮核武對中國的最大威脅是什麼?

事故性的風險可以用工程措施來防範,但是如果把這些高放廢液放在核背囊中,排入鴨綠江中,放在炮彈、火箭彈中,其威力將完全不亞於原子彈。這些威脅基本上只對中國有效。朝鮮的核武發展主要是在上世紀九十年代,那也是習近平現今政治對手掌權的時期。朝鮮核武發展背後有明顯的中共影子,所以無論從哪個角度講,朝核問題,對中共來說,即是外交,更多的是內政。


阿波羅新聞網 2017-04-28 訊】

作者:李旭彤 核安全專家

http://www.aboluowang.com/2017/0428/920498.html

前美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室主任,西格弗里德赫克

1.“赫克之問

200418日,前美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室主任,西格弗里德赫克應朝鮮官方邀請,仔細考察了朝鮮寧邊核基地中的武器級鈈。20l01110日,赫克等人再次被請到寧邊參觀,這次朝方向他們展示的是其輕水反應堆建設現場和鈾濃縮設施運轉場面。事後赫克在訪問中國時說:2010年那次去寧邊參觀,使我吃驚的不是其核能力,而是其規模。2000台巴基斯坦P2型離心器正處於工作狀態,顯然,在其他地方他們還會有這等規模的核設施……訪問時我曾提出幾個技術性問題,他們沒有回答。我非常擔心,他們遲早會發生重大核事故。

赫克問中方:訪問朝鮮後我陷入了巨大的困惑之中:我們是眼看着他們發生嚴重核事故,造成大面積核污染和大量人員死亡袖手旁觀呢,還是施以援手,在技術上幫助他們避免核事故發生?選擇前者,作為科學家良心難安;選擇後者,實際上是幫助他們製造大規模殺傷性武器,後果更為嚴重。現在似乎是哪種選擇都不對。中國人聰明,你們有什麼辦法來解決這個兩難選擇?”這個赫克之問更直白地講,就是朝鮮的核武工業與其生產的原子彈,危害一樣大。核武器還可能威脅到美日韓等國家,而朝鮮的核工業幾乎只會威脅中國。

2.赫克的重大核事故指的是什麼?


寧邊核設施

今日,有標題為朝鮮第六次核爆,一旦泄露,東北亞將成無人區!的文章,講了朝鮮要進行的第六次核爆很可能是大當量鈈彈,其造成的輻射危害足以使東北成為無人區。如果不進行這種核爆試驗,東北亞是否就安全了呢?不是,赫克講的重大核事故一樣會使東北亞成為無人區。

天然鈾的放射性並不高,但是在經過裂變反應後,會產生放射性活度比原來高出幾個量級的放射性裂變產物。其中一些很快會衰變掉,還有一些半衰期在幾十年,如銫-137、鍶-90等核素,會存在幾百年。核爆後或者是在反應堆中,都會產生大量的這類核素,這些核素如果散布到環境中,就會對環境和人造成輻射危害。



寧邊核設施

裂變式核爆裝置,也就是原子彈主要有兩種,鈾彈和鈈彈。鈾彈是把天然鈾中鈾-235濃縮,然後用這種濃縮後的鈾-235做成可產生鏈式反應的裝置原子彈。前面提到的2000台巴基斯坦P2型離心器就是用於這種濃縮的。鈾彈的生產過程只是把放射性的鈾濃縮,不會增加放射性物質。放射性物質的產生是在爆炸時發生的。

鈾濃縮的難度大,早期美、蘇、中都是使用氣體擴散法。這種方法設備體積極大,廠房大小以公里計算,耗電也極大,據報道,美國曾統計冷戰時期全國有7%的電能用於供應氣體擴散核工廠,一般的小國根本無法承擔這種耗電量。所以一些小國的濃縮鈾生產是在離心濃縮技術成熟後才開始建立起來的。

鈈彈的生產沒有這個瓶頸。1980年,朝鮮開始在寧邊建造一座5兆瓦的天然鈾石墨氣冷堆,這個氣冷堆擁有所有產鈈反應堆的特徵,並且無需濃縮鈾。同時開始建造一座規模很大的後處理廠,用於提取乏燃料中的鈈。1986年,寧邊反應堆建成並啟動,年產的鈈相當於7公斤武器級鈈。1989年,朝鮮承認在寧邊建成的一個電功率為5兆瓦的石墨冷卻研究用反應堆因為鈾燃料棒外表鋯層破損,不得不對核廢料進行後處理,並因此獲得130克鈈。這實質上就是宣布,朝鮮已經具有了乏燃料後處理,提取鈈的能力。這期間朝鮮還在其他廠址着手建造兩座功率各為50200兆瓦同堆型反應堆。

高放廢液

這裡就進入了問題的關鍵點。核燃料在反應堆中燃燒後,產生的大量的放射性裂變產物,都會留存在這些燃燒後的燃料乏燃料中。在後處理工廠,這些乏燃料中的鈈被提取出來之後,這些放射性裂變產物會溶解於提取液中,形成大量的高放廢液。這種高放廢液是世界核工業體系中存在的最大危險源和最頭疼的問題。

首先,原子彈的放射性污染只是幾公斤的鈾、鈈裂變後產生的,而這些高放廢液中的裂變產物是成噸的鈾燃料元件裂變後產生的,數量要大得多。其次,這種高放廢液的性質很不穩定,其中的裂變產物在衰變中會產生大量的衰變熱,不斷的加熱這些廢液。廢液中還有很多易燃、易爆的紅油、有機沉澱物,稍不注意,就會發生燃爆。廢液本身又是腐蝕性極強的酸液,會對存儲設置造成腐蝕。液體相比燃料元件等固體放射性物質,更易在環境中擴散。

一般說起放射性泄漏事故,大家只知道美國的三哩島、蘇聯的契爾諾貝利和日本的福島核電站事故,卻不知比這些核電站事故更嚴重的是蘇聯烏拉爾山高放廢液儲存罐的爆炸泄漏事故。蘇聯在車里雅賓斯克州奧焦爾斯克建造的後處理廠,產生的高放廢液簡單地裝在鋼筒埋在八米深的地底。在1957929日,高放廢液儲存罐冷卻系統失效,導致液體汽化並發生爆炸。爆炸威力相當於70-100噸黃色炸藥,約2千萬居里的放射性物質噴發出來,隨風飄散了大約300350公里。其輻射危害要比切爾諾貝利核電站事故嚴重許多。

相對於這種爆炸來說,更為嚴重的是高中放廢液的直接環境排放。1945年馬雅克核設施開始了大規模的建設,三年後正式開始生產鈈。因為翌年是斯大林70歲的誕辰,當時內務部長貝利亞為了取悅斯大林,命令該基地的科學家加緊工作,務必在斯大林生日(1221日)前進行原子彈爆炸試驗。馬雅克當局要求以儘可能多的生產鈈,沒有時間建造核廢料裝罐,因此直接把高放廢液排放到附近的捷恰河裡,據記錄,1950-1951年的排放量,平均每天是4300居里,高峰時一天最多排放10萬居里。

19925月,在俄羅斯南烏拉爾地區首府車里雅賓斯克召開的國際放射性生態學會議上,俄羅斯核科學家首次透露馬雅克核設施向自然環境中排放了1.5億居里的放射性物質,是切爾諾貝利核電站事故排放的3倍。這些放射性物質多數都被直接排放到了工廠附近的湖中,目前這些胡中還存有1億居里當量的銫-137.這些常規排放和爆炸事故導致該地區數千平方公里成為無法居住的區域。

 

美國華盛頓

技術與經濟強大如斯的美國,現在一直為冷戰時期留下來的高放廢液儲罐頭痛不已。2013322日,華盛頓州漢福德核禁區至少6個裝有核廢料的地下存儲罐發生放射性和有毒廢料泄漏。美聯社評述,漢福德核禁區是美國核污染最嚴重的場所,場區的177個儲罐裝有2億升高放射性核廢料,這些儲罐早已超過20年的使用期,其中不少先前發生過泄漏,估計共泄漏378萬升放射性液體。

華盛頓州州長英斯利表示:這次泄漏引發對漢福德場區全部149個裝着放射性液體和沉澱物單殼儲罐完整性的嚴重質疑。我認為,我們需要新體系清除這些陳舊儲罐中的廢料。美國政府如今每年需要花費20億美元清理該場區,這個數字占全美全部核清理預算總額的1/3。而要在該場區建設新的核廢料處理工廠,預計耗資將超過123億美元,至少到2019年才能投入使用。

赫克作為世界頂級的核武專家,對這些問題肯定洞徹至深,在訪問朝鮮時不可能不問到放射性廢物的排放處置問題。朝鮮在目前經濟技術、條件和政治體制下,採用類似於蘇聯的做法是大概率事件。赫克心裡非常清楚,高放廢液問題是朝鮮核工業體系中幾乎必出問題的環節。


3.朝鮮核武對中國的最大威脅之處

朝鮮將位於寧邊的後處理設施稱作放射化學實驗室,但IAEA通過1992年的視察活動斷定,這是1座後處理設施。1993年,IAEA視察員發現,朝鮮正在準備在該廠房內安裝第2條後處理生產線。估計該設施的後處理能力為200250t/aMAGNOX型乏燃料),鈈生產能力為100kg/a,其規模僅次於美國漢福特Purex後處理廠。廠房的入口有乏燃料接收設施,廠房下面有2條地下管線,將廢水輸送到廠房以東300米處的廢水貯存設施(稱作“500號樓)。當國際原子能機構總幹事長Blix提出了對朝鮮的2個高放廢液貯存場所進行專門視察時,被朝鮮方面斷然拒絕,並隨後宣稱要行使退出核不擴散條約(NPT)的權利。可見朝方對這些高放廢液設施的防備要遠高於其他核設施,極度忌憚外界介入。

推敲其原因,除了不願意讓外界據此估計出鈈產量外,更有可能的原因還有,這些廢液的儲存、排放類似於蘇聯,是以一種極度不安全的方式進行,如直接灌入地下;二是存在對這些廢液利用設施,如製作髒彈,製作核背囊等。這兩種情況都是絕對不能為當今世界所接受的。

在過去的幾十年間,位於中國四川崇山峻岭之中,遠離中心城市的幾個高放廢液大罐,一有颳風下雨,都會讓中共總理心驚。現在重工業腹地,廣袤的東北平原的邊上,京畿重地的不遠處,越來越多的高放廢液會隨時噴泄而出,不可能不是當今中共總書記的心病。

事故性的風險可以用工程措施來防範,但是如果把這些高放廢液放在核背囊中,排入鴨綠江中,放在炮彈、火箭彈中,其威力將完全不亞於原子彈。這些威脅基本上只對中國有效。朝鮮的核武發展主要是在上世紀九十年代,那也是習近平現今政治對手掌權的時期。朝鮮核武發展背後有明顯的中共影子,所以無論從哪個角度講,朝核問題,對中共來說,即是外交,更多的是內政。

目前雖然對朝鮮核武工業報道甚多,但對這個高放廢液儲存設施的報道幾不可見。這可能就像一個最大的膿包,在沒有解決辦法之前,誰也不願意把它捅開。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:阿波羅網首發 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:http://www.aboluowang.com/2017/0428/920498.html

 


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.