英国经济学人杂志透露: "中国把一中政策视为中美关系的基础。习近平在美国总统对此作出承诺之前拒绝与川普谈话。" 该杂志分析认为，川普决定重新确定美国近40年来对一个中国的承诺，是为期一周老式外交的结果，远离了他"推特政府"的做派。

"在中国政策问题上，川普似乎听取了政府班子中务实派的意见，而不是国家贸易委员会主任彼得·纳瓦洛这样的搅局手的意见。" 该分析文章称，中国方面可能把此视为一个胜利。" 他先眨眼，输了。"

"中国还可能把川普的转变看成是美国软弱的信号，而不是他要解决政府班子内的政策不确定问题。毛泽东曾说美国是纸老虎，现在这个词又在中国被用来形容川普。"

事实上则不然, 川普的转变正是体现美国制度的先进, 美国总统的伟大. 在真实的世界, 人无完人, 谁能无过? 中国老百姓最厌恶的是人当了领导, 一下子什么都懂了, 对了是对的, 错了没有人敢纠正, 结果还是对的, 顽固坚持错误, 给国家和人民带来巨大的损失, 老百姓把领导错了, 依然顽固不化错下去, 说成: “装B领导.” 只有领导才会如此恶劣, 差劲.

川普给中国领导人做了很好的榜样, 如果你知道你错了, 改的越快, 人民原谅你就越快, 国家或人民的损失就会最小.

试想一下, 如果习总公开认错, 把”通商宽农” 读错成为 “通商宽衣” 可能给中国带来巨大的变化, 官风民风都会有原来的浮夸, 华而不实, 转变成求实求真. 事实上这个错误不大, 中国成语浩如烟海, 谁敢夸口, 我不会读错.

现代社会, 做领导如果高速公路上开车, 要不断调整方向盘才能保证行车安全, 整个过程在信息时代, 都在百姓视觉听力之下, 知错必改, 还是顽固不化坚持错误, 老百姓心中明白那种方式更符合现代管理理念.

但愿中国进步, 如果当年毛择东和彭德怀的争论, 如同美国国会争论, 双方安全都有保证, 就事论事, 中国肯定可以避免大跃进带来的灾难, 那将是中国人民和彭德怀的富致.

当今世界, 非常简单的道理是, 人无完人, 也不存在光荣伟大永远不出错误的政党, 美国总统开了很好的先例, 小小法官, 依据宪法, 扳倒总统禁令, 总统打官司, 居然输了, 认栽了. 事实上美国总统是有道理的, 为了国家安全, 如今依法抓捕非法移民, 合法律, 顺民意. 这种法治内斗法, 比中国的无法无天恶斗, 还是先进了许多, 是中国政府和人民应该学习的先进经验.