今天是情人节，一大早起来赶早参加一个美国心脏协会（American Heart Association）的早餐会，今年的主题是儿童先天性心脏缺陷的修复。医疗器械公司介绍它们最新研发的器械，外科医生讲述最新的修复手术。讲述的最后还放了一段视频，一个在中国被认为不可治愈的先天性右心室缺失男孩，在美国养父母的关爱下，在这里的医院成功手术。看到他和其他正常的孩子一样，玩耍，打球，不由得感叹现代医术的高超，一个先天发育不全的心脏也可以修补正常。 但今天的早餐会我有些分神，总是想看手机，查看万维网瑾子博客里的评论更新。我在等待右撇子博的一个答复。临行前我匆匆问了他一个问题，想继续了解昨晚间谈话题里更多的信息。昨天右撇子在瑾子的博文后留评，大意是劝瑾子对嘎拉哈宽宏大量，嘎拉哈仅仅是“痞子气”并不是真流氓等。当我说右撇子的要求偏低了，因为他是嘎拉哈的同路人。右撇子回复解释了他和嘎拉哈的异同。这个解释当时就把我看愣住了，因为它像是在叙述上世纪三四十年代中国的红区生活，而不是当今的网上交流。其中他谈的是理念，谈的是区分派系，谈的是“猛斗猛批”。 显然嘎子一帮人把万维博客当成了他们实现某种理念的试验场所。多年来一直在有计划地通过“猛斗猛批”对网友进行洗脑教育，对于不顺从的人则进行无情打击。特别是通过圈养的打手进行人身攻击。难怪我之前看他们对右撇子，还有去年对晒晒帮等的批斗，怎么看怎么都像是土改斗地主。我们来到西方后都知道那是集体性的侵犯人权。谁能想象到，在今天西方网站上竟然有人公开对别人实施这种人权侵犯，其心脏有多么sick才能如此！ 以下是我对右撇子的回复：“谢谢你的解释。能看得出来你和嘎拉哈许多理念上高度重叠，比如对网友分派分类，你也认同他的做法，只是在适用派别范围上有差别。你有没有想过你们的这个派别划分其实是很主观的，这样会造成你的那些做法实际上可以施用于任何人，包括你自己。另一方面，象“猛批猛斗”这样伤害人的事，你们有没有想过是否有这样做的权利？将这样伤害人的手段用在网友身上，是否本身就是流氓行为？ 更有意思的是我觉得你是受害者而你倒不觉得，这说明了我认为重要的一个东西你认为不重要，那就是人的尊严。“痞子气”实际上就是不在乎尊严。所以，在这一点上你实际上和嘎拉哈也差别不大。你和他的唯一差别让我看就是策略稍有不同。你不象他那么极端。 你这一说明让我头皮发麻，你们做的这些实际上是对网友实行迫害。是在侵犯别人的人权。你不觉得吗？” 其中，我除了指出嘎子一伙对别人进行强制性洗脑的本质是侵犯人权外，还提到了“痞子气”和人的尊严。 嘎子的“痞子气”是万维有名的，可以说是他的招牌，所谓的万维第一滚刀肉。他通常攻击别人后总是说：你也可以如此对我呀！问题在于：我不想那样对你，也不想你那样对我。记得前几年有人总结中国经济胜于西方的原因时有个说法，叫“低人权优势”。嘎子就是利用这样的”低人权优势“来侵犯别人，“战胜”别人。 直到早餐会结束我也没有收到右撇子的答复，回到办公室我看到了杭州阿立关闭博客的辞行信。让我再次感到心痛。认识阿立的时间不长，只是淡淡的君子之交。去年情人节期间阿立为保护遭批斗的网友而愤然停博给我留下了深刻的印象。阿立是位高才八斗的君子，他就是不愿意利用“低人权优势”而放弃了在万维写博的自由和权利。 难道我们万维人生活在嘎拉哈一伙的周围就必须在尊严和自由之间做一个选择？是否我们都必须像阿立一样为了自己的尊严而放弃权利？或者象右撇子劝瑾子的那样，放弃一些尊严的要求以提高在这里生存的几率？ 这些实际上都是我去年情人节期间问过我自己的问题，任何偏向一方的答案都让人心痛。没想到今年又经历一次。我想enough is enough。既然外科医生都能把先天发育不全的心脏修补好，对于这些sick hearts还会没有办法麼？
我和右撇子博对话原版在瑾子的博文：岂容流氓在万维逞凶狂。
| 
