川普上任，从打鼓另开张，世界政治、经济格局大变。其中，对于中国来说，最显著的不同是，美国把中国明确地定位为：敌对方的竞争关系。之前中国倡导的所谓“全球经济一体化”、“全球命运一体化”………全部泡汤，弄了个狗咬尿泡空欢喜、太监上床干着急。川老爷子说啦，联合国都是咖啡馆儿、俱乐部，您还一体化个屁呀。 这样一来中美两个大国在世界范围内的博弈天天都在上演，在一些热点地区，两国存在擦枪走火的风险。世界各国精英普遍认为中国军队会被美国彻底击败。 美国有媒体发题为《中美开战的五大理由》的文章，这么说：值得庆幸的是，中美全面战争的几率非常的渺小，因为各方都会遭遇重大的损失，包括他们自己在核冲突中丧生。但是历史已经很好地告诉我们，中美开战的可能性仍然存在。 华盛顿和北京走向冲突的五种方式。 第一、东海危机。由于中日因钓鱼问题发生了冲突，美国被卷入了这场地区战争。 第二，南海危机。在南海，风险十分的明显：如果一个美国的盟友，尤其是菲律宾，同中国发生了冲突（2012年，在黄岩岛完全有可能），美菲同盟条约将会触发一系列的应对措施。虽然华盛顿对于在什么样的情况下才会在冲突中支持马尼拉，可以相信，美国会被卷入其中，从而大大地增加了华盛顿和北京发生冲突的风险。 第三，海上意外事故。在海上冲突中，中国或者美国的海员丧生，这肯定会成为紧张升温或者致命冲突的导火索。 第四，空中意外事故。虽然令人不寒而栗，但是这已经发生过了一次。2001年，一架美国EP-3侦察机同中国的战斗机发生碰撞，引发了美中关系的危机，危机之严重只在冷战最黑暗的日子里才有过。 第五，川普直接通过话的台湾。 对于中美开战，专家认为，中国军队涣散，会被美军彻底打败。 美国也会遭受军事损失，他们会牺牲数千人。但是中国会被彻底地打败。如果美国开战，它将会全力开战。他们会以空前的暴力和能量去开战。 美国拥有全面的竞争优势，这不仅仅是因为科技优势，同时也是因为美国军队的四个部门（陆军、海军、海军陆战队以及空军）训练有素，密切地合作。美国如何使用这些军队来赢得军事胜利已经被证明了。 相反，中国的军队则是各自为战，同美军相比，作战和近期作战的经历更少。美中潜在的冲突可以比作希腊英雄阿喀琉斯和从田间招募过来的农民之间的对抗。“之前参加过战争的人和没有参加过战争的人之间有着巨大的差距。” 美国海军的优势十分的巨大，如果只是讨论军队，那么毫无疑问，在中国身旁的冲突对中国造成的损害肯定大于美国。 但是，战争当然会颠覆供应路线，也有可能引发全球衰退。因此，无论谁在军事上取得了胜利，这都是双输的，不符合美国和中国的利益。
| 
