“非法行醫”與“見死不救”

同學圈轉發一貼如下：

李芊，女，河北保定人，北京大學醫學部博士研究生，婦產科執業醫師，執業地點北京大學第三醫院。 2015年1月21日，李芊從上海乘坐火車到北京，剛上車，列車廣播有一孕婦急產，需要婦產科醫生幫助。李芊醫生毫不猶豫地跑到孕婦身邊，幫助孕婦生產，胎兒產下後，李芊還陪同孕婦和胎兒到了南京市某區級醫院。胎兒被送到監護室後，被診斷為羊水吸入性肺炎，前後住院治療了40多天。孕婦家屬不僅沒有感謝李芊，還將李芊扣下，並且把李芊告到了南京市雨花台區人民法院。該法院審理後，依據《中華人民共和國執業醫師法》，認定李芊非法行醫，導致胎兒吸入性肺炎，賠償新生兒住院費用和家屬誤工費等費用共計人民幣14361.59元。李芊不服，上訴至南京市中級人民法院。南京中院審理後，駁回上訴，維持原判。 李芊的辯護律師在法庭上質問法官：“是不是醫生離開醫院就不可以救人了？”法官的回答是：“依據《中華人民共和國執業醫師法》，在執業地點之外的行醫即是非法，需要承擔民事和刑事責任。”律師再次質問：“在緊急的特殊情況下，醫生在大街上遇見急救病人，是否應當放棄良心，不予施救？”法官回答：“法律面前沒有特殊。” 我們不能責怪法官，法官的回答沒有錯。我們也無法責怪孕婦和家屬，人家也是在利用法律。錯的是這個扯淡的法律。 我的心哇涼哇涼，作為一名醫生，我們改變不了這個扯淡的法律，我們就必須改變自己。以後出了醫院的大門口，我們就不再是醫生了。大街上血流成河，也與我們無關了，因為法官都說，在執業地點之外行醫就是非法行醫，需要承擔責任。這個責任我們承擔不了。 6月23日二審公告後，李芊不服，重新申請行政複議。但是，南京市衛生局、江蘇省衛生計生委和國家衛生計生委，都無人應答。  如果我們有良心，就為李芊醫生叫好，認為李芊是真正醫生的轉起來，認為李芊是中國最美醫生的轉起來，你的每一次轉發，都在喚醒一個民族的覺醒！中國需要這樣的醫生！ 如果不能改變，也許我們這一代人註定要遺臭萬年、以後史書上會這樣評說:20世紀末至21世紀初的國人，他們耗盡了地下的煤炭石油與鐵礦、他們渾濁了地面的河流小溪與湖海、他們污穢了天上的雲彩和空氣、他們淪喪了幾千年人類形成的道德、小孩不敢獨自出門、老人倒地無人敢扶敢救、歹徒橫行四鄰沉默、金錢和權力是他們惟一圖騰！

南來客讀後義憤填膺。

都別扯上美國，更別扯《軍規22》。還是就事論事吧。

南來客不是律師，只能在道德法庭（無需執照）為李醫生一辯。

依法判案？沒聽最高人民法院院長周說反對司法獨立？忘了政治掛帥？

“見死不救”不是也要承擔法律責任嗎？怎麼就忘了用這條替李醫生脫罪？

如果法官所說成立，那麼：

鐵路局是非法行醫幕後指使者。李醫生是在列車廣播後非法行醫的，鐵路局有教唆、慫恿、容留他人非法行醫之嫌，更有不配備可合法行醫醫生之瀆職罪；

醫學院誤人子弟，沒有明確說明弟子在列車上不得行醫；

人大有關委員尸位素餐，沒有立法規定誰可在列車上行醫。

還要追究相關責任人的責任

“救死扶傷”可是老毛說的。當年老和尚打傘，如今不知法大還是最高指示大？

學雷鋒是誰倡導誰宣傳的？