为什么直觉又错了？

昨日小文同学转发有关香港前特首曾荫权被起诉定罪的报导。

日东同学对小文说：曾案又是一起美英反中阴谋。

小文同学说：看来动物园老虎咬死人也是美英敌对势力策划的！

日东同学答：事情之后，在煽风点火，有。

南来客不由得想到同学乙不久前对群内同学的谆谆告诫：你们在海外，听到的多是对中国的负面报导，耳濡目染……

由此又想到三十多年前读《读者文摘》，美国作家阿瑟*米勒访华期间，从椅子上摔下来，大叫一声“四人帮（干的）！” 

三省吾身后，南来客发现虽然没有政治学习继续阅读“人民日报（海外版）”，耳濡目染的还是党的声音。为什么？老美媒体没准正如特朗普所说，是公敌，对中国的报导，无论正负面，太缺乏力度了。南来客身在海外，心系故土，只能收看党媒-从CCTV 到 南方卫视。

不知不在海外的同学乙是否听到的多是对美加的负面报导，耳濡目染，以为海外跟海内一样。

有同样想法的不妨读读下文 - 国内同学圈转发的。

哪国媒体最反华？直觉又错了……

2017-02-18 陈硕坚 陈硕坚

很多人有个直觉：西方媒体看不得中国好，专门报道中国的负面新闻。

毛主席说：“世界上怕就怕‘认真’二字”。有一位叫李轶睿的微博博主，较起真来，利用大数据，专门针对这个问题做了研究。

研究的数据来源是一个叫GDELT的项目，它全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体，媒体类别涵盖印刷、广播、网络……。

GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”，褒贬指数为负表示这是一篇负面报道，负数越大越负面；褒贬指数为正表示这是一篇正面报道，正数越大越正面。理论上，媒体如果没偏见，正面和负面报道一样多，那么，平均褒贬指数就应该为0。

通常一国媒体，对不同的国家的褒贬程度是不同的，譬如像我们中国，对巴基斯坦的报道肯定就比对日本正面得多。所以在统计褒贬指数的时候，不但要对媒体所在国进行分类，还要对新闻报道涉及的目标国进行分类。

李轶睿博主统计了两年多里的几千万篇媒体报道，对各种文章的褒贬指数取平均值，来判别哪个国家的媒体最反华。

首先统计的是英国媒体。英国媒体对不同国家进行报道时的褒贬指数如下（摘录）：

目标国

文章数

褒贬指数

叙利亚

56,233

-5.031

俄罗斯

63,068

-2.306

英国

1,745,466

-0.365

美国

322,145

0.127

中国

68,322

1.335

英国媒体显然很不爱国，对自己的祖国的评价居然是负数。对铁杆盟友美国的报道比对自己祖国要略好一点，但仍只有0.127。对中国的报道就正面得多了，高达1.335。

下面看美国媒体：

目标国

文章数

褒贬指数

叙利亚

219,021

-4.013

俄罗斯

335,894

-1.901

美国

3,127,444

-0.876

中国

346,669

0.307

英国

370,159

0.581

美国媒体对中国的评价比英国媒体要低，但仍然是正面为主（褒贬指数为正）。但美国媒体对自己祖国的负面报道比英国更过分，竟然是-0.876，美国媒体人简直是专职黑自己祖国！

再列举其他几个西方大国媒体对中国的平均褒贬指数：

德国：1.186

法国：1.202

意大利：2.034

以色列：2.229

澳大利亚：1.256

加拿大：0.766

全都是正数！

爱负面报道中国的国家确实有，但不是西方国家。专职黑中国的头几名是：

韩国：-1.639

日本：-1.554

越南：-1.420

下面看看中国媒体对自己祖国和西方大国的态度：

目标国

文章数

褒贬指数

中国

1,600,053

1.222

巴基斯坦

54,673

0.857

英国

70,824

-0.859

德国

33,114

-1.111

法国

35,950

-1.317

美国

254,976

-2.091

日本

81,555

-2.527

这里我们得出一个很激动人心的发现：我国的媒体是最爱国的，对自己国家的评价远远凌驾于世界各国之上！这种情况在其他国家的媒体中几乎从未出现（研究中未含对朝鲜的统计数据）。

此外，显而易见的，我国媒体对西方大国都持批判态度。上表中，除了祖国以外，我国媒体以正面报道为主的国家只有巴基斯坦。（在原文的完整表格中，数十个国家，我国媒体仅对六个国家的褒贬指数呈正数：中国、巴基斯坦、加拿大、意大利、新加坡、新西兰，其他全为负数）

最后，为以上统计结果作一个要点总结：

1）西方大国媒体对中国的报道都以褒扬为主。

2）中国媒体对西方大国的报道都以批判为主。

3）英美媒体都爱黑自己祖国。

4）中国媒体都爱赞美自己祖国。

5）中国媒体对大部分外国的评价，都低于对方对中国的评价：美国对中国评分0.307；中国对美国评分-2.091；英国对中国评分1.335，中国对英国评分-0.859；日本对中国评分-1.554，中国对日本评分-2.257。

如果你直觉：西方国家媒体特爱负面报道中国。大数据告诉你：直觉错了。

产生这种错误直觉的原因可能有以下几个：

1）你看到的外国对中国的报道都不是原文，都是转载的。很多正面报道中国的文章未获转载，获转载的多是负面报道。

2）正面新闻不容易给人留下深刻印象；负面新闻易留下深刻印象，记忆也更长久。

3）我们活在一个对自己祖国评价极高的新闻环境里了。外国媒体哪怕对中国也是以赞扬为主，但这种赞扬的力度仍远不及我国媒体。所以横向比较之下，我们还是会觉得外国媒体对中国不友善。

长按二维码关注：

Views 100000+

7085

Report