反谣言：穆斯林用高生育率占领世界？ 2017-02-21 08:28:04

逸草：原文标题有点“赤裸裸”:))，但那不过是引自谣言文的标题。

http://blog.creaders.net/u/11405/201702/282532.html

文中以翔实的数据驳斥了“穆斯林用高生育率占领世界”的谣言谎言。

我认同此文中，随进步发展、族裔融合而各族裔人口增长率趋于相近的观点。反对强行压制某族裔生育的谬思潮。那种强行压制的思潮，说到底，与煽动因种族或宗教的不同而屠杀是同道。

转自“反谣言中心”

穆斯林的子宫占领世界？

2017-02-21 张拓木 

按：中文网络上广为流传许许多多穆斯林威胁论的文章，其中不少都是基于扭曲夸张甚至虚构的信息。由于各种各样的原因，这些文章的受众非常广泛，不仅是中国的普通人群，甚至不少社会科学领域的学者都明显的受到了这些威胁论文章的影响。本文仅局限于穆斯林人口这一个问题。请原谅文章标题的刺激性，这个短语是从中文互联网借用的。本文第一部分对传扬极广的一篇文章进行事实核对，第二至五部分系统的介绍穆斯林的生育率，欧洲穆斯林人口，美国穆斯林人口，穆斯林脱离伊斯兰的情况。

关于穆斯林人口的谣言

最近一段时间，我们在中文网络看到大量的关于穆斯林人口问题的文章。流传最广的主要有以下几种标题：

—《欧洲的沦陷 穆斯林的秘密武器：女人子宫》

—《穆斯林人口统计 世界正在变化》

—《欧洲穆斯林化与西方的衰落》

第三篇文章是一篇书评，但作者除介绍原书之外，自己掺杂了很多关于穆斯林生育和穆斯林人口的“数据”。第一篇和第二篇虽然文章结构很不一样，但是有很多数据点重合，应该是第一篇援引第二篇里的“数据”。第二篇的出处，其实是2009年在Youtube上发布的一段英文视频《Muslims Demographics》，大陆朋友如果无法访问，已有好心人转发到国内视频网站，比如这个国内某位基督徒牧师上传的带有中文字幕的QQ视频[14]已经有147.8万浏览量。第二篇文章基本上就是这个视频的文字版。本文着重数据部分，所以第一篇文章中的非数据部分虽然也同样谬误百出，但我们会在另外的文章中驳斥。

这个英文视频是2009年3月30日上传到Youtube的，已经有数百个版本被重复上载到Youtube，仅首发的视频版本就已获得1600万(!)浏览量。这位首发者的帐号是“friendofmuslim”（穆斯林之友），而这是它发布的唯一一个视频，视频下有一句介绍语：“Islam will overwhelm Christendom unless Christians recognize the demographic realities, begin reproducing again, and share the gospel with Muslims.” （“伊斯兰马上就要超过基督教了，除非我们认清人口现状，开始生育，并且向穆斯林传教。”）这个视频造成的影响之大，以至于BBC都专门录制节目来澄清这个视频里的数据问题。下面的数据来自BBC，Pew Research与Snopes文章([13])等处。

视频声称：2007年各国生育率：法国 1.8，英国 1.6，希腊 1.3，德国 1.3，意大利 1.2，西班牙 1.1，欧盟31国 1.38

实际情况：2007年各国生育率：法国 1.98，英国 1.87，希腊 1.41，德国 1.37，意大利 1.37，西班牙 1.38，欧盟31国 1.56 （数据来源：世界银行 via 谷歌）

视频声称：法国家庭平均1.8个子女，法国穆斯林家庭8.1个子女

实际情况：法国的生育率为1.98。虽然没有法国穆斯林的直接数据，但法国穆斯林移民来源主要国家阿尔及利亚与摩洛哥2008年的生育率为2.38（联合国数据 via BBC）

视频声称：自1980年以来欧洲人口增长的90%来自于伊斯兰移民

实际情况：某些年份的人口增长有90%来自移民，但一般介于60%-80%之间，但这包括所有的移民，穆斯林移民只是其中一部分。

视频声称：到2027年，法国穆斯林比例会达到20%。到2048年，法国将变为伊斯兰国家。

实际情况：Pew Research的研究预测，2030年法国人口穆斯林比例为10.3%。

视频声称：荷兰50%新生儿是穆斯林，到2024年穆斯林人口比例会超过50%。

实际情况：荷兰新生儿穆斯林比例没有找到数字，但2010年荷兰人口穆斯林比例为5.5%，新生儿比例达到50%没有可能性。Pew Research预测到2030年荷兰穆斯林人口比例为7.8%。

视频声称：比利时25%人口为穆斯林，50%新生儿是穆斯林。

实际情况：2010年比利时穆斯林人口比例为6.0%。新生儿比例达到50%没有可能性。

视频声称：俄罗斯有2300万穆斯林，占人口20%；几年内俄罗斯军队中40%将会是穆斯林。

实际情况：俄罗斯穆斯林人口比例的估算偏差较大，不同的来源给出的数字在5-14%之间。俄罗斯穆斯林主要来自被俄罗斯吞并的原穆斯林国家，而不是移民。BBC采访俄罗斯问题专家，认为俄罗斯军队中穆斯林将达到40%的说法是毫无根据的。

视频声称：德国某位官员称德国人口下降趋势无法阻挡，到2050年德国将变为穆斯林国家。

实际情况：这位德国官员只说了前半句，没有说过后半句。

视频声称：德国政府称欧洲现在有5200万穆斯林，20年后将加倍到1亿零4百万。

实际情况：前半句的估计并不离谱，但德国政府从未说过后半句。这位德国官员接受BBC采访时说，即使过50年，他也不相信欧洲穆斯林人口会倍增。

视频声称：加拿大从2001到2006年人口增长160万，其中120万是移民。

实际情况：这120万移民中穆斯林并不多。根据加拿大统计局数字，2006至2011年加拿大移民的前十位来源国分别为：菲律宾(13.1%)，中国(10.5%)，印度(10.4%)，美国，巴基斯坦，英国，伊朗，韩国，哥伦比亚，墨西哥。2001-2011年间，伊斯兰、印度教、锡克教、佛教四种宗教总和也只占移民总数的33%。

视频声称：美国1970年只有10万穆斯林，2008年达到900万。

实际情况：美国2008年穆斯林人口为235万。

视频最后号召基督徒广泛传播这个视频，全体动员起来阻止伊斯兰超越基督教。

穆斯林的生育率

网络上对穆斯林的一个常见论点是，穆斯林生育率非常高，而同时别的人种生育率很低，所以穆斯林人口将很快占领欧洲和世界各国。有些文章还列举出高生育率的穆斯林国家的具体数据，以证明穆斯林格外“能生”。但是这种选择数据的做法是很有误导性的。我们来看Pew Research 2015年全球宗教报告 ([1]) 的这个图表。在五大区域内，穆斯林人口的生育率的确高于非穆斯林人口，但这个差距其实并不是很大。

某些文章（比如《欧洲穆斯林化与西方的衰落》一文）刻意挑选撒哈拉以南的穆斯林国家来“证明”穆斯林特别的高生育率，但却不列出同一地区别的穷国的高生育率。依据世界银行 ([2]) 的数据，穆斯林为主体的一些国家，比如，印度尼西亚 2.5，孟加拉 2.2，伊朗 1.7，比与之相对应的一些非穆斯林国家还低，比如，菲律宾 3.0，印度 2.4，以色列 3.1 （注：以色列的犹太人与阿拉伯人现在的生育率已经趋同）。维基百科([2])也列出了中央情报局和人口资料局的数据，虽然数字有差异，但都显示印度尼西亚低于菲律宾，孟加拉低于印度，伊朗低于以色列。

随着世界经济和教育的发展，穆斯林国家和穆斯林群体的人口增长率都在下降。妇女生育率受多种因素影响。移民欧洲发达国家的穆斯林妇女，生育率都出现了显著的下降。据《Wilson Quarterly》杂志2009年发表的文章([3])中提供的数据显示，荷兰的摩洛哥移民的生育率从1990年的4.9下降到2005年的2.9，同期荷兰的土耳其移民的生育率从3.1下降到1.9。1970年，德国的土耳其移民中的妇女比非移民的妇女平均多生2个孩子，到1996年这个差距缩小到1，到2009年，这个差距继续缩小到0.5。根据历史经验，移民在两代之内就会在生育率上与移入国趋同。

文章引用2008年联合国的调查数据，突尼斯、阿联酋、巴林、科威特、黎巴嫩等国的生育率都已下降到接近欧洲的水平，阿尔及利亚、摩洛哥和土耳其也经历着同样的趋势。这份联合国报告也显示，这样的下降并不只限于中东，亚洲的印度尼西亚、孟加拉和马来西亚都已接近2.1的维持人口恒定的生育率门限。伊朗是一个生育率剧变的例子，1979年穆斯林革命时，伊朗的生育率高达6.5，到2000年骤降到2.2，到2008年已经下降到1.7。生育率居高不下的，现在主要是撒哈拉以南的赤贫国家。

穆斯林在欧洲

下图来自2011年Pew Research的全球宗教研究报告([4])。虽然数据有一点陈旧，但那时穆斯林问题尚没有现在这样激烈（目前的欧洲穆斯林的激烈讨论主要是起源于叙利亚难民问题），所以那时的数据准确度应该更少争议。西欧主要国家的穆斯林比例仅为：德国 5.0%，法国 7.5%，英国 4.6%，荷兰 5.5%，比利时 6.0%。到2030年，这些国家的穆斯林人口比例会增加，但也仅增加到：德国 7.1%，法国 10.3%，英国 8.2%，荷兰 7.8%，比利时 10.2%而已。

即使是欧洲国家中的最大接收国的德国，它接收穆斯林主体是叙利亚难民，有60万，不到德国人口的1%，加上其它国别，对上述数字也不会造成特别大的影响。

我们也要注意到，西欧的穆斯林人口比例增长，一部分是来自于原东欧和东南欧的穆斯林移民，所以东欧和东南欧的穆斯林人口比例增长会小于西欧，见下表。

下图是同一报告中对欧洲穆斯林与非穆斯林人口增长率的历史数据与预测。这里的穆斯林人口增长包括了移民和穆斯林相对较高的生育率，但我们看到，在2020-2030年代，穆斯林人口年增长率会下降到1.2%。这个增长率的下降，除了因为移民与本地的同化，另一个因素是1990-2010年代的穆斯林群体的年龄结构：30岁以下年轻人比例很高，这一辈人老去之后，人口增长会显著放缓。穆斯林世界也有老龄化问题，只不过比发达国家和（因执行计划生育政策的）中国来得晚30-50年而已。

穆斯林在美国

由于穆斯林国家距离美国遥远，美国也没有像法国那样的历史问题（殖民地穆斯林人口），所以美国的穆斯林人口比例很低，据Pew Research去年的报告([5])，只占美国总人口的1%。

即使到2050年，美国的穆斯林人口也仅会增长到2.1%。这个预测没有考虑到特朗普当选总统，所以将来的穆斯林人口比例会比这个数字要低。不清楚这个数字有没有考虑到叙利亚难民，但即使是依照奥巴马政府的目标（2016年度接收10,000人）或者实际数字（2015年至2016年11月共接受难民16,218人）([6][12])，叙利亚难民数量对美国穆斯林人口总数的增长造成的影响是非常轻微的。

另一个数字是，穆斯林移民仅占美国合法移民数量的10%左右([6])，每年10万人左右，仅比中国移民略多。非法移民中的穆斯林非常少。

穆斯林改宗

另一个对穆斯林常见的批判是，伊斯兰教“只能进不能出”。放弃伊斯兰的行为（Riddah），在很多伊斯兰为主体的国家是犯罪行为。但是在欧美发达国家，放弃伊斯兰是非常常见的，即使是在有法律惩罚“叛教”行为的国家，也是屡见不鲜。

我们先来看美国，根据Pew Reseach 2015年对美国宗教改宗的研究报告([7])，出生于穆斯林家庭的人，成年后有23%不再信仰伊斯兰教，这个比例高于印度教（20%），与犹太教（25%）和基督教福音派（35%）等等差别也并不大。穆斯林中有21%与非穆斯林结婚，这个比例高于印度教（9%）与摩门教（18%），与天主教（25%）和基督教福音派（25%）等等也很接近。《Foreign Affairs》杂志2015年的一篇文章([8])引用的另一项调查中显示，出生于穆斯林家庭的人，成年后放弃伊斯兰教的比例高达32%。

学术杂志《Interdisciplinary Journal of Research on Religion》2015年发表的一份研究报告([9])，详细研究了穆斯林改信基督教的问题。

报告中列出了国别数字，十万以上的国家有：印度尼西亚 6,500,000，尼日利亚 600,000，埃塞俄比亚 400,000，阿尔及利亚 380,000，布基纳法索 200,000，坦桑尼亚 180,000，孟加拉 130,000，伊朗 100,000。即使是在禁令7国，也有为数不少的穆斯林改信基督教，伊朗 100,000，伊拉克 1,500，叙利亚 2,000，利比亚  1,500，也门 400，苏丹 30,000，索马里由于常年战乱没有数字。

近年来的欧洲的数据我没有找到，不过英国的主流媒体 The Telegraph 和 The Guardian ([10] [11]) 都有过报道，抵达欧洲的叙利亚难民有很多人改信基督教。

结语

穆斯林的人口增长问题，其实网络上的可靠数据和研究是很多的。穆斯林的人口增长率的确比别的族群更快一些，但这个差距并不大，而且也在迅速缩小。只要能够保持健康的心态，掌握基本的研究方法，是不难得出这个结论的。然而，那些充满了夸张和虚构，违反基本常识与逻辑的煽动性视频和文章，却在这个浅阅读和病毒化传播的时代势不可挡，作为有责任心的公民，我们不得不作更多努力。

[1] Pew Research: The Future of World Religions, Population Growth Projections, Muslim (2015/04/02) http://www.pewforum.org/2015/04/02/muslims/

[2] Wikipedia: Total Fertility Rate by Country

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependencies_by_total_fertility_rate

[3] Wilson Quarterly, Martin Walker, The World’s New Numbers (2009)

http://archive.wilsonquarterly.com/essays/worlds-new-numbers

[4] Pew Research: Future of the Global Muslim Population (Region Europe) (2011/01/27)

http://www.pewforum.org/2011/01/27/future-of-the-global-muslim-population-regional-europe/

[5] Pew Research: A new estimate of the US Muslim population (2016/01/06)

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/01/06/a-new-estimate-of-the-u-s-muslim-population/

[6] Pew Research: US admits record number of Muslim refugees in 2016 (2016/10/05)

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/10/05/u-s-admits-record-number-of-muslim-refugees-in-2016/

[7] Pew Research: Religious switching in the US (2015/05/12)

http://www.pewforum.org/2015/05/12/chapter-2-religious-switching-and-intermarriage

[8] Foreign Affairs: Losing Their Religion When Muslim Immigrants Leave Islam (2015/06/22)

https://www.foreignaffairs.com/reviews/2015-06-22/losing-their-religion

[9] Interdisciplinary Journal of Research on Religion: Believers in Christ from a Muslim Background, a Global Census

https://www.academia.edu/16338087/Believers_in_Christ_from_a_Muslim_Background_A_Global_Census

[10] The Telegraph: Muslim Refugees Converting to Christianity to Find Safety

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/30/muslim-refugees-converting-christianity-find-safety/

[11] The Guardian: European churches say growing flock of Muslim refugees are converting

https://www.theguardian.com/world/2016/jun/05/european-churches-growing-flock-muslim-refugees-converting-christianity

[12] Wikipedia: Refugees of the Syrian Civil War

https://en.wikipedia.org/wiki/Refugees_of_the_Syrian_Civil_War

[13] Snopes: Muslim Demographics (debunking the Youtube video)

http://www.snopes.com/politics/religion/demographics.asp

[14] http://v.qq.com/vplus/73ba3bbf939097fe3d9d36e561cdbe5c

注：英文网络有非常多的资料，我这里着重选取Pew Research的数据，因为Pew Research是声誉卓著的“fact-tank”，它的公正性和数据的可靠性都是公认的。

浏览(3701) (8) 评论(70)

发表评论

       腾讯微博   

文章评论

作者：一草 回复 zhcn 留言时间：2017-02-24 22:31:10

你这种话不就是空口废话？

回复 | 0

作者：zhcn 回复 一草 留言时间：2017-02-24 20:00:33

穆斯林除掉你这根草很容易。

回复 | 0

作者：一草 留言时间：2017-02-23 06:38:12

其实各位可以想想，

川普用禁穆令等煽动反穆仇穆，以及一些仇穆文和视频的广传，和毛当年搞出身论、阶级斗争、挑动群众斗群众等，可谓异曲同工。

回复 | 0

作者：枫苑梦客 留言时间：2017-02-23 04:23:56

看了下面这个视频，不能不感到忧虑，甚至恐惧。这比你那些枯燥的数字更真实，更有说服力。呼唤伊斯兰教的宗教改革家！否则无可救药。

转:

https://youtu.be/W7j71yAilKQ。

看看实地采访加拿大的穆斯林的情况吧。记者问，“如果我是基督徒，我向你们说，耶稣是救主，你们要读圣经。你们会怎样反应？你们会杀了我，会把我投入监狱吗？” 穆斯林群众说，“是的没错。” 记者说，“可是这是加拿大，是以基督教立国的国家。按照加拿大法律...，” 穆斯林群众说，“谁关心加拿大法律？谁会关心？只要你不遵守穆哈穆德的规则，你就是异教徒，你就要被杀。而且加拿大很快就会成为穆斯林国家，不是50%，而是百分之百。”

回复 | 3

作者：教育救国 留言时间：2017-02-22 21:08:22

看一个数据就够了： 巴基斯坦的人口 pakistan population ： 3700万/1950年， 1.07亿/1990年， 1.95亿/2016年。

http://www.worldometers.info/world-population/pakistan-population/

回复 | 0

作者：一草 回复 老钱 留言时间：2017-02-22 18:23:50

在这涉及不同族裔共存话题上，你显然是狭隘了。你还是读读西岸的帖，能否有点思悟？

回复 | 0

作者：一草 回复 老钱 留言时间：2017-02-22 18:14:07

何来拼命辩解？

你就不能想想，你若去劝劝你的穆斯林兄弟，停止落后野蛮的圣战，停止在全世界的残酷野蛮的屠杀。穆斯林恐怖分子，停止屠杀，才是证明穆斯林是和平的的第一步。这能有哪怕一丝的作用？

你原来也不过是个莫名其妙的无理取闹者，说的都是毫无说服力的没用废话。

回复 | 0

作者：老钱 留言时间：2017-02-22 17:38:24

此文气势汹汹，貌似有理，其实也就是说明了，那些揭示穆斯林征服世界的出生率数据是夸大了。但是，基本事实一点也没有推翻得掉。

所以，洋洋洒洒，还是否定不了。反而证明了，虽然有些被夸张了，但是基本属实。再说，是不是夸张了，夸张了多少，也只是作者一家之说。

与其这样拼命地辩解，还不如回头去劝劝你的穆斯林兄弟，停止落后野蛮的圣战，停止在全世界的残酷野蛮的屠杀。穆斯林恐怖分子，停止屠杀，才是证明穆斯林是和平的的第一步。否则，说什么都没用。

回复 | 2

作者：一草 回复 西岸 留言时间：2017-02-22 15:33:10

说得有道理。我准备将你这些话发到微信上去。如今中国国内和美国华拥川者在这上达到了一致，反穆仇穆情绪高涨。

回复 | 0

作者：西岸 留言时间：2017-02-22 12:57:47

一个可以比较的例子就是历史上的黄祸的说法，最初是关于蒙古人对欧洲的洗劫，后来是针对中国人多的现实，用到了中国人头上，包括排华时代也是作为一个借口。

这些都是人为制造的以分裂社会为目的从而达到更多占有社会资源目的的方式。

回复 | 0

作者：西岸 留言时间：2017-02-22 12:53:32

这类说法都是没文化的表现。

出生率降低是经济发达社会的一个普遍现象，原因就不用说了，已经有过很多讨论。反过来，高出生率一般是伴随着经济发展水平低。

而一个不论什么社会里，低经济水平的群体是不可能占有社会主导地位的，因为这种社会不可能具有竞争力，必然失败。

那么随着穆斯林社会经济水平的逐渐提高，必然逐渐走向世俗社会，比如叙利亚和伊朗约旦这种国家，出生率就会逐渐降低。这三个中东国家的人在美国有很多，而且是高学位，在生活中很容易碰到。

阿拉伯世界有一个特点，富裕国家未必是经济水平高的国家，因为这些国家很多是靠卖石油，经济模式是rentee经济，属于非常落后的经济模式。

但这种模式是无法在其他国家实行的，因为直接与资源挂钩，也就无法对外扩张。生活在西方国家的穆斯林两代人以后，其生活方式与其他人没多大差异，一般也不是特虔诚的穆斯林信徒，物质主义杀死上帝这条定律，对不论哪种宗教都是平等的。而这里有一个前提就是这个社会不是用特别的眼光看待穆斯林，不是让他们觉得永远不能融入社会。

所以忧虑穆斯林的高出生率统治世界根本就是杞人忧天的性质，而鼓吹这些观点，不过就是想把穆斯林打入社会另类的概念，人为制造敌人，无聊透了。

回复 | 0

作者：一草 回复 老钱 留言时间：2017-02-22 12:08:18

这里不存在"洗白",而是发出停止抹黑的声音。

故意夸张抹黑、制造耸人听闻的谎言，对“停止恐怖行为，停止在全世界的圣战屠杀"毫无帮助。这种夸张与谎言，只会挑起更多种族矛盾、宗教矛盾，挑起更多的恐怖行为，更多全世界的圣战屠杀！

回复 | 0

作者：老钱 留言时间：2017-02-22 10:28:02

说了半天，只是说，这些数据夸张了，基本仍然是事实。穆斯林们，最好的反驳，是停止恐怖行为，停止在全世界的圣战屠杀！哪才是最有力的洗白！

回复 | 0

作者：oops 留言时间：2017-02-22 02:57:56

这些本就全是杞人忧天。那些人移民西方国家后第一代可能还多生几个，第二第三代尤其女方是西方出生的话就也更容易受周围社会趋势的影响，越来越不爱多生了。

曾几何时中国人不也爱家家生他个十个八个的，现别拿国内计划生育说事，港台海外华人观念也早就改变了，海皇出了国没人限制了不也最多生2个，只生一个或不生的都大大的有。

回复 | 0

作者：阿妞不牛 留言时间：2017-02-22 01:51:54

一草， 受你启发， 按写了一篇无知无畏的博文：《只了解这一点是否就懂了伊斯兰教？》请指教。

回复 | 0

作者：wc73 留言时间：2017-02-21 21:43:55

类似说法很多：

- 治安不好都是外地人所致；

- 房价过高，都是中国人炒作；

每一样都可以举出太多的实例。

就算把“都”换作“多”，也需要统计数据支持。

回复 | 0

作者：一草 回复 gugeren 留言时间：2017-02-21 18:08:02

就你哈哈而好笑。哈哈哈！

回复 | 0

作者：gugeren 回复 一草 留言时间：2017-02-21 17:17:02

注释一下，下面我的笑声就是为了你的那句

【你是把川普连上了王安石？】笑的。

现在再为你的

【能扯得上政策和新法的，只能是川普了。】

笑两声：哈哈，哈哈！

回复 | 0

作者：一草 回复 gugeren 留言时间：2017-02-21 16:13:05

能扯得上政策和新法的，只能是川普了。：））

回复 | 0

作者：一草 留言时间：2017-02-21 16:11:25

回复 评论观察员：

你来这里除了挑事和出语肮脏的攻击。没有对文、作哪怕是一句话的评论。

这里非你这类肮脏徒撒野之地，只能将你屏蔽。

回复 | 0

作者：gugeren 回复 一草 留言时间：2017-02-21 16:04:41

哈哈，哈哈！

回复 | 0

作者：一草 回复 gugeren 留言时间：2017-02-21 16:03:26

你是把川普连上了王安石？

“极为固执，不允许任何人反对他，一心想把他的政策实施到底。这是他个性上的缺点，他无法接受忠言，不愿承认自己的错误，别人反对他反而增强了他要实施新法的决心。”

倒是有几分相似。：）

回复 | 0

作者：gugeren 留言时间：2017-02-21 15:59:25

好吧，插个话来打断以下无聊的“对骂”。

【1】

http://baike.baidu.com/item/%E6%8B%97%E7%9B%B8%E5%85%AC/6211898

[niù xiàng gōng]

拗相公 （宋时人们对王安石的戏称）

““拗相公”是宋代人们对王安石的戏称。因为王安石极为固执，不允许任何人反对他，一心想把他的政策实施到底。这是他个性上的缺点，他无法接受忠言，不愿承认自己的错误，别人反对他反而增强了他要实施新法的决心。”

【2】

http://scopsr.gov.cn/whsh/lsbl/ggdf/201304/t20130418_217042.html

“拗相公”是王安石的绰号。因王安石是北宋宰相，人们称宰相为“相公”，又因王安石生性执拗，故人们给他起绰号“拗相公”。《警世通言》云：“因他性子执拗，主意一定，佛菩萨也劝他不转，人皆呼为‘拗相公’。”

据王《默记》，王安石当初考中进士第四名后，同乡前辈、时任枢密使的晏殊寄厚望于王安石，谆谆告诫这位晚辈：“有二语欲奉闻，能容于物，物亦容矣。”意思是说，你能容众人，众人也能容你。可惜王安石对晏殊的话不屑一听，还认为晏殊讲话太没水平。

回复 | 2

作者：一草 回复 久旱 留言时间：2017-02-21 15:56:40

今天的事件的前因后果，就是你来本人的博客，先挑事、责文作者别有用心，后当众撒谎，对本人发起用语下流的污蔑和攻击。自丢你脸面，自曝你自己为“做手脚之后再继续这样的勾当”、“肮脏、用语下流、胡乱猜忌、撒谎之人”。

立此存照！

回复 | 0

作者：久旱 回复 久旱 留言时间：2017-02-21 15:51:44

就此打住。不再回你这肮脏、用语下流、胡乱猜忌、撒谎之人了。当然，我已经做了所有对话的截屏，以防肮脏、用语下流、胡乱猜忌、撒谎之人做手脚之后再继续这样的勾当。

回复 | 2

作者：一草 回复 久旱 留言时间：2017-02-21 15:44:37

本人一般只作回击，同时将他人的恶语攻击反弹回那发出恶语人。

本人也不会像你这样上她人博客先挑事，后发起攻击。这种行径丢的只能是你自己脸面。

回复 | 0

作者：久旱 回复 留言时间：2017-02-21 15:42:33

我对今天的事件清楚前因后果，特在此指出你所做的这些是你的当众撒谎，你对本人的污蔑、用语下流的攻击。

回复 | 0

作者：久旱 回复 留言时间：2017-02-21 15:38:55

污蔑、用语下流，都弹回你自身吧！没有人有疑意？对中共、朝共、或你的穆哥哥们也没有人有疑意！

回复 | 3

作者：一草 回复 久旱 留言时间：2017-02-21 15:37:47

请你看仔细了前因后果，我用的那些都是事实描述。清楚前因后果的在场人无一质疑我的描述，无一指责我话是骂人。

而你指我跟“中共、朝共、或你的穆哥哥们”“贴近乎”，则明白无误是你的当众撒谎，是你对本人的污蔑、用语下流的攻击。

回复 | 0

作者：久旱 回复 一草 留言时间：2017-02-21 15:28:10

“肮脏”也是你的"自称“，都”弹回你自身”吧！

回复 | 0

作者：久旱 回复 一草 留言时间：2017-02-21 15:15:20

又翻了一下，“胡乱猜忌、编造”也是你刚用过的词。就不用我去截屏了吧？这也都是你的自称？

回复 | 0

作者：久旱 回复 一草 留言时间：2017-02-21 15:02:40

嘿哟嘿，还要举证？就你这个留言说，“撒谎”是个好词？这么说，你是经常撒谎或经常自称撒谎了？我不太看你的东西，刚刚随便翻了一下，“窥探”什么的好像也是你刚用过骂人的话。这么说，你是经常窥探或经常自称窥探了？对中共、朝共、或你的穆哥哥们那么敏感？那就别跟他们贴近乎了吧？

回复 | 3

作者：一草 回复 久旱 留言时间：2017-02-21 14:22:42

你是错把转文作者当作了我？又何来“用过多少贬义词来描述别人”？请予举证，如果你非有意撒谎的话。

你再发急，也不必一再发出“中共、朝共、或你的穆哥哥们”的咒骂、再弹回你自身。

回复 | 0

作者：一草 回复 评论观察员 留言时间：2017-02-21 14:12:27

哈哈，你这带着中共统计局长帽的毛党文革余孽，果然露出了你来这里别无他意，只为挑衅、肮脏滥骂的“脑残”嘴脸。

回复 | 0

作者：久旱 回复 一草 留言时间：2017-02-21 14:09:32

呵呵，请仔细检查一下你写的文，用过多少贬义词来描述别人。照中共、朝共、或你的穆哥哥们的逻辑，这都是你的自称了。

回复 | 0

作者：一草 回复 久旱 留言时间：2017-02-21 14:06:50

凭你的“智商或伎俩”，你也应该预计到，当你沦落到作出你这种“跟中共、朝共、或你的穆哥哥们有一拼”的咒骂，这咒骂也会反弹回你自身。

回复 | 0

作者：一草 回复 久旱 留言时间：2017-02-21 14:00:38

难道你不是用你“作者的别有用心”一说来提示：写文人和读文评文人难免不带着自己的“别有用心”来写文读文评文？

回复 | 0

作者：一草 回复 评论观察员 留言时间：2017-02-21 13:51:04

你是要用肮脏滥骂，来自揭你自称中共统计局长的丑恶嘴脸？

回复 | 0

作者：久旱 回复 一草 留言时间：2017-02-21 13:50:27

瞧这智商或伎俩：我自称来逗玩，你可以推断说我是别有用心的小丑，这不违犯任何规则。但你说我“自称别有用心”，就真跟中共、朝共、或你的穆哥哥们有一拼了。

回复 | 4

作者：一草 回复 评论观察员 留言时间：2017-02-21 13:46:15

嗬嗬，还跑这里咒人被气死来了。

没错，中共的统计局长就该是你这类胡咒德性。