近來，通過不法商人、通緝犯郭文貴的“爆料”，人們對王岐山的夫人姚明珊是否美國公民或永久居民議論紛紛。我認為，關於姚的身份，中共當局應該早已知曉，根本不是也不可能是未知數。如果是一個普通老百姓，不管出於什麼目的，在一段時間內隱瞞妻子的外國國籍或在海外定居的身份，還有可能。而作為一位中央領導人，究竟是一個人生活還是夫妻共同生活，能瞞得過秘書、司機、警衛人員嗎？他們都是幹嘛吃的？

所以，王岐山與姚明珊名存實亡的夫妻關係，早已盡人皆知，包括周圍的工作人員和中共當局的主要領導成員。而姚明珊的外籍或海外定居身份，中共當局自然也早已知曉，根本用不着郭文貴來“爆料”。如果連這樣的事都需要一個通緝犯來爆料，那中共龐大的組織系統豈不都成了白吃飯的了！

但問題又來了。既然組織上早已知道王岐山妻子的外籍或定居身份，老王不就成了典型的裸官了嗎？怎能委以如此重任？而且，眾所周知，當局並非鐵板一塊，派系鬥爭此起彼伏。王的反對派怎能對此熟視無睹？

原因很簡單，據我判斷，當局不僅早已掌握姚的身份，而且對王岐山也早已有了結論。也就是說，雖然明知王岐山隻身在國內，鑑於王姚名存實亡的夫妻關係，當局並未把他納入裸官之列。回顧一下電視劇《人民的名義》中，新上任的省委書記如何對待夫妻關係已名存實亡的貪污犯親屬、市委書記李達康，也許會有些啟發。有人會說，人家插空把婚離了，而老王沒離呀！對於名存實亡的婚姻，離與不離難道有什麼本質區別嗎？

由此看來，王岐山如果有婚外情，甚至有私生子女，並不令人吃驚。如果屬實，應按道德敗壞論處。但把姚氏家族的巨額財產算在這個“王世美”頭上，恐怕連王氏家族都不會答應。