1

按“天人感應”的理論，朝代的屬性應主要來自於其名稱，例如“共”字按說法就是“林木”，所以本朝理當屬木。。。當然兵服往往又是很重要的參考。

之所以通常要看兵服，也就是以軍裝為準，是因為迄今各朝代相互都是武力取代，也就是相剋，克則用武、用軍，這是不用說的。

另外這個理論的要點就是要“應運”，所以既然要“克”，也就是武力取代（或保衛），服色和旗色 —— 這是最重要的，可能因為數量大或者什麼，這兩方面相當程度上就必須與屬運去對應。

2

宋為元所取代。元朝，取名來自於《易》，“大哉乾元，乃統天”，可能正好還是第一句，也就是落在乾這一卦。乾元屬金是沒有問題的，金克木。另外宋的另一個老對頭，金，看名字就知道了。

元軍是什麼服色？ —— 白色，確實也是金的本色。。。

明、清、民也都正好一一對應。比如國軍服裝都是土黃色，克的是“我大清”。清，名字帶水不說，“清人尚黑”，兵服也是黑顏色。。。

3

不過除了最近的五個朝代，宋或之前則與服色大多沒有較鮮明的對應關係。

所有朝代裡面，如果按名稱漢朝是唯一一個有點對不上的，但恰恰中間“人為”改過德運。。。

你如果看過《大秦帝國》這樣的片子，就知道與清相同，秦人也是黑服，也就是屬水（注意秦字下面是“禾”而不是木）。漢的前期也是這樣，但似乎從漢武帝開始，改成了黃服、土運，從此就屬土了。

宋之前，隋屬水、唐屬土，從名稱都一目了然。晉即“金”，兵服也是一片白色，隋、晉之間有很多小朝代，總起來為火正合，即南北朝。之前晉克的則應該是主木的魏、三國，這裡包括東漢其實是唯一看起來有點混亂的。再前當然應該“木克土” —— 前面說過，漢雖然名字帶水，中間改成黃、土了。

從秦往前，中間沒有什麼小朝代，周火、商金、夏木，這樣到了“黃”帝的時候，正好是土。。。

4

所以有人如果進行這樣的“研究”，應該很容易得出結論，共軍必亡於一支白軍。

但這個結論還有點過早。。。

比如六四的時候，看當時的紀錄片，尤其是到那些俯拍的鏡頭，很多人可能會有同樣的印象，即下面是白茫茫的一片。當然，原因並不難找到，因為是夏天的緣故，很多人穿的都是白色襯衫或T恤。

白服的六四並沒有推翻共朝，當然你也可以認為 —— 象很多這種時候慣常的說法，土共“氣數未盡”。。。但似乎並非如此簡單。

5

很明顯，共朝是有“高人”指點過的，至少在其建立之初是這樣。。。開國大典選在下午三時，而不是一般的上午，如果按很多人早已指出過的，時間、時刻就有相當重“安排”的痕跡。

其實比較關鍵的是，除“衣着”外，旗幟、旗幟的顏色。清末將國旗定為黃龍旗，黃為底色，但顯然土克水，效果上看起來確實不久就亡掉了。。。

所以，有共既然木屬，在“以綠為衣”的同時，木生火，紅旗不僅確實是正解，而且看起來屬於非常“高明”的設計。。。因為同時火能克金，還可以至少部分地化解前面講到過的“白服”，單純金運、白衣軍就難以奏效了。

當然，這只是這方面理論里的一些看起來尚顯自洽的“推導”，至於真實情況是不是這樣，中共統治者們的思維是否真的受到這些“先進哲學”的影響，或者是不是真的六四打出一面“玄旗”、即黑旗來就贏了 —— 再或者，“我大宋”屢屢敗亡居然是因為沒有選正綠裝、紅旗。。。都只還是屬於理論持有者們單方面的觀點。

[本文目錄]