发表评论-谢盛友文集-万维博客-万维读者网（电脑版）

基民盟联邦理事会就联盟党竞选纲领如何对待同性婚姻问题举行了长时间的辩论。现在，基民盟和基社盟一致认为，这一问题应该视为个人的决定。这样的话，联盟党议员便可以不受议会党团的约束，完全出于个人看法在联邦议院对对同性婚姻与异性婚姻完全平等表示支持或反对。如果在联邦议院的投票表决没有来自议会党团的压力，大多数人会支持将同性婚姻合法化。

不受议会党团的纪律约束进行表决也将为联盟党同社民党、绿党或者自民党缔结执政联盟铺平道路。因为社民党、绿党和自民党都将同性恋者享有平等婚姻作为缔结执政联盟的条件。左翼党也要求婚姻面前人人平等。

默克尔总理表示，她当然知道在这一问题上，联盟党以外的其他政党是怎么看的。她说，这个非常个性化的问题成了党代会决议和宣传的对象，这令她感到担忧。

默克尔强调，她愿与基民盟和基社盟做出另样反应。她说，她和很多联盟党成员都在积极参与关注这个题材。默克尔表示："我希望在竞选的进程中仍能够在尊重和重视的前提下继续这场讨论。" 默克尔告诫那些对同性婚姻倍感纠结以及受教规约束者不忘对人的尊重。

在一次联邦大选竞选期间，默克尔还以不利儿童成长为由拒绝同性伴侣领养孩子。但是现在她则在其选区大谈一次"难忘的经历"。默克尔说，一对女同性恋者邀请她到她们的家中做客，让她目睹了她们与所照看的8个儿童的美好生活。

默克尔说，如果青年局相信一对女同性恋伴侣能够抚养好8个领养儿童，国家也就没有理由再说同性伴侣领养孩子不利儿童成长。

婚姻面前人人平等意味着将对男、女同性伴侣打开婚姻大门。迄今德国的同性伴侣只能根据红绿执政联盟2001年实行的《生活伴侣注册法》进行生活伴侣登记，同时该法也允许同性生活伴侣共同领养孩子。

有一个调查结果表明，排斥同性恋者大有人在：20%的德国人认为同性恋"违反自然规律"。近40%的受访者表示，看到2位男人公开亲吻秀恩爱会感到别扭。

同性恋问题对受访者私人生活领域触及越多，他们的质疑就越大：39.8%的受访者认为，一位同性恋伴侣的女儿会让他们感到别扭，对同性恋伴侣的儿子感到别扭的人甚至多达40.8% 。27%的受访者认为，学校的性教育课应该只以异性伴侣的爱情和伴侣关系为题材。该调查项目负责人聚珀尔（Beate Küpper）女士说，受访者年纪越轻，受教育越好，对同性恋的偏见就越少。此外，在对待同性恋问题上，女性通常比男性持更积极的态度。除此之外还有宗教的作用：无论是犹太教、基督教、印度教还是穆斯林-越虔诚的教徒，对同性恋和双性恋的负面看法就越深。

德国从2001年起允许同性恋登记“伴侣关系”，在法律权益上类似配偶关系，但在税收、遗产继承、孩子领养权等方面相比夫妇关系还有差别。奥地利和瑞士对同性伴侣关系的法律保护与德国类似。德国国内对于同性婚姻合法化的讨论也持续了多年，在同性伴侣对孩子的领养方面有些限制的放松，但还没有最终正式允许同性恋登记结婚。

德国刑法“同性条款”的前世今生

1994年6月11日，德国刑法第175条，也就是所谓的“同志条款”被取消。从那以后，同性之间的性行为终于成了不该由国家来管的私事。刑法第175条将男子同性性行为列为应予以惩处的犯罪行为。随着这一俗称"同志条款"的法规被取消，国家干涉成年人同性性行为的时代彻底被划伤了句号。

德国刑法第175条可以追溯到1871年德意志帝国成立之时，而在此前的普鲁士帝国时期，同性恋也被列入犯罪行为。刑法第175条将男性之间的性行为定义为"违背自然的淫乱行为"，可以判处最高六个月的监禁。

纳粹上台伊始，就开始严厉打压同性恋行为。1934年，纳粹试图将全德国有同性恋嫌疑者全部登记在案。1935年，纳粹当局对刑法175条进行了更严厉的修正。"违背自然的淫乱行为"中"违背自然"这一定语被取消。而对"淫乱"行为的定义则明显扩大了范围。当时，同性之间接吻或"抛媚眼"都可以被定性为"淫乱"，从而被投入监狱。而根据同一时期出台的刑法175条附加a款，"严重淫乱"的最高处罚可达十年监禁。

当时的档案材料显示，纳粹统治时期，大约十万名男性同性恋被警方登记在案，大约五万人依据刑法175条受到处罚。一万至一万五千人被送进集中营，受尽折磨侮辱，甚至杀害。

1949年，联邦德国成立后，纳粹版的刑法第175条被沿用，而同时成立的民主德国，则将刑法第175条恢复至纳粹前的版本。也就是说1969年之前，联邦德国仍对男同性恋者追究刑事责任，共有大约五万个被处罚的案例。而在东德，当局则对同性恋者采取较为宽容的态度。

随着1968年西德学生运动引发改革浪潮，1969年修正的法律规定，对成年人之间的同性性行为不予追究刑事责任。但这里对"成年"的定性则不同于普通刑事案件的18岁，而是21岁。也就是说，同未满21岁的男子发生同性性行为仍属犯罪。

1990年两德统一后，随着东西德国法律条文一统化的结束，1994年，刑法第175条被正式取消。

因同性恋获罪者将获赔偿

德国联邦内阁在柏林通过了法律草案，联邦司法部长马斯（Heiko Maas）对此评论道，"对因同性恋而被告上法庭的人进行平反，早已势在必行。"下一步，将把这一草案交给联邦议院讨论通过。他说，只因他们爱上同性、或因为他们的性取向，而受到国家的制裁、惩罚或者歧视--用今天的眼光看，旧的相关判决"非常不公正"。

这项法律草案是马斯去年秋季提交的，它旨在取消1945年5月8日后联邦德国因同性恋行为作出的所有判决。但例外是，与儿童的同性恋行为以及强迫下的同性恋、逼迫或者威胁使用暴力的同性恋行为。

仍健在的当年受害者将得到赔偿。该法律草案还规定从联邦预算中拨款，为每个解除判决的人一次性赔偿3000欧元，如果遭到监禁，每一监禁年再加1500欧元。对同性恋个案进行调查的"基尔施菲尔德联邦基金会"也每年得到50万欧元的联邦拨款。

德国联邦反对歧视局称赞此举是为受害者找回了公正，并指出，现在轮到联邦议院将该草案变为法律。

承认境外缔结的同性恋婚姻

全世界已有21个国家从法律上承认同性婚姻，包括阿根廷、比利时、巴西、加拿大、法国、冰岛、爱尔兰、英国和美国等。在过去20年里，有约30个国家取消了对同性恋定罪的法律。以色列从2006年起，承认在外国民事政策范围内注册的同性婚姻，但不允许、不承认本国领土上实行的同性婚姻。欧盟小国马耳他自2014年4月14日起也实行类似政策。

爱尔兰人多数赞成同性婚姻

爱尔兰2015年5月举行的全民公投中，支持同性婚姻合法化的票数超过62%。反对这一法案的天主教会在公投结果面前自认失败。深受天主教影响的保守国家爱尔兰是欧洲又一个同性婚姻合法化国家，也是第一个通过公民表决让同性婚姻合法化的国家。

荷兰是先锋

2001年，荷兰是首个同性婚姻合法化的欧洲国家，之后比利时、西班牙、挪威、瑞典、葡萄牙也陆续立法允许同性恋结婚，2013年以来，法国、英国、卢森堡也将同性婚姻合法化，芬兰议会已经通过相关法案，2017年生效。（图为一对荷兰情侣2011年步入婚姻殿堂。）

卢森堡首相大婚

2015年5月15日，卢森堡首相贝特尔（Xavier Bettel）与其多年同性恋伙伴正式结婚，成为缔结同性婚姻的首位欧盟政府领导人。现年42岁的贝特尔与其同性伴侣、比利时建筑师德特奈（Gauthier Destenay ）在卢森堡市政厅进行了结婚登记。

冰岛总理携夫人访华

冰岛议会2010年通过同性婚姻合法化法案。2015年4月，冰岛女总理约翰娜·西于尔扎多蒂（Johanna Sigurdardottir）携夫人乔尼娜·莱奥斯多提尔(Jonina Leosdottir)访问中国。中国媒体报道时“和谐”了总理夫人的镜头和内容。

南美国家并不落后

南美洲天主教为主的国家，走过了比较曲折的同性婚姻合法化道路。阿根廷议会2010年7月21日通过允许同性恋结婚的法案。该国总统克里斯蒂娜·费尔南德兹是该法案的支持者，阿根廷天主教会则坚决反对。阿根廷民众中70%以上支持同性婚姻合法化。全球最大的天主教国家巴西以及南美另一国家乌拉圭也在2013年将同性婚姻合法化。

美国全面实现同性婚姻合法化

北美国家加拿大议会2005年7月20日通过法案将同性婚姻合法化。美国联邦政府承认同性婚姻，但直至2015年，各州有拒绝承认其他州同性婚姻的权利。2015年6月26日，美国最高法院判決同性婚姻的权利受到宪法保障，全国各州不得立法禁止同性婚姻，全美同性婚姻合法化。

新西兰有个例外

物产丰富、景色宜人的新西兰不仅盛产羊绒、痴迷板球，在同性婚姻合法化方面，该国议会也在2013年加入了允许同性恋结婚的国家行列。唯一的例外是托克劳群岛（Tokelau）。这一群岛行政上属新西兰管辖，共有1300多居民。

越南政府2013年废除了同性婚姻罚款， 2015年初，越南废除同性婚姻禁令的修订法案又正式生效。修法并非正式承认同性婚姻，但显出越南在亚洲国家中对同性恋格外宽容。

亚洲第一，台湾迈向同婚合法

台湾大法官2017年5月24日认定民法未保障同性婚姻是“违宪”的，大法官并要求2年内改正。换句话说，同性婚姻2年后合法。有违宪法保障人民婚姻自由及平等权的意旨，应于2年内完成相关法律修正。如果逾期未完成，从2019年5月24日起同性伴侣可以向户政机关办理结婚登记。此次释宪关系着同性婚姻可否取得法律上的合法地位，台湾同性婚姻合法化，向前迈进一步。

自从台湾上正式承认同性婚姻合法化之后，不少人对于中国大陆也走出这一步怀有希望。有关同性恋话题的讨论在中国大陆也日益兴盛，全球用户最多的同志社交软件"淡蓝网"（Blued）就来自中国，使用人数高达2700万，用户大多在中国。

不过，很多人认为中国距离真正立法承认同行婚姻合法化还很遥远。毕竟，同性恋都还被视为一种精神疾病。