文貴爆料，海外某些華人如獲至寶。紛紛引以為為據撰文立說，不是解析爆料的深刻歷史背景就是給習近平王岐山掐指算命。甚至預言中國會重現毛林聯盟破裂帶來的中共執政危機。其立論基礎無非是從自身的主觀願望出發，把對客觀事物的預期建立在對文貴爆料真實性的信仰上。相信郭文貴爆料是真的大概有如下理由；

第一，郭文貴爆料的真實性基礎就在於，他曾經和中共的上層、房地產界等相關領導，有着多重的、深入的權錢交易，並曾經具體涉入到國安部的具體案例中這個事實依據。

第二，收看文貴爆料瓜民眾多。據說YouTube 和Twitter上各有10幾萬人在同時收看，之後網上瀏覽的當以數億記。

第三，瓜民們的默認。當郭文貴爆出王岐山家族共擁有20萬億資產的時候，很多人對20萬億這樣的天文數字並沒有具體的概念，但他們大多數人都把這一數字默認了。其實是，他們默認的並不是這個由天文數字所能聯想到的具體物質，而只是默認了這樣一個事實：無官不貪——包括反貪倡廉的最高領導人王岐山；

第四，質疑郭文貴爆料的真實性，不是對郭文貴爆料這件事情的真實性提出質疑，而只是對郭文貴爆出來的料是否有完整的證據鏈提出質疑，這樣的吹毛求疵的質疑並不影響郭文貴爆料所產生的客觀效果。

所以可以得出結論，郭文貴所報的料可能沒有完整的證據鏈條，也可能只是他和這些人交往的過程中所聽到的一個故事，只要它能夠符合人們用正常的生活常識來推導出合理性來，他的爆料就能夠被人們所理解和接受。

上述論點是否可以簡單總結如下：基於中國無官不貪的中國政治現實，與中國高層官員有深度接觸的人爆出內幕，即使沒有完整證據鏈，只要符合常識，又有人願意聽，郭文貴說的就是真的。

看了這一番高論，尼羅河想到一個中國古代經典的笑話：楚人有鬻盾與矛者。如果基於中國無官不貪的“默認事實”應該相信郭文貴對王岐山貪官的指控，那麼該不該相信郭文貴的另一句話：“被抓的26萬黨員、960萬反腐案件，大家都要翻案，今天翻不了，明天一定翻。是對9,000萬黨員的巨大恥辱，你們真應該向王岐山討還公道！”。

基於“中國無官不貪”而認為王岐山是貪官，卻相信王岐山查辦的960萬腐敗案是冤案。真是天大的笑話。如果不相信郭文貴說那26萬貪官是清白的，憑什麼相信郭文貴說王岐山貪腐。即使相信王岐山貪腐，而不相信26萬貪官清白，也必須承認正是因為郭文貴與貪腐勢力之間有盤根錯節的關係，不可能站在客觀公正的立場上“爆料”。

王岐山是不是裸官，是不是貪官，在美國有多少房產，是否貪污20萬億，有多少私生兒女，不能通過瓜眾民主投票，也不能根據任何常識定律。只能決定於客觀存在的真實性。證明王岐山貪腐不是沒有完整的證據鏈。而是有完整的偽證據鏈。

證明王岐山“裸官”的姚某某社會安全號就是一個典型的偽證。郭文貴所謂王岐山在美國有14處房產若干處很多已經證明與王岐山無關。就算郭文貴指控的王岐山在美國14處房產都是真的，離所謂的20萬億也還相差太遠。被郭文貴指認為王岐山的私生女的當事人決意起訴郭文貴。聽說郭文貴即將公布DNA證據。如果郭文貴用他本人和他自己女兒的DNA也可以證明兩份DNA標本存在親子關係。不經過權威取證，不符合司法程序，就不能保證兩份DNA標本來自相關當事人。這樣的所謂DNA證據，只不過為郭文貴的偽證鏈增加一個新的環節。

郭文貴最近爆料“王岐山與范某某秘密性愛全程錄像”。當時中紀委官員孟會青手裡掌握着王岐山淫亂18盤錄像帶。並握有姚某某與兩男士在美國買下半條街的證據。王岐山就任中紀委書記之後，孟向王告知此事。向王保證不上報。從此孟得到提升。王岐山之所以要拼死追殺郭文貴也是因為認為這些淫亂錄像在郭文貴手中。

與郭文貴其他爆料一樣，所謂王岐山與范冰冰淫亂同樣沒有任何真憑實據。我們不妨根據常識分析一下郭文貴最新爆料有多少可信度。

1989年之前王岐山從來沒有任何實力部門的任職經歷。不太可能搜刮到買下美國半條街的財富。王岐山1997年之後已經是副省級/省級官員。調查這個級別上的官員必須有中央相關部門指示，而且以調查組為基本單位進行，不可能由一個處長獨立控制。一旦發現任何問題，一個處長不可能隱瞞不報用來作為要挾的資本。退一步說。即使由於某種非正常的原因，調查資料掌握在孟某一人之手，孟某向王岐山要挾之前必然會將復製件分流到同黨手中，以防被滅口。孟會青2015年因接受郭文貴賄賂被捕，獲刑12年。即使孟沒有在在第一時間用淫亂錄像阻止王岐山上台，起碼現在還有機會扳倒王岐山以解脫自己。即使王岐山已經完全控制孟某，也無法阻止已經流出的證據曝光。如今水工核貪腐集團土崩瓦解，垂死掙扎的郭文貴手裡沒有這一關鍵證據。所謂王岐山18盤淫亂錄像基本可以肯定不存在。

更可笑的某人撰文根據郭文貴爆料預言“習王聯盟公開破裂”。文章先用了三分之二的篇幅大談習王的歷史背景。而關於全文的中心“習王聯盟公開破裂”卻惜墨如金，僅僅有下面的兩個句子：

『（郭文貴）他揭露早在2015年，習近平委託傅政華，要求早已與“總參二部”和“國安部”關係密切的郭文貴，秘密調查王岐山家族，並提供了所有證據。因此，公眾據此推測習王間有裂隙，完全符合後來揭發的事實。』

作者沒有說明郭文貴提供的“所有證據”究竟是什麼。如果尼羅河沒有搞錯，應該是指郭文貴在偽造的與“傅老三大哥”（也是郭文貴的大哥）電話錄音中涉及的內容。“大哥”要求郭文貴調查王岐山的貪腐證據。說這是老闆的意思。郭文貴表示懷疑。要求大哥確認的確是“老闆”要求查王岐山。原文如下：

郭：。。。所以說呢，你老說，我拿這些東西以後，我跟您合作，還是跟老闆合作？您怎麽能給我確認一下，這事兒是您指示，是代表老闆的呀？ 

傅老三大哥：你只要拿到這些東西，和我和老闆合作，才能保證，你和家人的安全。

這個錄音的真假問題，尼羅河在前面文章中已有分析。其內容有明顯的邏輯缺陷，且人稱混亂情感失真。即使是在這個漏洞百出的故事中，郭文貴對“大哥”是否代表“老闆”表達了質疑。而“大哥”卻沒有對此質疑給予正面回應。這就是騙子的一種慣用手法。造成有“老闆”在幕後操縱的印象，又不留下偽證的把柄。這就是“習王公開決裂”事實證據嗎？連偽證都算不上。這種手法很像是洗錢。不過洗的是冥錢，連假幣都不是。

習近平通過郭文貴查王岐山貪腐完全不具備合理性。習近平擁有國家機器的強大資源。如果要查王岐山根本不會去找郭文貴。即使要找郭文貴也不可能通過一個本身就有問題的水工核分子。“習王公開決裂”不要說遠遠談不上事實證據，連謠言都算不上。只不過是連郭文貴自導自演的，連他自己都不相信的故事。

郭文貴爆料得到某些人追捧並不奇怪。除掉王岐山，反腐大業只能半途而廢。薄熙來周永康帶領26萬貪官們捲土重來。執政黨瓦解，政府癱瘓，軍隊火併，國家分裂。中國政局會不會如他們所願發展，數月之後便可見分曉。