徐文立，让诺贝尔和平奖蒙羞

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百三十四

正如中国著名作家、思想家顾晓军先生就刘晓波作伪证一事答网友所说：“这讨论的不是常人，而是政治领袖。政治领袖的标准，不能降低到常人”。刘晓波作为一个影响力一流的政治领袖，作为一个八九事件的幕后“黑手”，竟然因为自己的父亲跪地相求、就罔顾事实。其品质，莫说是一个政治领袖了，就便是一个常人，如此人格也足够卑劣了。

而于作伪证之行径，莫说是伟大的诺贝尔和平奖的评委们应该嗤之以鼻了。就便是如今的中共治下，冠冕堂皇如威海山东永鼎司法鉴定中心、潍坊市国土局作伪证，统统都被潍坊中院至山东高院的法官们所不齿啊！难道，民主自由世界里的诺贝尔和平奖的评委们的道德水准，还不如潍坊中院与山东高院的法官们吗？

中国古人云：忠孝不能两全。刘晓波果然不是为了“摘桃子”（刘刚语），而是自愿为了中国的人权事业进行抗争。又怎么可以为了区区一家事，而废了国事呢？说什么“之后，他一次次的反省、检讨，诉诸文字和一次又一次的行动，才赢得了「天安门母亲们」宽宥和谅解”。徐文立先生自己也是一个政治领袖，若非别有用心，为什么连刘晓波根本无意反省都看不出来呢？

刘晓波果然是真心反省，又怎么会在获得了诺贝尔和平奖之际，还发表那番“我没有敌人”的混帐话呢？

以刘晓波之文学素养，难道真的会不明白“敌人”的含义吗？百度百科云：敌人者，“①企图使某人或某事受到损害，或企图推翻使某人某事遭到失败的人。②互相仇恨而敌对的人或敌对的方面”。

真的是莫名其妙啊，如此浅显的道理，为什么刘晓波要装糊涂，就连台湾总统蔡英文也跟着犯浑呢？就算是意见相左不应该算是“敌人”。可六四事件中，诺贝尔和平奖评委主席亚格兰都知道“很多人丧失了生命，大多数是在天安门广场之外”呀！都你死我亡的境界了，还能说“我没有敌人”吗？

用脚指头想想：当一只小绵羊神灵活现地对大灰狼说“我没有敌人”时，够不够荒诞绝伦呢？又或者，当大灰狼尾与小绵羊勾肩搭背，小绵羊还跟小伙伴们宣扬“我们没有敌人”时，又会是怎样的一种情形？会有人觉得小绵羊可能是一个诱饵了吗？

多么的荒唐！时任诺贝尔和平奖的评委会主席亚格兰远在大洋彼岸，都看到了当年的六四事件“很多人丧失了生命，大多数是在天安门广场之外”。换言之，亚格兰都知道有“少数人”是把命丧在了天安门广场吧？可即便如此，亚格兰还是决定将诺贝尔和平奖授予了作伪证的刘晓波。亚格兰主席如此判断是非的品质，简直是连潍坊中院与山东高院的某些法官们都不如啊！

可叹那什么民主党的政治领袖徐文立先生，明知刘晓波的政治品质如此卑劣，还是罔顾事实，以一个推荐者的身份帮助刘晓波骗取了诺贝尔和平奖。都道是惺惺相惜。只怕陈忠和等谴责徐文立先生的那桩桩往事，也未必都是空穴来风的吧？

徐文立先生啊，刘晓波如今已化作尘埃。您果然是“相信和喜爱追求灵魂干净的人”。就请再举贵手，向诺贝尔和平奖的评委们推荐“公正第一”、推荐“平民主义民主”、推荐顾晓军先生吧！

（后注：正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集（投资或捐助）50至200万元人民币，用于赚钱谋生。有意者请致邮：shisansheng@gmail.com）

【石三生2017年7月16日 星期日7:50】