汉字和英文字的表达能力应该如何判断

特有理

2017-7-28

文明的层次取决于社会掌握逻辑模块的层次。对汉字与英文字的表达能力比较，同样能体现出文明的差异来。明确一下，所说差异是指比较的方法，而不是文字本身。中国的“爱国者”们常用的比较方法是：计数，看谁的字数多；穷举，历数汉字的表达多样性；外延，字数实在比不过就把成语也算上。最文艺的，就是拿出几句唐诗，它英文能有这种表达力吗？总之，不管怎么颠三倒四，只要能推论出汉字最牛逼就行。这里，咱语重心长地忠告一下：爱国不是这么爱的。

比较的方法，首先必须收敛，至少容易收敛；最重要的，是比较所用逻辑的科学性。科学逻辑与普通逻辑最大的区别，就是科学逻辑具有完整的逻辑域和收敛的边界。整个逻辑模块即有完整的逻辑关系衔接，并且没有任何歧义分支和不确定的逻辑走向。下面，就用科学的逻辑分析来演示一下对汉、英文字表达能力的推理判断。

首先，分析必须从本质出发。文字的本质对应于现代科学模型，就是语言信息传输过程中的一种编码。

从编码的形式，英文是一种一维编码；汉字是一种二维编码。在这方面，汉字略胜英文一筹。

但是，尽管二维码具有更大的信息容纳能力，但信息的表达能力最终还是取决于对表达对象的采样精度，以及传输过程中编码的精度。从应用角度，在信息传输的过程中，编码精度起决定作用。

采样精度很多时候也称为：分辨率。人类对事物的信息采样精度取决于人的认知能力和思维水平。人有时觉得很多感受无法用语言表达，这就是思维的采样精度或者说是分辨率大于语言的编码精度；而许多人不理解深刻的逻辑或科学理论，这就是其对信息的采样精度小于语言的编码精度。

编码的精度越高，其所需要占用的信息载体单元就越多。以二进制为例，比特数越高的编码，其精确度就越高。这在日常生活中的音、视频编码中就有明确的体现。128kb编码出来的音乐肯定比24kb的要好听得多。至于有些人听不出差别，或者是音响表达力达不到128k的精度，要不就是听的人对声音的识别能力低下。

下面进行中英文的具体比较：

英文：26个字母，相当于26位信息单元；

汉字：线段图形，最基本的笔画：横竖撇捺点挑折勾（偏旁部首不能算基本笔画），相当于8位信息元。

很明显，英文对事物的采样精度以及对信息的分辨率明显比汉字高。

结论至此，明白的自然明白；不明白的，还再扯什么笔画的位置、偏旁部首及组合，咱就不奉陪了。同样的逻辑，英文的字母也可以有位置的变化，以及词根、词头、词尾的组合。是不？