美国民主制度相对于本人所了解的专制社会个人感觉的最大好处之一是即可以听到对最高权力者演讲后的掌声，也可以听到媒体的公开批评批判。 掌声也好，批判也好，民众间很少互相质疑或攻击其动机是不是为了这个国家更好，当然少不等于没有，也与场合有关。 程度上的不同性主要来自于批评讲理的权力平等， 受宪法保护的有效程度不同。 更多的人把精力放在是否同意批判的观点，不同意的理由是什么，是否需要表达出来。

能逻辑思维和文明交流的 “高大上” 考虑更多的是如何管理得更好，将执政者的直接权力和影响程度对个人造成的痛苦和不公正降至最低，个人即可以包括自己，也不一定需要直接包括自己，指社会的整体或者部分。 特别是如何防止重犯同样的错误，起到带动社会朝文明方向进步的作用，所以能讲理和懂理的人越来越多，共识的可能性才能增加，对待不共识观点的粗鲁处理方式才可能减少。

Retired Police Detective: Trump's Comments Endorsing Police Brutality are "Treasonous"

"I believe he was making a joke at the time," White House press secretary Sarah Huckabee Sanders told reporters when asked if Trump had a response to the critiques. --- CNN

如果没有批评呢，也是 joke？为什么要解释为 joke 呢？