紅朝何處去系列之一

習馬昭之心，路人皆知。那就是成為毛澤東後的偉大明君，名留青史，永垂不朽。然而他最近一系列的作為，使人感到作秀有餘，實效不足，官員對他畏懼有餘，敬佩不足。要做到超鄧比毛，他要做以下兩件事。

第一，在黨的決議上批江立習。

毛澤東成為黨的領袖的過程中，1941年5月開始的延安整風運動是個關鍵。通過這場運動，前領導人陳獨秀李立三瞿秋白王明張國燾的錯誤路線得到徹底批判。在1945年4月20日的六屆七中全會上通過了《關於若干歷史問題的決議》。白紙黑字寫明只有毛澤東是正確的而別人都是錯的。這樣他就順理成章成為全黨至高無上的領袖。然後劉少奇在七大首先提出了毛澤東思想。大家心服口服地喊了毛主席萬歲。

同樣的手法，1981年6月，在十一屆六中全會上，鄧小平主持通過了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。實際上否定了毛澤東建國以來，特別是文化大革命的路線。這樣鄧小平才能以撥亂反正的面貌，打着改革開放總設計師的旗幟率領全黨。在決議中，為了不至於危及共產黨和鄧小平自己，用了一些委婉的說法，例如說“實事求是地評價毛澤東同志的功過是非”等等，原來毛澤東也有非。

同理，如果習近平的幾個前任都沒問題，要你習近平幹嘛？ 只能是蕭規曹隨，開啟不了新時代，更沒有理由一直連任下去。批江可謂一石三鳥。一是把一切腐敗歸結於江澤民這個悶聲大發財的源頭，以及他提拔的周薄徐郭。共產黨解脫出來仍然是偉光正；二是相當多的人早就對江澤民不滿，批江正可收買人心；三是顯現出習近平的魄力，高屋建瓴，力挽狂瀾。就像當年他爹的陝北根據地救了疲憊不堪的黨中央一樣，他在危機中挽救了潰爛流膿的黨。在十九大的N中全會上做一個《關於改革開放以來黨的若干歷史問題的決議》，把一切道德敗壞物慾橫流的原因歸結於江澤民（暗批鄧）。頌揚習近平的豐功偉績，為他的領袖地位背書。至於胡錦濤，就放過一馬，做幾十年小媳婦也怪可憐的。再說人家為你剷除了政敵薄熙來也算有功。

現在已經有跡象在打壓江澤民，但要做到何種地步，讓我們拭目以待。

第二，打一場戰爭立威。

登基伐外，是新皇樹立威信的慣用手法。這場戰爭的打法因歷史條件不同而差別很大。有像漢武帝劉徹那樣打了五十年的對匈奴之戰，也有鄧小平那樣只打了一個月的對越戰爭。在當前形勢下，應以速戰速決速勝為上策。花的代價大一些，取得的實際成果小一些都不重要，只要表面上取得勝利，成果的大小就是宣傳部門的事了。廣大義和拳民就會一片歡騰。三十年沒打過仗的部隊在習元帥的指揮下終於取得輝煌勝利。就算他說不當終身的英明領袖，全國人民也不答應。

不過話又說回來，這個仗打得好就揚名立萬，打不好就灰頭土臉。環顧四周，台灣海峽，東海釣島，朝鮮核武危機，中印邊界衝突，哪個都不是好啃的料。特別是，不光是打過去，而且要站得住，撤得出。如果兩、三個月不結束戰事，油荒，糧荒，進出口，外資，連帶整個國民經濟都會成問題。所以，習近平和他的參謀部一直為打誰而傷腦筋。

以上兩件事，一為文治，一為武功。哪一件都不容易。