 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | 洞朗怎麼了？中印洞朗軍事人員對峙報道的幾點疑問 |
| | 洞朗地區（中印爭端區域），中國認為是中國領土，與不丹可能存在領土歸屬分歧，應該中國與不丹通過各個渠道談判解決領土爭議，怎麼看起來變成了中國與印度的領土爭議？怎麼變成了中國領土與不丹領土洞朗爭議的中國與印度軍事人員的對峙？有點奇怪，有了疑問。印度派出軍事人員介入試圖解決中國與不丹的領土爭議，符合不丹的主權領土引入外國軍事人員的法律程序？符合主權國家軍事涉入另一國家主權領土的國際法理？
前幾天看了新聞報道，中國工程人員在洞朗地區不是在修軍事跑道，是在修公路。修好洞朗公路，對不丹並沒有不安全的影響，對不丹的經貿、民眾生活提供了難得的良好的便利，有利於不丹的建設性的發展、繁榮，對不丹及其民眾應該是值得慶幸的好事。
修好洞朗公路，對印度也未必有不安全的影響，為什麼印度有多了一些固化的戰略定勢思維的不安全，要着重派遣軍事人員涉入，也可以着重通過政治、外交渠道交涉，是嗎？如果印度多一點或注重多一些政治、外交渠道的戰略定勢思維，即使有幾個中國工程人員進入了中印領土爭議地區，也可以着重通過政治、外交渠道交涉解決，不必派遣軍事人員涉入。何況現在的實際情形是印度軍事人員、工程人員進入了或有爭議中國實際控制的領土區域，情理上、國際法理上更應該率先減少、撤出進入人員。
修好洞朗公路，作一些戰略定勢思維的轉換，對印度也可以沒有不安全的影響，可以減弱或消除戰略戰備損耗性發展的不利影響，對印度的經貿、民眾生活也提供了難得的良好的便利，也可以有利於印度的建設性的發展、繁榮，對印度及其民眾也應該是值得慶幸的好事。
看了最近的新聞報道，中國與印度的軍事人員都在大幅減少，對中國、印度與不丹的不安全影響在減弱，希望能夠通過各個非軍事渠道解決爭議，維護中國、印度與不丹的和平與安全，讓中國、印度與不丹更安全。
昨夜看了新聞報道，理應率先撤出的印度軍事人員這幾天卻在大幅增加甚至可以說在屯兵，是政治、外交渠道手段不可着重、或者着重不暢？還是有什麼非要着重軍事手段備戰的理由？或者別的什麼理由。據新聞報道，印度屯兵3萬多的情理何在、國際法理何在？希望印度有關方面能夠告知中國、南亞、世界各國的民眾釋疑。
2017年8月7日 ，8月11日修改
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
