全民福利是最昂贵的劣质午餐

Benren2 汇编   20170812

最近，看到不少人认为中国已经成为第二宇宙富强国，因此呼吁中国政府实现全民免费医疗和提高社会福利。本人认为，除了对弱势群体照顾之外，所有国家其实应该减少全社会性质的福利，让自吃其力者自己照料自己，而不是要政府包办代替。因为医疗和多数社会服务，靠自己花钱直接购买最有效率，雇私营保险公司来做次之，靠政府来做最差。

诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman，1912年7月31日—2006年11月16日)曾说过，如果要用一句话概括经济学，那就是没有免费的午餐(There's no such thing as a free lunch)。

许多人在花自己钱时，对“便宜没好货”、 “没有免费午餐”这些浅显道理是心知肚明的，对所购买的商品或服务的数量和质量细加审视、反复对比，不会掉于轻心。但在谈到公共福利问题时，往往犯傻。很多人希望政府更多建设公共设施，增加免费医疗等公共福利，仿佛这些都无需成本，只要政府愿意，天上就掉馅饼。但实际上，政府为了增加公共福利，就必须通过多征税、多发行货币以及举债等方式来获得资金。无论是哪一种途径，成本最终都会转嫁到每个老百姓身上。国债之类还会延伸到每个人的子孙后代肩上。羊毛出在羊身上，天上没有馅饼，天下不会有免费午餐。

要政府提供公共服务，事实上相当于花钱请个中介购买商品服务。但相对于私人花钱直接挑选购买，政府在提供公共服务时最浪费、效率最低、质量最差。监管官员不到位的话，违法分子还会监守自盗。一个国家的政府管事越多越细，贪官污吏越普遍、越层出不穷。因为权力寻租的机会太多，人性难以抵挡啊。因此，本想获取政府提供的“免费午餐”的人，最终得到的往往是一份更加昂贵和劣质的午餐。

呼吁政府提供更多劣质的社会福利服务，还不如呼吁政府多减税、少印钞、少发行国债。

除非你和家人都不用纳税，你的子孙在可望的将来也不纳税，政府浪费纳税人的钱你无所谓，政府滥发货币引发的恶性通胀对你无关痛痒，政府提供的低质福利服务你能忍受，否则，在呼吁政府提供更多全民福利之前，请听一遍弗里德曼说过的另一段话：

“花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果；花自己的钱，办人家的事，只讲节约，不讲效果；花人家的钱，办自己的事，只讲效果，不讲节约；花人家的钱办人家的事，既不讲效果，又不讲节约。”