因为跟贴放不上，只好另起炉灶。

我一直认为溪谷闲人是一个比较严谨的，严肃的网友，才在你的博文下跟贴。没想到你把一个严肃的学者称为“神马鸟”。很遗憾。上网查一下“林达”此人吧。她为了写这套书在华盛顿国家历史博物馆查阅资料达几个月之久--看的可是历史文件原文。

南北战争的起因

请新天狱博和溪谷闲人看看下面林肯的一段话，这可是林肯的原话，是美国历史的“原文”:

1862年，要求立即废奴的人们（当时在北方也被称为少数的“激进主义者”），在纽约公开发表了著名的致林肯总统的“祈祷书(Prayer)，林肯在他的公开信上是这样答复的：

“如果有人认为除非他们能同时维护奴隶制，否则他们将不维护联邦的统一和完整。我不同意他们的观点。如果有人认为除非他们能同时废除奴隶制，否则他们将不维护联邦的统一和完整。我不同意他们的观点。我在这一斗争中最首要的目的是维护联邦的统一与完整，而不是维护或废除奴隶制。如果不需要解放任何奴隶就能够维护联邦的统一与完整，我会去做的。如果需要解放所有的奴隶才能够维护联邦的统一与完整，我会去做的。如果我能够通过解放一些奴隶但保留另一些奴隶而维护联邦的统一与完整，我也会去做的。我对于奴隶制以及有色人种所采取的一切行动均是由于我相信这些行动有助于维护联邦的统一与完整。”

看清楚了，林肯的原话是：“我在这一斗争中最首要的目的是维护联邦的统一与完整，而不是维护或废除奴隶制。”

看过这段话，你们还会认为南北战争是为了废除奴隶制而不是为了林肯所谓的“维护联邦的统一与完整”吗？什么是“维护联邦的统一与完整”？就是不让南方脱离联邦嘛！而南方认为脱离联邦是宪法赋予他们的权利。当然，奴隶问题是战争爆发前存在的一个问题，但它只是问题之一，更不是战争的目的。

新天狱博所攻击的“南方人【改写历史】”没有什么不对，被粉饰过、被“打扮”过、被扭曲过的历史难道不应当被改写吗？无论是被美国的林粉打扮过的还是被中国的毛粉打扮过的，都应当被改写。