图书馆那么多书，偶又随手一本。。。叶兆言的“王金发考”，中篇小说。小说偶小时候看多了，现在爱看真实的东西。但这篇“王金发考”够真实的，完全是戏说历史，然为什么，叶兆言要称其小说呢？天知道。小说可以不负责任乱说，但他明明就是写实么。

后言，叶兆言引了余华苏童给自己做广告。余华苏童偶知道，叶兆言闻所未闻耳。但叶兆言称比他们年长。。。

关于围绕着王金发的这段历史和掌故偶当然知道一些，但也就知道革命党人王金发没有为秋瑾等烈士报仇，放过凶手，最后反被凶手所害。

看了“王金发考”，才知道自己知道的太少了。王金发其实也谈不上为这厮所害。。。虽然这厮是进言加害于王可能是真的。

但说到底，其实还是脱不了一个深刻而重大的命题---革命。如果你说：革命，革命，多少罪恶假汝而行。大概也差不多了。

可以联系的，很多。反清，反蒋，反共，展开的话。。。两天也写不完。

偶小时候，革命，是最常用语。。。‘东方红’大型历史舞蹈史诗里，‘革命的花儿’，花都革命了。‘沙家浜’里---沙奶奶---革命的老妈妈，就更自然了。

偶有个表哥，厮家资本家出身，当然敌视革命。但丫有句话偶忘不了---所谓革命，就是财富和权力的重新分配。

在看“王金发考”时，偶不得不回想起此话了。因为对绝大多数的所谓革命者，或许包括后来的造反派，这句格言还真算一语中的。

就是说，都是投机革命，都是阿Q。但阿Q其实还好些，可能贪腐能力有限一些。

王金发是成功的，捞了极大一把，还跑上海建造奢华公寓，讨了两个上海名妓。但是他最后是失败了，叶兆言说他败于过于孝子---听了母亲的愚蠢建议---背叛革命，投降袁世凯，人家投降是怕死，但这厮投降属于找死。厮没有什么文化，脑子确实笨的可以，这么馊主意，都会听进去。但也是厮运气不佳。如果晚出身些年，投身共产党革命，胜利以后，做走资派即可，叶剑英也罢，许世友也罢，虽然上海名妓没有了，至少可以善终么，叶剑英也很花么。

偶看革命，到今天才算看穿了。是有很多可歌可泣的革命志士，但更多的，甚至多很多的，还是王金发式的投机流氓啊。

革命，革命，你也配革命？赵家人，原来是对的。