香港，我為你哭

“雙學三子” ( 學民思潮、學聯) 黃之鋒、羅冠聰及周永康涉及三年前公民廣場案，遭律政司申請刑期覆核，上訴庭2017年8月17日 判三人囚 6 至 8 個月，即時入獄。判決結果在國際上招致批評。北京則表態稱，堅決反對任何外部勢力干預香港事務，“任何人都不能打着‘民主’、‘自由’等幌子進行違法暴力活動”。

香港《蘋果日報》發表評論《政治犯將揭開香港民主新一頁》，作者李平認為，“雙學三子” 黃之鋒、周永康、羅冠聰被改判實時入獄，是北京政府和香港政府肆無忌憚地破壞香港民主、自由、法治的邪惡之作，香港“製造” 政治犯，年輕政治犯入獄是香港的屈辱，但卻揭開香港民主的新一頁。一方面，國際上不乏經歷監獄磨難而成大器的政治領袖，香港越來越多政治犯，意味着會有越來越多具有反迫害勇氣和經驗的民主鬥士；另一方面，政治犯的誕生會讓市民更深切感受到香港核心價值淪亡的危機，喚醒更多人加入抗爭。

李平認為， 北京加速蠶食香港，催生了新一代抗爭者，北京的強力打壓，催生了香港第一代政治犯。這一代抗爭者、這一代政治犯，與曾參與《基本法》諮詢或香港主權移交的上一代民主派最大的不同之處是，他們親受政治迫害而非統戰，由此萌生的抗爭意志、抗爭理念、抗爭方式將有極大改變，不易受中共招安、不囿於常規、不囿於傳統，其中必能淬鍊出新一代的政治領袖、民意領袖。

一般認為，政治犯罪是利他主義的，只是損害了統治階級的利益，而不違反人類的普遍道德，例如創建道德犯罪學的拉斐爾?加洛法羅認為在其自然犯罪論中認為利己主義和政治犯罪是水火不容的，所以政治犯罪不是自然犯罪。創建犯罪社會學的恩里科·菲利在《實證派犯罪學》一書中則認為政治犯罪反對的是社會的不公平，是社會進步的一種有效形式。因此在國際法中，區分政治犯和普通罪犯的動機不是為了加強鎮壓，反而是為了加強保護，但是由於政治犯地位的被濫用，近年來也有將嚴重侵犯私權的恐怖主義等嚴重犯罪排除出政治犯的範圍的趨勢。

在三權分立的國家，司法是獨立的，意味着沒有人能干預法官的裁決；但司法界遠不是獨立的，同樣也是政治鬥爭的一部分。在審理類似香港這類有關公民權利的案件，如果沒有先例，大多會一直上訴到最高法院，能得到何種結果，就要視乎當時高院大法官的組成了。

香港現在也很可能到了司法獨立但司法界不獨立的關口。可以預期，在可見將來，中共與建制派將努力在法官界滲透，而法官界的自由派，也會努力抵制之。香港政壇的角力，將延伸到最後一塊淨地。可是香港沒有真正的選舉，無法通過政黨競爭而保持司法界的平衡，因此，可以預期，香港司法界的這種角力，終究還會是香港建制派取得優勢。

法治離不開民主，司法獨立需要民主奠基。香港也有政治犯，我為你哭。