傳統武術和散打誰更厲害

網上又熱鬧了，有人說雷子不代表武林，有人說徐曉東原來是做按摩的，還侮辱過毛主席。如果現在傳出徐曉東曾經是個強姦犯或者有私生子之類話題我絲毫不會奇怪。

這並不是一個高深莫測說不清的問題。一個稍微具有理性思維和科學歸納能力的人都能知道答案，令人難過的是大部分人真真的就搞不清一些顯而易見的事情。

我不是武林人士，不過我想分享一下我的一段經歷和認識。

很多年前我在國內健身房認識一個私人教練，我們成為朋友並朝夕相處有半年之久。他二十出頭，他從小學習傳統武術，後進入武校，改學散打，後來主攻泰拳。他說，泰拳是最實用最有效的街頭搏擊術。他告訴我傳統武術完全沒有實戰能力。武校的孩子都是喜歡打架的，上課學了功夫下課就想用一下，所以就算沒事也要找事找人打一架。在他們學校里，最老實，最經常挨揍，最不會找事打架的就是學傳統武術的。這不是因為傳統武術有修養，那些武校的孩子沒啥文化修養，打得過肯定就打，打不過就挨打，完全是叢林法則。比如在食堂吃飯，他們會故意把武術班同學的飯盒打掉，你如果一聲不吭撿起飯盒走開就算罷了，如果膽敢有一絲不滿，他們就立即開打。他們最津津樂道的就是練一年散打的可以把練十年武術的打得滿地找牙。練散打的，拳擊的，跆拳道的等等還可以互有勝負，但是練武術的完全沒有勝算。

實戰搏擊就是講究速度和力量，他說他街頭打仗上百次，都是幾秒鐘解戰鬥。有幾次惡鬥自己感覺打了好久好久，事後旁邊的人告訴他也不過幾十秒鐘而已。在兩個人街頭對打中，一分鐘都是個不可想象的長時間，兩人惡鬥幾十回合不分勝負肯定是瞎扯。通常就是看準時機三拳兩腳解戰鬥。在一定力量和專業技法下，快是第一位的。在電光火石眨眼間，任何傳統的武術的花架子都沒用。在這一點上，我們相信李小龍的武功是有實戰能力的，因為李小龍速度很快，動作實用。有練過泰拳的就知道肘擊的厲害，因為臂展短一半，軸距短，所以肘擊速度最快而　法抵擋。實戰中快0.01秒就是致命性的，慢0.01秒永遠也打不到對方，因為你已經倒地被ko了。

還有就是傳統武術由於歷史悠久，已經演變成一種文化和哲學。武林宗師喜歡把自己包裝成仙風道骨，四兩撥千斤，溫酒斬華雄，氣閒神定就把敵人打一溜跟頭。所以中國的武林大師都不屑於天天打沙袋，舉槓鈴這種低層次訓練，只有學徒階段才會那樣賣力訓練。可惜天底下沒有奇蹟，功夫都是天天吃苦練出來的，而且一天也不能停。練散打的人天天和隊友實戰對打，而且有現代化器械做針對性科學的肌肉力量訓練，臂力，腰腹，腿部。所以就算雙方同時挨上一拳，散打選手可以ko武術選手，但反之不一定，散打運動員身體素質和抗擊打能力要好太多。如果你相信武術隊員用氣功一揮手就把散打運動員震飛，那一定是拜了王林大師學出來的。

其實國家層面是做過這類實驗的。有人覺得民間或許有武林高手，於是找來所謂民間高手和體校專業散打學生對打。結果所謂民間高手完全不是對手，幾秒鐘都撐不住，輸的很慘。只不過這個實驗是內部進行的，沒有對外公開。

這讓我想起來以前上大學時的足球比賽。一學生常年聚在一起踢足球，有幾個人甚至是學校體育生，所以看起來踢得還不錯，但總的來說是業餘足球愛好者。有一次踢比賽，對方當然也是業餘隊伍，但來了一個體校足球專業的，結果就完全被碾壓，專業運動員一拿球幾乎如入無人之境，想進球就進球，想進幾個就進幾個，最後人家不好意思在前面踢了，只待在後場踢後衛。中國國家專業隊可能踢不過英國業餘隊伍，但是如果同在國內，再L的業餘隊伍也不能和專業運動員比，差距就是賣菜阿姨和范冰冰比美的秒殺水平。

補充一句，我完全不否認中華武術的源遠流長和博大精深，但僅從街頭實戰來說，傳統武術和散打對抗，就是業餘和專業足球隊的比賽，勝負沒有懸念。