5月10日是所谓“邪性富豪”郭文贵先生的生日，当日他录制的视频果然与平日的风格大有不同，非常高大上，在一个多小时的时间里，他大放厥词，不仅标榜自己的孝道，将自己的商业成功与自己高尚的宗教信仰和模范家庭关系联系起来，高频率地出现“孝敬”“仁义”“道德”“母亲”之类的字眼，可我细细品味之后，发现里面竟然全部都是在宣扬男盗女娼，正如他将中国的宗教归纳成的一个字——“性”。

他不厌其烦地讲述自己对母亲、岳母的孝敬和对妻子的忠诚，并将其与某些官员对亲情的冷漠相比较，突出正是因为自己有这样的人格魅力，才20岁出头就与众不同，得到“高人和领导”的赏识，有贵人相助，从此功成名就，妄图以这种方式误导人们以为其财产来得清白。然而，我不仅不觉得他这么说，就是个孝子，就是个好人，反而不认为他是个好丈夫好父亲好儿子，更无法得出其财产清白的结论。

先让我们来回顾一下他以前的爆料，如果我没有记错，事情的来龙去脉应该是这样的：他唆使傅政华把仇家李友“给弄进去”之后，傅倒转身来向他索要五千万美元的劳务费。由于遭到了他的拒绝，傅转而对他下手，矛盾激化以后，他见势不妙，才逃到国外。

傅政华等没有拿到钱，恼羞成怒，为了逼郭就范，成立专案组，借故将其全家抓捕，进行惨无人道的折磨。据郭说，其母因惊吓过度，已经痴呆，哭得眼睛都看不见了；几位兄长被打得不成人样；几个嫂子一夜白头；很多员工被打得鼻口窜血……。我就不明白了，你老郭经常炫耀自己身价在千亿以上，仅在国内就有1200亿人民币的资产，在海外有数百亿美元，你自己的亲人要被绑架了，生不如死，你为什么连五千万美元的赎金都舍不得出呢？不就是钱能摆平的事吗？何至于弄成今天这样呢？

我想请问郭先生，傅政华无非就是图你的钱而已，对你的家人无冤无仇，无意与他们过不去，只要你肯出钱，或者肯回国，他大可不必折磨他们。您作为这么大的孝子，处处都以亲人为先，理应视金钱为粪土，哪怕现在你们之间的矛盾性质发生了变化，傅不要钱了，而是要你的命，你也大不了回国给了他，而将全家从地狱里换出来。为什么你实际做的却与你标榜的大相径庭呢？我一直不认为我算什么孝子，但我想，我要是遇上您这样的事，我是肯定愿意为家庭作出牺牲，而老老实实回国，只要将我家人给放了，任杀任剐，这一百多斤由73书记看着办。断不可能像您那样每天还有心情洋洋得意录制视频给别人看，有精神去中央公园跑步锻炼身体，有脸面购置价值上亿的游艇高调炫富的，而您的行为，作为一个有多重信仰的孝子，在给家庭带来深重灾难的时候，实在让人难以理解，极不符合常理。

可见郭所谓的信仰全是邪见，所谓善良全是伪善，所谓孝道全是伪孝。

郭最大的“长处”，不是什么口若悬河，不是什么商业眼光，而是无情无义、自私自利，这才是他的本质。这一点，甚至连中共也没曾料到。大家知道，中共培养空军飞行员，或选拔驻外机构工作人员，为了不至于这些人驾机叛逃、滞留不归，除了要通过极其严格的政审外，还需此人家庭完整，有父母子女在党国的掌握之中，只要此人还有基本的人性，有其家人当人质，不怕他变节。所以中共极少出现许家屯这样的人，即使有人叛变，也是相当低调，顶多为了在海外混个身份，隐居起来，并不敢出卖党国机密。即便是令完成，在令计划已经被抓的情况下，仍顾虑重重不敢与中共撕破脸，对此中共很放心。

中共原认为所有的人都是这样容易控制的，对郭也是如此看待。可哪里知道，郭最大的特点恰恰与其外在表现相反，越说自己对父母孝敬，恰恰最不孝敬；越是满嘴仁义道德，恰恰男盗女娼；越是突出自己有信仰，恰恰最没有信仰。他眼里只有自己个人利益，敢于抛弃一切亲友而面不改色，这超出了中共预想，才能不受中共要挟，大奸大恶的中共做梦都没想到老郭会来这么一手，现在才搞明白老郭根本就没有人性，一时竟乱了方寸，对他一筹莫展，无计可施，只有跺脚，骂老郭“邪性”就出自于这样的心理状态。

郭先生嘴里的孝敬，是在金山银山面前，没有矛盾的环境中的孝敬，你好我好大家好，父母能不说孝敬吗？岳父岳母能不巴结你吗？要是在利益争夺的时候，在你穷困潦倒的时候，在矛盾面前，在生死面前，在大是大非面前，才能体现出真假。把父母亲戚当人质抵押给了仇家，这不是伪善伪孝又是什么？

细思极恐，郭先生早就预料到自己会有与中共决裂的一天，于是十几年前早就准备好了十几个国家的护照，入了阿联酋的籍，随时准备逃之夭夭，中国护照都一二十年没用了。奇怪的是，他却不为自己的父母兄弟准备，按理，无论给他们办国籍、绿卡，还是工作签证，让他们早几年移民海外，对他来说并不难。他完全有时间让亲人尽早离开中国，可他却偏偏没有做。有人思考过这是为什么吗？很有可能，他是有意利用自己的亲人当烟雾弹、当人质来麻痹当局，骗取中共的信任，让仇家放松对他的戒备，方便自己脚底抹油——不惜“全军覆灭”，但求“仅以身免”。否则，他那些依靠国安的生意做不成不说，说不定早就被抓了。如果真的是这样，郭先生的用心就太险恶了，还有什么忠孝仁义可谈呢？

正如我以前多次提起，大清其实就是被伪善伪孝给毁的。清末，从上到下，从庙堂到民间，对孝的理解已经扭曲成了一种精神障碍，已经被这个孝忽悠得放弃对“大是大非”判断的能力了，把“天下无不是的父母”当作天理，讲究“绝对顺从”，说什么“得亲顺亲，方可为人为子”“父要子亡，子不敢不亡”，对孝狂热、变态、偏执。以至于慈禧可以孝顺为名，把持朝政，逼光绪对她挪用海军军费修颐和园祝寿的行为必须俯首帖耳，唯唯诺诺，光绪如果敢坚持原则，天下人都要骂光绪“忤逆不孝”，这皇帝都没法当了。等北洋水师被日本全歼，国人又面面相觑，哭爹叫娘，丝毫认识不到自己头脑中荒唐的“孝”究竟错在什么地方，却把责任推大清身上，算帝制身上，

武则天、唐明皇、梁武帝年轻时何其英明，到老了却昏聩不堪，昏招迭出，佞佛宠奸，误国误民，慈禧也不例外。如果一味“以孝治天下”，且又曲解了孝的原意，盲目听从长辈的意见，那么孝就会变成一场民族灾难。孔子对孝的定义只是：“生，事之以礼。死，葬之以礼，祭之以礼。”这说明孝原本只须如此而已，绝不应该将其抬高到衡量是非的高度，或者像郭文贵那样上升到“得道多助”的玄怪境界。荀子也说“从道不从君，从义不从父”，不能什么都遵从父母的，而是要从道义本身出发。很多人的父母原本就很糊涂，有的长辈年轻时就是流氓，本性并不会因年龄增长而变化，会讹诈搀扶他的路人，子女要是有这样的父母，还要一切都听父母指挥吗？

中国人头脑里充满了这些似是而非的概念，这就给坏人歪曲孝道的原意进行诈骗留下了很大的空间。以前我在网上看到民国时就有什么王善人“讲病”，现在又出了什么刘善人“讲病”，把一切疾病都归结于孝顺与否，要是左边头痛了，他说是顶撞了父亲家的长辈造成的，要右边头痛了，他说肯定顶撞了母亲家的长辈了。要颈椎病发了，他说一定顶撞领导了。我暗想，毛主席肯定永远不会颈椎痛，因为他上面没领导了。还有什么地方痛了，说是顶撞了姨夫造成的，或是顶撞了姐夫造成的。我想问，要是人家没姨夫没姐夫，是不是就不会痛了呢？这套学说居然很多人推崇，大家不信可以网上搜索，滑稽得很。

包括郭文贵在内的人一方面不肯承认这样的中华传统文化大多数是糟粕，而满世界宣传所谓的“孝道”忽悠别人，另一方面又指责中共还在搞“株连、连坐”，我想请问郭先生，“满门抄斩”“灭九族”“夷三族”“三推六问”“刑讯逼供”难道不是最正统的中华传统文化吗？哪朝哪代不是这样的呢？如此搞法尚且制止不了你们腐败，何况反腐不许涉及家属？

我记得郭曾经在推特吹嘘过自己的家庭，说他全家276口人，全部都生活在一起，共用一个财政支出。那也就是说，他整个一个家族都是吃他的钱过日子。这些亲人难道从没怀疑他的钱来路不正？如果郭的钱确实来路不正，这些人都受过益了，那么株连也是有道理的。如果我当了政，不仅要追究中共贪官的责任，那些靠赃款留学海外的贪官子女，我也一定不会放过，是一定要株连的。小留们不要装无辜说不知道父母那么多钱哪来的，你都读到博士学位了，连这还不懂？

这就是我一直所推崇的“以情治国”，贪官明知自己用不了那么多钱，之所以贪，还不是因为对家庭对情人的痴情？要反腐，必须从这个痴情入手，必须搞连坐，株连贪官的最终受益方——他的儿女老婆父母和情人，才能从根本上断了作奸犯科的念想。

正如我上两个月文章《毁三观！向川普举报了假政庇假H1B就算是汉奸吗？》中说的，腐败的主力军就是郭先生那样的“孝子”，而反腐绝不能依靠什么“孝子”“情种”，需要的是象包公那样敢于“大义灭亲”的人。中国有句俗话，叫“恶人自有恶人收”。上帝要惩罚罪人，未必安排正人君子来执行，世界上也没那么多正人君子替上帝办事。绝大多数是让恶人来收恶人。所以我们总是能看到郭先生所说的，“以贪反贪、以黑治国、以警治国、以腐反腐”。

贪官和奸人，如郭先生之流，对“以贪反贪、以黑治国、以警治国、以腐反腐”最最深恶痛绝，越是这样的人，越是声嘶力竭叫唤要“依法治国，以法反贪”。因为他们知道，法律只是收拾小老百姓和老实人的，而对他们这些“有能力的人”来说，法律起到的更多是保护作用。于是他们很想让一切都走上法律轨道，他们想让法律更加自缚手脚，而不去触碰他们已经到手的不义之财；让法律更加繁文缛节，而迟迟不能定他们的罪；让法律更加含情脉脉，而不去伤害他们贪腐的受益方。它们企图出台《物权法》，用法律的形式将他们的不义之财合法化，以免将来再发生大革命的时候被充公没收，无法传子传孙。

（补充一句，因有的网友喜欢过度解读，我需要声明，本文毫无限制郭爆料自由的意思。）