最近在考證一個問題，即“習近平是不是二郎神？”您別笑，我可是認真的。事情緣起於習近平先生對他當年插隊生活的回憶。1968年，不到16歲的的習近平到陝西省延川縣文安驛公社梁家河大隊插隊落戶。他在梁家河生活7年多，當上了黨支部書記，最後於1975年經“推薦”進入清華大學，成為化工系的一名“工農兵學員”。在回憶當年的插隊生活時，習近平說：“我幾乎那一年365天沒有歇着，除了生病。下雨颳風我在窯洞裡跟他們鍘草，晚上跟着看牲口，然後跟他們去放羊，什麼活都干，因為我那個時候扛200斤麥子，十里山路我不換肩。”初聞此言時，很是為習先生當年的艱苦奮鬥精神感動了一陣子。然而那200斤麥子卻始終讓人耿耿於懷，因為對於十五六歲的孩子來說，那實在是太重了。當今16歲中國少年的體重平均為50-60公斤，即100-120市斤，在物質匱乏的年代，青少年的體重可能還要低。換句話說，要肩負兩倍於自己體重的一大口袋麥子走十里山路還不換肩，壯勞力都做不到，少年習近平卻做到了，如果他不是二郎神，誰是？據幾個北京知青回憶，當年他們在場院上也扛過麥包。小麥收割後，要經過脫粒、揚場、裝儲、磨麵等多道工序，才能成為做饅頭的白面。知青初來乍到，正要表現自己，於是搶着去干最苦的活兒——“上跳”。所謂“上跳”，就是扛着裝小麥的麻袋走過十米來長的“跳板”，把麥子倒進麥囤。當年的麻袋可裝180斤，但“上跳”時一般只裝百斤左右。太重了就走不動，還有掉下來的危險。這麼短的一段路，知青們走幾趟就要累趴下，比起習先生扛200斤麥子走十里山路的神力，實在是天差地別了。還有這換肩問題，看來也是區分凡人與神人的重要標誌。我十幾歲在外鄉漂泊時，曾經幹過挑水的活兒。兩個水桶裝滿，大概也有七八十斤。剛乾這活兒時，把右肩壓得又紅又腫，不得不學會換肩。兩手牽住水桶提梁，牽動扁擔經頸後滑到左肩，右肩便可輕鬆一會兒，走一段路再換回來。幾百米的路上，至少換肩兩三次，所以只能做凡人。反觀習近平，扛200斤走十里山路而不換肩，真神人也！其實習先生的“神”，不僅體現在力大無窮像二郎神，更是由於他無所不通，無所不能，遠非一般凡夫俗子可及。特別是在他擔任中國最高領導人以後，他的神通與日俱增，上知天文，下曉地理，不僅精通文史哲，還能把數理化原理應用到政治和經濟上，創造了很多金石良言。例如：要宣傳“正能量”呀，要爭取“最大公約數”呀，兩國關係要增強“作用力”、減少“反作用力”啦，如果牛頓先生再世，恐怕也要自愧不如。習先生的神通， 令人不禁想起錢鍾書《圍城》中寫的那位高校長：“高松年身為校長，對學校里三院十系的學問，樣樣都通—這個通就像‘火車暢通’，‘腸胃通順’的‘通’，幾句門面話從耳朵里進去直通到嘴裡出來，一點不在腦子裡停留。今天政治學會開成立會，恭請演講，他會暢論國際關係，把法西斯主義跟共產主義比較， 歸根結底是中國現行的政制最好。明天文學研究會舉行聯歡會，他訓話里除掉說詩歌是‘民族的靈魂’，文學是‘心理建設的工具’以外，還要勉勵在坐諸位做‘印度的泰戈爾，英國的莎士比亞，法國的—呃—法國的—羅素……，德國的歌德，美國的—美國的文學家太多了。’後天物理學會迎新會上，他那時候沒有原子彈可講，只可以呼喚幾聲相對論，害得隔了大海洋的愛因斯坦右耳朵發燒，連打噴嚏。此外他還會跟軍事教官閒談，說一兩個‘他媽的’！那教官驚喜得刮目相看，引為同道。”我們還知道，習近平酷愛讀書。根據習先生開出的書單，他閱讀過的絕大部分書籍都是屬於“封資修”的“毒草”，在文革時代是要燒掉的。也真難為他，雖然吃下這許多“毒草”，說出話來並沒有滿嘴噴毒，而句句都是字正腔圓的馬列主義“正能量”。這樣百毒不侵，恰恰也證明習先生有着凡人不具備的金剛不壞之身。總之，種種跡象都在暗示，習先生是一位下凡的神祗。然而正當我為這一發現興奮不已，準備搜集更多資料進一步考證時，一條網上舊聞卻令我大為掃興。事情是這樣的：2013年1月，一個收廢品的人發現了知青習近平交公糧的收據。其時也，習先生初登大寶，海內外對其寄以厚望者不計其數，這些收據如同“聖跡”般引起轟動，也就不足為怪。然而誰也沒想到，這些收據竟然在四年之後戳破了習近平的神話，令我的考證幾乎前功盡棄。
原來，這些收據是延川縣文安驛糧油購銷站的“收購單”，共五張。其中三張蓋有公章，兩張沒有，交售者都是“習近平”。沒有公章的不好取信，這裡就說說蓋了公章的吧。這三張收購單顯示，習近平向該糧站分別交售了淨重59斤的“高良（粱）”（5.19元）、淨重53斤的小麥（7.15元）和淨重5斤的小麻（1元）。請注意：文安驛位於梁家河村（習近平插隊處）西北5公里處，與習近平所說的“十里山路”相符。然而不相符的是麥包的重量，包括麻袋（5斤）也不過58斤，離“200斤”還遠着哩。不過我注意到，高粱和小麥都是同一天，即1972年12月30日交售的，習近平會不會左肩扛小麥，右肩馱高粱，一起送到文安驛呢？可是即使如此，這兩個糧包總重也只有122斤，還有78斤沒有着落呢。這幾張收據是真的嗎？我們知道，收據可以偽造，照片也可以修改，網上的東西不可輕信。然而這個發現是經過中國官方媒體大肆宣揚的，難道官方也靠不住麼？如果這些收據是真的，那麼“我那個時候扛200斤麥子，十里山路我不換肩”就成了一句謊言。或曰習近平並非故意撒謊，而是記憶有誤。可是53斤和200斤畢竟相差太多，連小學生都不可能分不清，遑論一位博士呢？身為最高領導，出言不慎是大忌。即便習先生真是神祗，也不該以信口開河的“大嘴巴”形象示人吧？看來，習近平不可能是二郎神了，這不免令人沮喪。然而。不是二郎神，還可能是其他神仙。我們應該百折不撓，繼續考證才是。特別是那個“二”字，與習先生的性格實在是太貼切了，輕易放棄了實在可惜。
