昔日，这类的事情我懒得发声，今日，我意识到，对于这样的霸道行为，如果还不站出来口诛笔伐，他们的恶习就不会改，霸道的行为就不会收敛！！！

《环球时报》是不是管的太宽了点？难道，它真的以为自己，就是所有手持中国护照人的上帝不成？退一步说，即使昆明的空气比美国西雅图的还好，那充其量也就是小姑娘的水平差一点而已。对了，而已！仅此而已！

在今天的中国，绝对不只是北京的空气质量差！

而且，我实在是不明白，作为一个拥有如此之大独断权力的中央政权，居然无法让作为自己脸面的首都空气质量好起来，为什么不好好的找找自己内部的原因？而在“维稳”，在外部形象（还是虚假的，强加于人的）上浪费时间和金钱？

将一个地区的空气治理好，说容易也应该容易：将排放标准加严，不行再加严，直到空气质量达标为止。在地域上，向外拓展，河北的管好了不够，再加上四周的其它省份。

十多年了，还是效果不佳，只能说明几个问题：治理者在阳奉阴违，亦或，治理者压根就没有治理好的积极性，除此之外，就只能是因为，中央政府的权力达不到想要达到的地域。这后一条可是致命的，它的存在，比百万个远在美国的小姑娘的攻击，要有害得多！

我的家乡武汉，被数千湖泊环绕，市内也是山水环绕，有得天独厚的天然净化系统。可是，它的空气质量却是不敢恭维！我在美国，用手机查阅，每天也能获得那里空气质量好坏的消息。通常是，雨过之后，空气质量会相对好一点。（为什么？只有大雨能够压住？不是再明显不过了？！）如果持续几天的晴天，则是“空气质量不适合敏感者”的警告。昔日人们借口说：空气质量不好是因为大家在用煤炉，可是，为什么你就不能强制性的取消呢？使用煤炉在经济节省上真的有那么多的差异吗？你真的必须在这方面节省吗？

恐怕，真相远不是这么简单！后面还是私利在作怪。还有大量花着纳税人钱，做着阳奉阴违事的一级级官僚们在作怪！

个人觉得，这个来自空气质量差的压力，从另外一方面看，对于中国还是个好事。如果你的中央政府真的在乎民众利益的话，可以借机砍杀所有的重污染产业和生产，不就是一阵短期的阵痛吗？丢失的就业，市场会自动的调节，新的良性循环就会慢慢的形成。

这不正是集权可以轻易做到的事情吗？

做吧！为什么不做？为什么要将精力，花在对一个小姑娘的围攻上？让如此年轻的小姑娘痛苦和哭泣，真的就能让你开心？还是人不是人？

如果一个如此之大的泱泱大国，居然还容不下一个小姑娘，如此真诚的讲几句她想讲的话，那么，中国政府也太心胸狭窄了，太小家子气了。

大度点吧，如果你真的想成为世界强国，就多点宽容心，多点自我抑制，自我约束，自我更新。

我觉得，《环球时报》的所作所为，不是在给中国增加美感，而是在有意识的制造麻烦，让中国政府难堪，难看！

我强烈建议，习近平先生，应该好好治理一下中国的中宣部，和中国的宣传机构。特别是《环球时报》的那位主管，是到了该滚蛋的时候了！！！

能够做出这种举动的人，水准和道德情操，实在是太低下！太为人不齿！

中国呀，你得多做点让人觉得你可爱的事情来，你才会让人觉得自己可爱。

别人对你的爱，不是来自你的强制性索取！而是来自你的付出，来自你的笑容，你的慈祥和大度！如果你连这点道理都不明白，我为你感到害臊！