由於王岐山嚴厲禁止黨員幹部吃吃喝喝，使得郭文貴先生辦的裕達國貿、盤古大觀等靠拉攏黨員幹部來大吃大喝公款消費發財的消費娛樂場所門可羅雀、生意慘澹，郭先生對王岐山、劉淇等人恨之入骨。在5月29日的視頻中，他罵王“連黨員喝點酒都不許了？”為大小貪官鳴冤叫屈，作為攻擊武器，妄圖挑起好吃嘴黨員和酒鬼幹部們對王的不滿。

這次視頻是他第一次爆猛料的視頻，主要針對的就是王岐山，按說，他揭發王的經濟問題和作風問題也就夠了，卻還要畫蛇添足，惡狠狠地想在政治問題上再咬一口，上綱上線，說王公公要篡黨奪權，企圖逼迫習總對王痛下殺手，以報私仇，不想卻正好暴露了自己的無知。

他所謂的王岐山篡黨奪權，竟然是有中共高官向其透露說：王在黨內威信甚高，如果要在十九大搞差額選舉，可以輕易地用選票把自己推上總書記，而排擠掉習。郭先生聽後大為不滿，認為王大逆不道，因為他所能認識的的民主，只能是“隔代指定”、橡皮圖章、自欺欺人、裝神弄鬼的等額選舉，也就是假選舉假民主。一聽說王公公要在黨內搞真民主真選舉，就好像犯了神人共憤的大罪，就好像抓住了王的什麼把柄，急忙跳出來大做文章，為習鳴不平。而一些緊跟郭老闆的海外民主鬥士們，平日裡總高唱着“政治體制改革”，也隨之暴露了自己骨子裡反民主的本性，眼見王真的要政治體制改革了，竟跟着郭跳腳大罵王公公是野心家、盜國賊。

我早就說過，不想當將軍的士兵不是好士兵，不想當主席的黨員不是好黨員，不想當皇帝的百姓不是好百姓。

要求進步，人之常情，何來野心家盜國賊之說？他們指責王公公“封官許願、遊說精英、收買人心”，試問，爭取“黨心民心”有罪嗎？即使在你們美爹那裡，兩黨總統選舉推出候選人，哪個不是這樣做的？甚至競選人之間還要不擇手段地相互詆毀，相互抹黑，把對方成年舊賬都翻出來。希拉里和川普的辯論，和罵街無異。這些你們都能接受，為什麼對王拉選票的行為就要大驚小怪呢？我請問郭先生及其身邊的民主鬥士們，王公公追求真民主真選舉，用選票說話，用民心作證，何罪之有？難道國家主席、軍委主席，黨的總書記，必須由一小撮不得民心不得黨心的人壟斷，由老鄧老江私相授予、暗箱操作，別人染指不得，你們才心服？王公公只是希望通過選票這一正當而合法的方式贏得，又沒有採取華國鋒、葉劍英、李先念那種政變的手段奪取，何罪之有？

他們會說王公公作為國家反腐的最高領導人，貪腐了50萬億，這總該有罪了吧？王公公貪腐，我早就知道，一點都不用大驚小怪，並不是象郭誇張得那樣全世界都相信王是清官。據我所知，王手下象海南航空那樣被其控制的大型國企多得是，某某證券就是一例，那裡的老闆就是王當年培養起來的爪牙，我都認識，已經熟到可以談家事的地步，內幕我都清楚，郭文貴既然什麼都知道，為什麼就不爆料了？連眾多網友都認可的習先生貪腐，郭為什麼要矢口否認，主動為習洗地呢？郭先生所謂的“全民反腐”難道不也是選擇性反腐，在掛羊頭賣狗肉嗎？

在共和體制下，無論任何人坐到這個位子都會貪腐，但凡有一點權力有一絲門路都要貪腐，連百姓都沒幾個拿死工資的，郭文貴一介布衣，勾結官府，逃走時尚且身價數千億，富可敵國，何況習王？中國人自從背叛了帝制，國家就如同沒了主人的房子，國家領導人都是溜進來的小偷，暫時當主人。但小偷都知道自己並不是主人，只是想儘量多偷一點逃走，對這房子本身並不負責，並無感情。歷屆國家領導人，乃至各地的官員都是小偷的想法，貪腐怎麼可能避免？這是體制決定的，更是人性決定的。在共和體制下，人人貪腐那是狗咬人的正常事，有人不貪腐才是人咬狗的稀奇事。連國家最高領導人習王都帶頭貪腐，哪裡還會有人來真正領導反腐？哪裡找得到一個清官來領導反腐？反腐自然成了打擊異己的遊戲。

如果恢復了帝制，讓國家歸於個人一家一姓，無論是習、王，哪怕是您郭先生，那麼他也就不用貪腐了，因為國家已經你他的私產了，他會積極地反腐，保住這份資產，讓這個國家能完整地傳子傳孫，如同郭先生為了向中共追回1200億不義之財，將來能傳給自己的兒子郭強一樣，臉紅脖子粗地與中共死磕，不依不饒，認真而負責，無所不用其極。同時又不能對百姓過於苛刻，以免百姓造反，給兒孫帶來滅族之禍。這樣的國家領導人就不會帶頭貪腐。因為國家畢竟有一個人是不貪的，那麼國家就有人管了，就有人來真正領導反腐了。