就我所知，中國紅色朝廷在全世界注視下進行的北京6.4.屠殺，創下了數個中國歷史記錄之最。二十八年來，屠殺主凶鄧、李、楊、王等等從不敢把6.4.稱作“值得慶賀的日子”；具體實施殺人的軍人幫凶也不敢把6.4.稱作“值得慶賀的日子”。因為他們知道這頁血浸的歷史將被永載史冊，作為這血浸的歷史的書寫人，他們必將遺臭萬年。之後的江、胡、習三朝皇帝更不敢把6.4.稱作“值得慶賀的日子”，他們只敢實施最嚴酷的人員和言論管制，奢望人民永遠忘記每年有個“六月四號”。

自稱“五毛”的“牛克吐溫”敢冒（包括其主子的）天下之大不韙慶賀北京6.4.屠殺，應該不僅僅是“寧左勿右”地過分賣力。

“牛克吐溫”在北京6.4.屠殺中倖存，“從此遠離中國，來到西方，脫離了苦難的家鄉”。“到美國二十多年了，我卻看見了中國用那一夜的代價換來了三十年的大運，沒有爭吵，沒有彷徨，每個中國人都犧牲一點自我，換來了整個社會的飛躍，無論是在經濟上，文化上還是民族自信上，久違了！ ”；“同樣在來到美國的二十多年裡，我看見了西方，特別是美國在道德上的淪落，經濟上的滯怠，對待他國的蠻橫無理。在這二十多年裡，我看見醜陋的民運在西方狐假虎威，爾虞我詐，掛羊頭賣狗肉，滿嘴的主義，滿肚子的生意，我看見了右派們蝸居在類似萬維這樣的小天地里怨天尤地，見木不見林，把中國描繪成人間煉獄。”

我們先回顧一下當年強大富裕的希特勒德國和亞洲首強日本。他們不靠炒作房地產泡沫，不靠掠奪底層勞苦大眾，實打實地在實業和科技基礎上建立了強大富裕，可是最後還是走向了悲慘的滅亡。

歷史無數次證明：不論是政教合一、皇權還是工業革命後，凡是專制政權，強大富裕後最終帶給人民的是禍不是福。“專制政權+強大富裕”只是帝王夢，不是民族夢。

況且這二十八年來中國真的是如“牛克吐溫”所說“行了大運”嗎？

幸虧我尚有許多親友在中國，幸虧我常有機會回中國，幸虧我有不被封鎖的互聯網。

回中國後觀察到，在中國發財的親友基本上是三類人：一是貪官；二是傍上貪官的商人；三是有經濟能力早早置下房地產的人。這三類人中，近幾年來一些站錯隊的貪官和傍上站錯隊的貪官的商人徹底倒霉，或瘋或入獄，最好的情況是破財免災；一些沒傍上貪官的商人因經濟下行漸漸走入“苦苦掙扎”境地甚至走回起點；一些有眼光的商人提前洗手賣掉資產後出國或隱居，屬於“有命發財有命花”的；目前最幸運的發財人要屬持有幾處房產或店鋪的人了；那些因城郊土地開發而且攤上了良心尚存的父母官的發財人，簡直是“天降財寶落手邊”的超級幸運。

但是更多的底層勞苦大眾沒有發財，還要承受最大的自我犧牲。每次上街或者就在鄰里街坊中，都能看到一些處於退休年齡的老人在做苦力搬運或者暗娼。“牛克吐溫”所說的“每個中國人都犧牲一點自我，換來了整個社會的飛躍”根本不存在。那些“黨和國家領導人”及其家族不用犧牲半點自我就享受了大部分經濟飛躍的紅利，而底層勞苦大眾完全躲不開經濟飛躍附帶的貪官掠奪、司法黑暗、暗箱稅收、官商勾結、奸商盤剝、道德淪喪、物價飛漲、環境污染等等等等罄竹難書的一切自我犧牲。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

2013年，中國圖書館界第一份綜合性研究報告《中國圖書館事業發展報告2012》顯示， 2009年我國人均擁有圖書為0.44冊，縣級以下更是人均只有0.1冊，人均購書費僅為0.7元。而國際圖聯的規定是，公共圖書館人均藏書量應為1.5冊到2.5冊。

2014年，《2014噹噹中國圖書消費報告》顯示，2013年國內除北京、廣東等個別地區，全國各省的人均購書量不足一本。

2016年，“開卷全國圖書零售市場觀測系統”顯示，中國圖書零售市場總規模為701億元，人均購書消費不足54元，僅有2016年中國居民人均可支配收入23821元的 0.22%。而在這可憐的圖書零售額里,《英語4級真題》占據榜首。

也許，“牛克吐溫”認為他文章里的所說的“文化上的飛躍”與讀書無關？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

2012年12月，中國社會科學院發布的《社會藍皮書》，披露因各種社會矛盾引發的群體衝突事件（由群眾自發參與、針對政府、且有明顯的暴力衝突和違法行為、造成較大的消極影響——官方用詞），由1993年的約一萬宗，上升到近年的十多萬宗。

2014年2月，中國社會科學院法學院研究所發布的《2014年中國法治發展報告》披露:2000年至2013年9月，百人以上參與的群體衝突事件有871宗。

2016年，僅就我不完整的記憶，影響極大的針對政府群體抗爭就有“雷洋事件”、“數千退伍軍官國防部示威”、“廣東烏坎流血衝突”。

也許，“牛克吐溫”認為他文章里的所說的“沒有爭吵”不包括這些事？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

近幾年，中國紅色朝廷大規模加強言論控制力度，連“妄議”都成了一個罪名。我在國內網友們的博客帳號百分之二十幾被封，剩下的也只敢吟唱風花雪月、校園歌曲。紅色朝廷的喉舌聲音真正成了網絡“主旋律”。

前不久，馬里蘭大學的中國留學生楊舒萍在畢業典禮演講中讚揚了美國的空氣和學術言論空氣是“清新自由的”。只不過是闡述了一些簡單事實，卻讓楊舒萍遭到了官方媒體主導的網絡語言群毆，結果嚇得小女生趕緊道歉。

也許，“牛克吐溫”認為用各種權力和暴力封住民眾之口就是“民族自信”？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

“沒有彷徨”倒是千真萬確。自改革開放以來，中國的經濟發展一路高歌猛進，凝聚了全民共識：黨政軍民學，一致“向錢看”。於是乎，什麼黨紀國法道德情操使命，什麼信仰人性情義臉面廉恥都不重要了，只要能換錢。

可憐全國人民在紅色朝廷的帶領下，沿着這樣的一條“窮得只剩下錢”的道路越走越遠，“牛克吐溫”甚至慶賀這道路鋪上了北京6.4.屠殺遇難者的血。

為了搏出位，一些女演員指望“一脫成名”，還真有些人成功了。受此啟發，一些當不了演員的女人就以脫掉廉恥心來搏出位，於是就產生了各顯其能的“芙蓉姐姐”、“鳳姐”、“木子美”之流。

可是無能無文采的老男人不論脫衣或脫廉恥心都沒人愛看，於是就出現了脫掉基本人性和道德的、冒天下之大不韙的、嗜血的網上恐怖言論，以搏另類“一脫成名”。

不過人在做天在看，“牛克吐溫”哪怕把自己脫成了“虎豹犲狼克吐溫”，他的《今天是值得慶賀的日子》閱讀量至今也不到750，遠不及“牧人”博文《他們選擇記憶》的一成。

人心向背，一目了然！