6月7日，新媒體“水煮語”在網絡上發表了一段視頻：一名白衣女子在斑馬線過馬路時遭一輛的士撞倒，的士司機竟不顧而去，期間諸多路人、車輛經過，但卻無人救助，女子隨後被另一私家車再次碾過。
       事故地點是河南駐馬店，7日深夜，河南駐馬店公安局通報稱，被碾壓女子已死亡，兩涉事司機已到案。
    “水煮語”引述網民的悲嘆稱，“這個視頻，看得想哭，已經無力生氣。”“社會的冷漠讓每個人喪失安全感，沒有了安全感，變得膽小怕事。繼而沒了良知。整個視頻前後一共1分33秒，但就是這一分半鐘，卻準確地詮釋了什麼是中國。”

      對此，網上有許多評論。老殷我認為張雪忠和熊飛駿二人的評論講到點子上了。茲錄如下：
     張雪忠：關於駐馬店一女子遭遇二次碾壓事件，有些人又在從國民性的視角，說中國人是多麼多麼冷漠。這是最容易得出的結論，也是最沒有價值的結論。我們不妨先問問：這種事要是發生在香港或台灣，結果會不會有所不同？然後再看看：
     1、海南一校長性侵六名小學生之事，因記者爆料被公眾所知，最後記者被去職；
     2、呼格吉勒圖看到一女子被姦殺的現場，然後向警方報案，卻因遭受酷刑而被迫認罪，最後被當作殺人犯被槍斃；
     3、因自己的孩子食用有毒奶粉成為結石寶寶，一名父親堅持維權，最後竟以敲詐勒索被判刑5年；
     4、劉萍女士為新余鋼鐵廠職工爭取正當的退休待遇，並試圖競選人大代表，以便為所在選區的人服務，最後被判刑六年半；
     5、李英強先生創辦“立人鄉村圖書館”公益機構，為農村地區的學生提供更豐富的文化生活，最後卻被強制關閉……
     這樣的事情，真是十天十夜也講不完。如果一個高壓的專政體制，每天都在做着懲善揚惡的事，那又怎麼可能不大大削弱人們幫助他人的意願和勇氣？專政體制本身是極其邪惡的，而一個邪惡的體制，如果不極力壓制人們心中的善念，它自己又怎麼可能得以存續？

  熊飛駿:我相信過往的中國人多數不是禽獸，而是有"人性"的。既然多數過客都有"人性"，為何沒有人對女孩施以援手呢？因為這些過客生活在一個"不敢展現人性"的社會！這個社會不是"沒有人性"；而是"不敢展現人性"；誰展現人性誰就容易惹禍上身。隨時準備"碰瓷"的老王八們潛伏在社會的各個角落，把絕大多數中國人的"人性"都恐嚇回去了。南京彭宇案式法官依舊坐在台上斷案，他們以不可思議的熱情把見義勇為的"好心人"罰款坐牢。在一個"壞人變老"人人自危的可怕社會，任何見義勇為的善舉壯舉都有可能招來"恩將仇報"。為了避禍自保，多數人只能把"人性"壓抑在心底。

    各位冷靜想一想，如果當時有人對女孩施以援手，是不是可能招來麻煩？不是過往的市民"不想救"，而是"不敢救"！當絕大多數國民都不敢體現"人性"對受害人施以援手時，就絕對不是"人性之惡"，而是"制度之惡"！東西方"人性"其實沒有太大的區別。駐馬店街頭過往的那些冷漠中國人，如果生活在同種同族的台灣，我相信他們中的多數會搶着上前搶救女孩的。橘在淮南則為橘，在淮北則為枳。天性香甜可口的橘變得又苦又澀，不是橘子本身的過錯，而是淮北土壤的過錯。當一個體制驅使多數國民不敢護危濟困時，社會必墮落成人間獸界。在這樣一個社會，素質不低你能發達體面嗎？在一個人人不敢行善舉義的社會，多數人在劫難逃，都會成為下一個駐馬店女孩。你就算能僥倖逃過初一，下一代也逃不過十五。為了下一代你得承擔心良心責任！

信息來源 《巴陵鬼話》