設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  ZhuiQiuYongSheng
  福音廣傳、造就教會、主內互勉、信仰交流
我的名片
追求永生
註冊日期: 2017-06-07
訪問總量: 402,183 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
歡迎弟兄姊妹各位朋友!
最新發布
· 馮書《從聖經看預定論》問題本質
· 當自我省察,明白自己是否得救
· 人分二類
· 問:成聖(恩賜)能逆反得救嗎?
· 讀經:屬靈的人能看透萬事(哥前
· 違背信心類比基本解經原則的例證
· 解經基本原則之一信心的類比,無
友好鏈接
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 欣茹:欣茹的博客
· voigt:voigt的博客
· marryleele:marryleele的博客
· nngzh:nngzh的博客
· beiqian2016:beiqian2016的博客
· 阿詩蘭:阿詩蘭的博客
· must:must的博客
分類目錄
【論壇討論2013年】
· 神創論到底反對了哪些信仰?
· 神的兒女看末日
· 救贖簡史 - 流放,出埃及
· 聖經讀解用:務要傳道
· 思考:我們成了一台戲
· 主題查經:人若不重生,就不能見
· 關於十一奉獻的三次討論發言
【論壇討論2014年】
· 再次讀經申命記29:29:神立的疆
【論壇討論2015年】
· 實質在於——得救就是得救
【論壇討論2016年】
· 以西緬立場的實質,只有兩條:掩
【論壇討論2017年】
· 學習聖經要注意防止兩種錯誤傾向
· 深刻理解主耶穌教導,堅持神本,
· 【紀念宗教改革五百年】改革宗神
· 【紀念宗教改革五百年】改革宗神
· 神的三種不同的愛 by RC Sproul
· 唐崇榮:加爾文五點=全備福音
· 太23:3 他們能說不能做,說什麼
· 白目的解釋和教會怎麼對待
· 對神的中文譯名一點思考
· 解經和教會實踐問答題——教會中
【文化比較-中國VS基督教】
· 問題討論:基督教信仰與傳統文化
· 見識遠遜秦始皇
【論壇討論2021】
· 真理具有排它性,佛教本質是領人
· 聖經修辭的實質和目的——駁問兄
· 全面預定論(1)反面教材是怎麼
· 請老R讀讀這個預定論簡述《第二
· 絕對真理只有一個,與之對抗的都
【論壇發帖2020】
· 一道數學題看神的預定
· 對“無限”的思考和感慨
· 道成肉身、起初被造/新造,謹守
· 為2021新年賀:與神五同,欣欣向
· 關於道成肉身討論的跟帖集萃
· 覺得不宜過細分解“道成肉身取了
· 如何理解“從天降下仍舊在天的人
· 你們在與不在,我們都要批異端
· 創世記相關兩個問題
· 異端是怎樣練成的?之一:錯誤理
【論壇討論2019】
· 不知悔改的陰人一個,繼續表演
· 顯露一下你的“陰”人性格
· 預定和揀選只有跟固定的賓語連在
· 得救、認知、信心三者的關係和順
· 神創論到底反對了哪些信仰?
· 普世父親節前夕,再思十誡第五誡
· John Frame (約翰傅瑞姆)提出
· 成人主日學第七十課 主耶穌論末
· 神的兒女看末日
· 信仰自由的影響
【論壇討論2018】
【論壇要貼】
· 馮書《從聖經看預定論》問題本質
· 當自我省察,明白自己是否得救
· 人分二類
· 問:成聖(恩賜)能逆反得救嗎?
· 讀經:屬靈的人能看透萬事(哥前
· 違背信心類比基本解經原則的例證
· 問題討論:基督教信仰與傳統文化
· 真理具有排它性,佛教本質是領人
· 聖經修辭的實質和目的——駁問兄
· 全面預定論(1)反面教材是怎麼
【論壇討論2018年】
· 辨析馬可福音16:17
· Continuationism(持續論) VS Ce
· 《綜合查考四福音書》第十四課
· 加阿比較筆記(86-90)
· 提醒一下:個人省察自己,不要論
· 憶童年(一)
· 回復rest1弟兄:謝謝弟兄提醒,
· 加阿比較筆記(81-85)
· 《綜合查考四福音書》第十三課
· 從始祖的教訓,看問號問題的實質
【綜合查考四福音書】
· 跑之前先會走,聖經基本文法防異
· 《綜合查考四福音書》第三十九課
· 《綜合查考四福音書》第三十八課
· 《綜合查考四福音書》第三十七課
· 《綜合查考四福音書》小測驗(1
· 《 綜合查考四福音》 第三十六課
· 《綜合查考四福音書 》第三十五
· 《綜合查考四福音書》 第三十四
· 《綜合查考四福音書 》第三十三
· 《綜合查考四福音書》第三十二課
【加爾文主義阿民念主義比較】
· 解經基本原則之一信心的類比,無
· 多特信經(小雅各譯本)
· 加阿比較筆記(81-85)
· 加阿比較筆記(76-80)
· 加阿比較筆記(70-75)
· 加阿比較筆記(66-70)
· 加阿比較筆記(60-65)
· 加阿比較筆記(56-60)
· 加阿比較筆記(51-55)
· 加阿比較筆記(46-50)
【明辨是非】
· 當自我省察,明白自己是否得救
· 遠志明的根本問題,是企圖離開基
· 問題討論:基督教信仰與傳統文化
· 見識遠遜秦始皇
· 真理具有排它性,佛教本質是領人
· 聖經修辭的實質和目的——駁問兄
· 覺得不宜過細分解“道成肉身取了
· 如何理解“從天降下仍舊在天的人
· 你們在與不在,我們都要批異端
· 創世記相關兩個問題
存檔目錄
04/01/2025 - 04/30/2025
10/01/2024 - 10/31/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
07/01/2018 - 07/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
對神的中文譯名一點思考
   
對神的中文譯名一點思考
送交者: 追求永生 2017年05月29日02:31:59 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

記得聽有些傳道人講過,對那些信佛教背景的人傳福音時,那些從佛教徒轉為基督徒的弟兄姊妹極力主張把神翻譯成佛陀,理由是在佛教徒中佛陀就是最高等級的存在。


中文把神翻譯成上帝、天主,和把神翻譯成佛陀的思路,基本是一樣的。


因此我個人來說可以接受,但是認為不如直接翻譯成神為妥。


原因就是上帝天主佛陀這樣的翻譯,主要考慮的都是和當地文化的銜接點,也就是說那是傳福音的需要。 也正是這個原因,我可以接受這樣的翻譯;同樣也是這樣的原因,我認為不如翻譯為神為妥。


從聖經教導和啟示從嚴謹的神學來說,我們信仰的神當然不是中國文化傳統中的上帝天主或者佛教的佛陀,因為我們的神是三位一體獨一真神,是創造和統管天地萬物的主。


因此,那些文化傳統中的所謂神,頂多只是一部分相似,而不是我們真正的信仰的對象。認為他們就是我們信仰的神,這本身就是一個極大的錯誤。如果從開頭就錯,是很難糾正的。


有些人直接把中國的一些道德書籍直接看成是和聖經一樣的權威、把古人看成是先知就是這樣的錯誤認識的一些表現。


同時,這在文化銜接上也造成一些不方便,比如說,我們說的神學,不能說是上帝學、天主學、佛陀學吧。


還有一個更大問題,世界萬邦萬國,每個文化中都有最高存在,難道都隨着他們稱呼我們的神?那會是一個什麼景象?


可見不能為了一時方便,就可以如此做的。 天國的事情沒有小事,這個譯名問題上也有說頭。

100%(1)
0%(0)
        弟兄的沿用說,正好是我說的文化銜接點。 - 追求永生 05/29/17 (137)
        弟兄這個例證,正好說明了上帝是傳福音的文化銜接點 - 追求永生 05/29/17 (128)
        你看天主教的那個討論,因為古文獻中有 - 追求永生 05/29/17 (139)
          洪秀全是佐料幫的幫主啊。  /無內容 - xiahong 05/29/17 (128)
            沒明白弟兄的行話,所以就接不下去了。 - 追求永生 05/30/17 (68)
              意思就是:改革宗的海報不能讓人得救。  /無內容 - xiahong 05/30/17 (65)
                弟兄這就有點過度發揮了,什麼人得救是海報的功用呢? - 追求永生 05/30/17 (67)
                  呵呵。  /無內容 - xiahong 05/30/17 (50)
            你這就是找事了 - nngzh 05/29/17 (137)
              冒改革宗的名,行佐料幫的事。  /無內容 - xiahong 05/29/17 (124)
                賢弟最近怎麼火眼金睛的?:)! - 凌吉可 05/29/17 (125)
                  你老弟最近怎麼總是瞎咕朧咚地瞎哄啊? - nngzh 05/29/17 (129)
                    錯了,定義一定要嚴謹。某些胡扯鬱金香的 - xiahong 05/29/17 (118)
                      問題是他凌吉可老弟連俺那“錯誤”的定義都沒看出來 - nngzh 05/29/17 (119)
                        沒暗箭,明槍而已。追牧師提供的子彈。  /無內容 - xiahong 05/29/17 (109)
                          所以俺說凌吉可老弟瞎哄麽  :)  /無內容 - nngzh 05/29/17 (102)
                            有人考究過三師弟的包袱,到底裡面裝的是什麼 - xiahong 05/29/17 (116)
                              當然是經書和人需啦, - 凌吉可 05/29/17 (114)
                              這俺真的不知道你在說啥了 - nngzh 05/29/17 (112)
                                糊塗好啊,是真聰明。大師兄就聰明的不來了  /無內容 - xiahong 05/29/17 (103)
                                  賢弟勸勸大師兄吧,他那齊魯醬油菜有什麼好?:)! - 凌吉可 05/29/17 (112)
                          開玩笑,呵呵  /無內容 - nngzh 05/29/17 (106)
          謝謝弟兄  /無內容 - nngzh 05/29/17 (105)
    兄弟用的中文聖經是神本還是上帝本? - 追求永生 05/29/17 (138)
      神本  /無內容 - nngzh 05/29/17 (129)
        謝謝弟兄!  /無內容 - 追求永生 05/29/17 (111)
      不是黑槍,是光明彈:)! - 凌吉可 05/29/17 (135)
        你老兄思維混亂麼 - nngzh 05/29/17 (132)
    看得清楚  /無內容 - nngzh 05/29/17 (123)
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.