北京盤古大觀3名高管、日前在大連巿西崗區法院開庭受審，盤古大觀實際控制人郭文貴以反面形象被大陸媒體廣播、有觀點指這是“子民跟趙國（指中共）博弈的勝利”、另有觀點認為這是習近平反擊絕不手軟舉動，而郭文貴則表示，按照法律程序處理是好消息，令他看到了“依法治國”的希望。

北京盤古氏投資有限公司高管和職員呂濤、解洪淋、楊英等三人承認騙貸事實、一致供認，他們騙貸32億人民幣的銀行貸款、和數目不詳的外匯的行為系郭文貴指使。

英國金融日報認為，中國當局提供法庭審理直播的做法極為罕見，還舉例說此前僅有薄熙來、劉鐵男案件這樣做法。路透社也認為“這一極不尋常的動作顯示了中國政府反擊郭文貴網上爆料的決心，通常外國媒體被禁止進入這樣的場合。”

華爾街日報說，“這些措施有助於中國當局加強最近在一系列媒體文章中對郭先生腐敗的描述。”

不過推特網友在推特上提出質疑：認為盤古案件並未全程直播、核心問題中：郭文貴提前還款是“履約守信”；銀行監管有問題；這一做法不過是為了“打壓郭文貴”；推友還說此案全程直播的話，相信大部分人會問：貸款提前都還了還查什麼？而且為什麼國內新聞隻字不提人家履約守信還款.報道的都是讓大家誤以為騙貸32億卷錢跑路了。

事實上、在中國大陸這位“爆料大亨”相關爆料無一不遭封殺、任何提及郭文貴爆料的文字和圖片被過濾刪除。

郭文貴庭審前接受明鏡電視主持人陳小平採訪時表示：第一，原先指控被告的罪名有21條，現在減少到了2條；第二，他已獲“新領導”承諾：會對案子“儘快彌補、減少損失、依法糾正、依法辦理”；第三，一向抨擊郭文貴的財新雜誌對此案報道中的“騙貸32億”一句已刪掉。

郭文貴還說，騙貸罪按刑法規定“必須給銀行造成巨大損失，又給社會或銀行造成嚴重後果，這才判3到7年”況且他還給銀行“帶來了10個億的利潤”。

郭文貴還坦然“表示願意接受經濟處罰”。

基於一個基本事實是：郭文貴連續爆料中共高層貪腐淫亂之後，當局一方面嚴格控制爆料在大陸境內出現、另一方面放出輿論稱要嚴懲郭文貴國內保護傘。

美國之音6月10日的報導疑問：郭文貴是遭反擊還是取得階段性勝利？

報導提到，4月19日郭文貴接受美國之音直播採訪，將指控升級到領導中國反腐運動的中紀委書記王岐山、政法委書記孟建柱。隨後郭文貴停止爆料三周、郭文貴則不斷宣布“好消息”包括他的四哥和六哥獲釋了；妻女獲准去紐約看他，而在6月1日郭文貴爆料王岐山與海航的等問題之後，郭文貴在直播視頻上說他日前獲得一位“新領導”保證——之前爆料中他一再提到的是“老領導”——他的案子將獲依法處理：妻子女兒保證來去自由，（原先說20天回國），他的幾千員工將解除邊控、儘快審結，他的資產會得到保護。

這位新領導再次成謎。

對於郭文貴背後的“老領導”，《自由亞洲電台》曾引述兩名“中國通”學者利明璋（Bill Bishop）和傅士卓（Joseph Fewsmith）猜測、是前中共政治局常委曾慶紅，兩人還稱，中共十九大前後如果再有“大老虎”落馬，曾慶紅是首選。而網友則將潘石屹反擊郭文貴中提及的“在中國比天還大”，的老領導說成是前中共黨魁江澤民。

以此看來，郭文貴拋出的新領導就更加玄乎。

BBC在6月10日的報導：郭文貴爆料走入司法程序，說好的“推牆”呢？分析了郭文貴目前的狀態。

報導說，郭文貴似乎樂於看到當局公開司法審理。他在大膽爆料的同時，以來者不拒的態度表示歡迎對方提起誹謗訴訟，認為對簿公堂有利于澄清真相。

這其中包括應對財新傳媒胡舒立的在北京和香港發起訴訟、地產大亨潘石屹上周在紐約對郭文貴發起誹謗訴訟以及被郭文貴爆料的中共二號人物的私生女於歌“正在同在紐約的誹謗案律師溝通，考慮起訴郭文貴”。

郭文貴在爆料開始後不久，給自己定下了“郭七條”、“四反三不反”的郭七條指：反對以貪反貪，反對以黑反貪,反對以黑治國，反對以警治國（或以假治國）；不反國家，不反民族，不反習主席。

BBC認為，郭文貴一直努力避免被貼上意識形態標籤，避免被歸入反共和反體制陣營。但客觀事實是郭文貴此前爆料中準確的那一部分已經撼動了中共體制。並讓人們推到出一個必然結論，那就是體制中人人貪腐。

BBC還說，但主張推翻中共統治的人士則認為騙貸騙匯案是對郭文貴的打壓警告，認為郭文貴已經沒有退路，只能繼續爆料，通過瓦解中國的政治穩定以求自保。

有觀點認為、郭文貴畢竟是中共體製造就出來的億萬富豪，很難說郭文貴對這個體制沒有感激之情。但開弓沒有回頭箭，習近平和郭文貴都沒有退路。埋葬專制體制是唯一的出路。

紐約時報曾證實郭文貴屬羊、而早前有高僧預言“中共將亡於羊年生人之手”。不論這個預言是否可靠，“郭文貴”能否引發蝴蝶效應？一切都是剛剛開始。