1

這就是政治、高端的政治家們的謀局。。。如果你不能改變歷史，你就應該順應歷史、去主持領導，以伺機影響和改變方向。簡單地與歷史對抗，已證明歷來是不明智的。

那麼江知不知道鄧的這種內心呢？很有可能，至少一開始是不知道的。而且象許多通常見到的擁毛者一樣，對鄧恨之入骨都是極有可能的。。。不少人也許都聽說過，江坐穩位置、也就是楊尚昆被鄧拋棄之後不久，為報他之前在鄧家“受盡羞辱”和南巡差點被換下這樣的私怨，對鄧的家人大打出手，幾乎把鄧的遺孀逼入死地。

必須指出，江這種公開的報復是鄧在世的時候就開始了的，包括對鄧的小兒子下手，而且並不是只有苗頭那麼簡單。而現在的各種資料，鄧當時咬牙忍受，並無任何還手。毫無疑問，鄧要還手，至少實力仍然是有的。

任何人，只要對鄧大人的性格有最起碼的了解，就會知道這是極為不同尋常的。。。這中間，鄧是否對江的毛派身份有認識？以及江在泄憤，是出於私怨，還是“公仇”，他會如何去認為。。。

2

要是對比一下，鄧之前兩次拿下前台的最高領導，都是由於一點點“個人恩怨”，都是出於對他自己和個人的冒犯，與觀點、路線反而“沒有什麼關係”。。。

胡耀邦，因為將鄧要“退下去”的試探信以為真，一不小心犯了上。

趙紫陽更是因為一句話不慎，在會見來訪的戈爾巴喬夫的時候，有將學生矛頭引向鄧之嫌，引來其大發雷霆，並直接導致運動轉向，以及趙自己下台。

其實還有後面的楊尚昆，株連甚廣不說，甚至連解釋的機會都沒有。

。。。 。。。

3

江這一系，暫時就先說到這裡。。。如果你知道他代表的是黨內擁毛的一方，對於該系當仁不讓的對立派系，胡、或者說團派，從歷史淵源上，你就應該知道後者代表的是哪一方了。

前面的敘述已經涉及，到文革後期，雖然並沒有直接地拔刀相見，毛、周實際上已經攤牌了。毛和周之間的這種對立，並且一直延續到江、胡之間。。。

胡的權力來自於鄧，而公開地，鄧繼承的實際上是周的衣缽。在一般人眼裡，周鄧歷來被當作親密戰友，不只文革中的合作和觀點上的接近，遠在赴法勤工儉學期間，二人更是早已結識。。。雖然內地里，並遠遠沒有這麼簡單。

[本文目錄]