商业招牌是否必须有英文

特有理

2017-6-14

昨下午听了电台的时事评论节目，话题是在号称“小香港”的烈志文Richmond市要立法规定商业招牌必须有英文，这引起了该市不少华人的反弹。之所以用“华人”而不是“华裔”，是觉得反弹的绝大多数应该是持中国护照的。像我们这些二代已经扎根的“华裔”，总得为我们那些已经不太会中文的孩子们着想一下吧？

据说节目的嘉宾也是该市的一位华裔议员，他的观点是不赞成立法。他说“商家愿意犯错误那是他们的自由”。这里面有两层意思：一是只用中文是一种错误，二是商家有选择顾客的权利。然而，call in的听众们可就直白多了。很多人明确表示：愿意做谁的生意是商家的自由，我们有华人顾客就足够了，看不懂中文的别进就行了。你加拿大不是宣扬多元文化吗？为什么纯中文招牌就不被允许？有的说：招牌上写英文是礼貌，就像别人帮我开门我说谢谢是礼貌，你不能立法要求我必须说谢谢。。。一通下来，听得我浑身不自在。

先说文化。“多元文化”既有并存的意思，也有交融的意思。特别是在国家的框架之内，多元的前提是国家行政及社会活动的完整性。多元，是一种兼容并蓄；而不是各种社群的山头林立。没有融合的前提，多元势必造成国家意志的分裂。不光是许多移民，甚至许多“白左”也看不到这一点。

再说商业自由。许多人滥用“自由”的概念，这很多情况属于习惯于狡辩的潜意识。你要说这些人真不懂“自由”概念的含义？他们肯定往外傻不往里傻。其实这里的道理逻辑一点都不复杂：你华人在虽Richmond人多势众，可在西方国家毕竟还是少数。如果按这些发言听众的逻辑，你华人有只做华人生意的自由，那白人有没有只做白人生意的自由？只会说英语的商家有没有只做会英语顾客生意的自由？如果加拿大各族裔都在商业招牌上只写自己族裔的文字，餐厅的菜单上一律原汁原味的本族语言，你华人难道就只呆在Richmond不出去了吗？加拿大还算一个统一的国家吗？

之前没有明确的立法，是因为大家都尊重他人、尊重社会、尊重国家的角度自觉地按文明的标准行事。立法的出现，正是由于许多华人打破了这种文明的规则，开始为所欲为起来。许多人公开站出来反对立法，更是凸显了华人群体文明素质的低下。许多中国人有了点钱，任性到满嘴胡喷。我有一个远房亲戚来加拿大旅游，我带他们去西人开的pub去喝酒。那哥们见到服务员开口就问“你会说中文吗？”，见服务员摇头，一脸的趾高气扬说到：“你们做我们中国人的生意就得学中文，知道我们中国强大了吗？”

我的刺激受大了！

文明不是高不可及的道德说辞，不是东拉西扯的心灵鸡汤，不是名言警句和哲理故事；文明是融进血液里的是非逻辑和行为原则。文明就是在享受自由的同时，不去因滥用自由的概念而破坏整个社会的自由。

面临旧文明的冲击，加拿大确实有必要依据先进的文明准则来立法！