看看中美雙方的“經濟戰爭”目的，就會一目了然。 1、中國，習近平習二大爺是這樣認為、這樣說滴： 在經濟全球化時代，各國發展環環相扣，一榮俱榮，一損俱損。沒有哪一個國家可以獨善其身，協調合作是必然選擇。我們要在世界經濟共振中實現聯動發展。對於經濟全球化，習二大爺指出，我們生活在同一個地球村，應該牢固樹立命運共同體意識，順應時代潮流，把握正確方向，堅持同舟共濟，推動亞洲和世界發展不斷邁上新台階。 也就是說，中國的目的在於把世界經濟綁架在“中國經濟發展”的戰車上，不遺餘力的破壞、改變、重建世界自由市場經濟規律、規則、秩序，這才是中國土匪流氓國家的目的。 中國沒有“外交”，只有“統戰”，中國一黨獨裁的法寶和生命底線是“黨的建設、槍桿子、統一戰線”，用在經濟戰爭中，也不會例外。中國的目的顯然是永遠達不到滴，就像中國的中國夢一樣。 因為中國夢是在美國和“世界命運一體化”的床上做滴。習近平習二大爺的語錄“有一千條理由搞好中美關係，沒有一條理由搞壞中美關係”不過是中國土匪流氓國家的統戰口號兒，跟狗說，狗都不信。如果床沒有了，站着做夢？ 2、美國：前首席策略師班農說：中國是美國最大的長期威脅。現在的中國是1930年的德國。它現在正在十字路口。它可能走這條路或者走那條路。中國的年輕人充滿了狂熱的民族主義，美國跟中國已經打響經濟戰。 中國是依靠川普的選民們發家致富的。過去25年的中國模式是建立在投資和出口的基礎上。是美國工人階級和中產階級資助了這些。中國已經和正在向世界出口他們的通貨膨脹，他們的過剩產能。這一切是不可持續的。重建經濟關係是必須解決的核心問題，並且只有美國可以解決它。 川普上任後，採取一系列行動，退出對美國不公平和不利的貿易協定，包括簽署行政令，宣布退出《跨太平洋夥伴協定》(TPP)、《巴黎氣候協定》，已經重談《北美自由貿易協定》（NAFTA）等。 川普表示，退出的理由主要是多年來，這些貿易協定讓其它國家輕易地占有美國的利益，讓美國一再處於不公平的貿易地位，拖累了美國經濟的增長，因此他必須予以廢除。 川普在宣布退出《巴黎氣候協定》時說，該協定對美國經濟與勞工造成負面影響。決定退出《巴黎氣候協定》的主要原因，包括美國在減碳方面已是世界領導者，美國一直處於領先地位，川普對於美國減碳的紀錄非常自豪。巴黎協定有損美國經濟與工作機會、美國為此肩負巨大負擔、協定並不有效。 川普總統的首席貿易代表萊特希澤說，目前全球面臨一個挑戰，比過去人們面臨的要更加困難得多。那挑戰來自中國。他們採用龐大的規模協調一致的發展他們的經濟，提供補貼，打造全國冠軍，強迫技術轉讓，扭曲中國市場和全球市場，這一切對世界貿易體系構成史無前例的威脅。 世界貿易組織及其規則無法對付中國目前的經濟策略。 美國貿易代表辦公室目前正在根據貿易法301條款對中共侵犯知識產權的行為進行調查。該條款允許美國總統單方面徵收關稅，以保護美國工業免於外國的不公平對待。 美國正在制定政策，以改變目前導致貿易逆差和工人失業的體系。人們有一個越來越強烈的感覺，即近年發展起來的體系對美國工人和製造業非常不公平，我們需要改變。我們將改變貿易政策。” 世貿組織糾紛解決機制存在缺陷，它的裁決常常有利於自由貿易，但是卻忽略了貿易協議的細節。 川普政府準備推動全球貿易系統的重大改變。 世貿組織成員國將在12月10日在布宜諾斯艾利斯舉行會議。川普總統曾經在競選期間稱世貿組織是“災難”。他的政府尋求單方面懲罰像中國這樣違反貿易規則的國家。 自從世貿組織在1995年成立以來，它已經成為國家之間解決貿易糾紛的主要渠道。 3、歐盟各國否認中國的市場經濟地位，宣布中國為“市場扭曲”國家。 歐盟日前達成一致，決定對中國使用“市場扭曲”標準替代之前的“替代國”方法，以衡量大陸商品對歐盟各國是否存在傾銷。 歐盟執委會、各成員國政府和歐洲議會議員的代表們在記者會上表示，經過18個月的討論之後，最終歐盟就限制中國廉價商品傾銷的新規定在3日達成了一致。 歐盟表示，今後在決定是否徵收進口關稅時，歐盟將對所有世界貿易組織（WTO）成員國同等對待。但如果認定價格出現“重大市場扭曲”，如國家過度干預，歐盟將作“例外處理”，這種例外情況會涉及一些中國企業。 在此之前，歐盟一直給予中國特殊的“非市場經濟”待遇，即中國出口商品價格倘若低於第三方國家，諸如美國，歐盟調查人員則認定其出口價格被人為壓低。這被稱為“替代國”標準。隨着新規定的出台，“替代國”標準將被取代。 中國宣稱的所謂“在加入了世貿組織約15年，中國有權獲得市場經濟地位。”完全泡湯。中國的說辭被美國、歐盟、日本等國家和組織否定。 而這次歐盟新規將“傾銷”定義為商品以低於大陸國內售價的價格出口銷售。如果認定價格出現了“嚴重市場扭曲”，歐盟調查員將參考國際基準價格來計算一個公允價，並據此確定傾銷幅度。 “市場扭曲”行為可解釋為：政府干預、國有企業比例、安排廉價貸款、實施差別待遇以扶植國內企業等。 歐洲自行車生產商協會（EBMA）已經向歐盟委員會提起訴訟，指控從中國進口的廉價自行車接受政府的不公平補貼，以極低的價格在歐盟成員國傾銷。歐盟委員會將於10月底決定是否就投訴展開調查。
| 
