“你”，請跟上《時代》的步伐
作者：老幺
終於把《時代》2006年度人物特刊看完了。幾點感想。
1． 你，就是你!
對《時代》2006年度人物（You—“你”）潑冷水最多的莫過於，“這是美國網民的榮譽，與中國人無關”。有人這樣想，是把《時代》想簡單了。作為全球第一期刊，《時代》面向的是整個世界，這期特刊提到了各國的網民，還有專文介紹了王曉峰的中文博客，作為中國網民的代表。王曉峰何許人也，老幺並不了解，根據《時代》提供的鏈接，看到了王先生的博客《不許聯想》，確是不錯的。所以說，中國網民對《時代》年度人物的頭銜大可“笑納之”。
你！不錯，就是你！是2006《時代》年度人物！
2．毫不遜色
《時代》在介紹王曉峰時，引用王的話說，“中國有很多事情是根本沒招兒治的。人們在網上能做的大多也只是抱怨。至少我們還有個發泄的地方。”
王先生的說法應該有一定的代表性。凡中國人，對中國事，多有過無助感、挫折感，如果不是絕望和憤怒。然而網絡的存在和發展，讓這種情感有了發泄的地方。即使在西方民主社會，人們也需要網絡來排遣，來娛樂。但對中國而言，網絡的存在價值不僅僅是發泄，也不應該只是發泄。
《時代》在特刊中提到一個年輕人，雷恩.哈德遜(Lane Hudson)。雷恩今年9月24日在博客上揭露了共和黨眾議員馬克.佛利（Mark Foley）的實習生醜聞，5天后全美國幾乎都知道了，這事相當程度上左右了美國中期選舉的結果（民主黨大勝）。可見，自由如美國，也需要網絡的揭弊功能。
幾乎與此同時，中國網民也打贏了一場網絡戰。也是一位年輕人，也是在9月，也是在博客上，李星辰發表了《現代文字獄驚現重慶彭水》，10天后，涉案人秦中飛被批准取保候審，回到家中。10月24日彭水縣公安局承認秦案為錯案，撤案並向秦道歉；縣檢察院主動提出國家賠償，秦中飛得到2125.7元國家賠償。
由此可見，中國網民與美國網民相比，絲毫不遜色。
3．不是你的錯
網友“祝融”寫道，當\"網絡暴民\"\"網絡暴徒\"網絡暴力\"一頂頂帽子往（中國）網民頭上戴去的時候…,\"萬惡的\"資本主義國家卻把網民捧為了影響世界的主角…是誰在有目的的妖魔化中國網民呢?
可不是嗎？中國網民與美國網民相比，固然是豪不遜色；中國網民所受的束縛、風險可不是美國網民所能相比的。在網上發貼，是要被過濾的；開情色網站，是要判無期徒刑的；百科全書網站，對中國是關閉的；搜索引擎，對中國是度身訂製的…
這一切不是中國網民的錯，也不應該成為中國網民的負擔。網友“激情老道”寫的好，“只要互聯網存在一天，主宰互聯網的，一定是網民而不是管理者…因為，網絡是網民的網絡，不是管理者的網絡。”
4. 跟上《時代》的步伐
前陣子，老幺寫《2006中國笑話大全》，收集了N個笑話，發現有很大一部分笑話來自廣東。老幺納悶，難道廣東的專家學者、政府官員（笑話素材的主要創作者），幽默細胞真的那麼發達嗎？
今天無意中看到一句話，驚醒夢中人。某網友點評《南方都市報》，寫道，“中國還有哪個城市能這樣容忍各種批評？廣州市政府是個真正的弱勢政府…”更巧的是，昨天的《紐約時報》也報道了深圳的中產階級自我維權的故事。
這麼說來，廣東的笑話之多，不僅不是廣東治亂的表現，反而是廣東先進的體現。畢竟，發達國家的媒體也多是報憂不報喜的。難不成，廣東在成為中國經濟改革開放的窗口後，又一次與國際接軌，從網民到媒體到政府，站在了中國“公民社會”建設的浪尖上？
那麼其他的人呢？現在《時代》跟上了“你”的步伐，“你”，是否也應該跟上《時代》的步伐？
Laoyao2018@yahoo.com
2006年12月19日
請收藏老幺的博客，談笑有白丁，往來少鴻儒。
博客地址（海外）：http://blog.creaders.net/laoyao/
博客地址（國內）：http://blog.cat898.com/boke.asp?laoyao2018.html | 
