——特别解密：胡春华为何未能入常？


一、谁最准？十九大常委名单预测盘点

关于十九大常委名单预测：

博讯版本：王岐山连任、习近平主席制、军委多副主席制（博讯最后的名单虽然和实际吻合，但已经属于爆料性质，不具备预测性）。理念：习王决定论。
文昭版本：王岐山连任；习近平主席制；栗战书、王沪宁入常。理念：习王决定论。
万维胡亥版本：王岐山连任；江泽民决定论

YouTube江森哲版本：王岐山下台；主席制；汪洋、胡春华不能入常，陈敏尔入常。理念为：习近平决定论。
郭文贵版本：王岐山下台；胡春华入常兼军委副主席；汪洋委员长；陈敏儿入常；王沪宁不入常。理念为：团派大胜论。
万维格致夫版本：王岐山下台；汪洋总理；李克强人大；栗战书中纪委书记；韩正政协；胡春华第一副总理；王沪宁不入常。
万维吉歌版本：王岐山下台；韩正总理；李克强人大；汪洋中纪委书记；胡春华入常任第一副总理；栗战书和陈敏尔不入常；王沪宁可能爆冷；政协孙春兰、赵乐际、栗战书三选一。理念为：三国演义论。

总体看，本届常委名单预测，没有一个版本完全和实际一致，甚至连85%的精确性都没有。这说明当今中国政治极其黑暗隐蔽，预测极度困难。

但是，相比而言，万维的格致夫和吉歌的版本占据最大优势。——看来，政治分析成了万维的强项。

具体理由如下：

首先，判断王岐山的起落，是整个预测的核心，也是是否及格的标准。

江森哲、郭文贵、格致夫、吉歌算及格了。

其次，判断体制的变化具备重要价值。

体制的变化比具体名单更重要，因为十九大后还有二十大，看政治必须放长双眼。

博讯、江森哲、文昭和郭文贵都认为有主席制，但吉歌不予认可。因为吉歌已经判断出了习王在北戴河会议的惨败，这不仅包括人事布局，更包括体制变化。事实上，博讯等鼓吹的军委多副主席制也宣告失败。

第三，支撑理论是政治分析的基础。

政治分析的基础在于理论模型，习王决定论、江泽民决定论、习近平决定论都不符合当前政治形势，背离了基本事实。吉歌主张三国演义论，也即江、胡、习三大派分割权力，不会独大；细分则为“五代十国”，更加分散。最终为结果证实。

但是，三国演义可能有多种妥协组合，吉歌的版本的精确度严格意义上而言也差强人意。除非列出两套、三套内在一致，但形式不同的组合，但这样做也太过繁琐，所以也在其中做出了特别的说明。

二、胡春华为何未能入常？

关于胡春华未能入常，有人认为是受到孙政才失败的影响，害怕了；这严重违背逻辑和事实。众所周知，进入现任常委才是最安全的。无论是害怕，还是争取权力，胡春华都应该积极入常。实际胡春华是一位典型的强硬派人物，资历也非常过硬，说其因恐惧而放弃机会未免低估了其政治勇气。

分析认为，胡春华未能入常的根本原因在于两点：

第一，保护李克强的总理地位。根据三国演义的理论，派系平衡的原理：如果胡春华入常，李克强就得去人大，韩正将接任总理。这样虽然多一个席位，但失去总理宝座未必划算。

第二，打掉陈敏尔入常的幻想。陈敏尔短短五年连跳五级，党内非议很大，但在习近平的强烈要求下，也可能成为现实。但胡春华主动退出常委竞争，显示大家风范，比较效应下陈敏尔自然也被弹压下去了。

当然，胡春华是做出了牺牲，也承担了未来继续被挤兑的风险。敢于这样做，也暗示了其大局意识和自认廉洁的底气。由于年轻和资历深厚的优势，未来再入两届常委仍有机会。