郭文贵是个骗子。这个问题尼罗河有很多文章讨论。完全建立在事实与逻辑之上。也没看到有人出来辩论。当然你们可以说“不值一驳”。

既然楼主说要讲道理。我就来给你讲讲道理。不扯别的。就说这个所谓的王岐山私生子。原文如下：

『郭文贵声称贯君是王岐山的私生子，并经过了DNA鉴定，对此我们还没有看到确凿的证据。但是贯君在海航的持股人身份是确定的，有多年海航向管理部门上缴的财务报告等文件证实。』

根据这段话，楼主相信某人是王的私生子根据不是DNA证据，而是某人的持股人不明原因持有大量股份。尼罗河点出来楼主就应该知道你的相信有多么荒唐了吧。这个证据即使是真的，只能说明某人背景不凡。背景不凡的的人北京有的是。如果有背景就一定是某人的私生子，为什么不能是江泽民，薄熙来，周永康的私生子呢？

如果我要揭发某人是王的私生子，我一定会把这个私生子的来历搞得明明白白。基本上每一个细节都可以查证。郭文贵有吗？郭的所有爆料，一个共同的问题就是没有说明来源。没有说明来源就是没有来源就是伪造的。正因为是伪造的所以才要用DNA这种所谓证据掩护。郭文贵的DNA证据能是证据吗？我告诉你为什么不能。两份DNA通过技术检测完全可以肯定亲子关系是否存在。问题是这两份有亲子关系的DNA究竟是谁的？这个问题，只有通过法定的证据查证机构才能给出合法的回答。郭文贵的DNA证据完全可以来自某人和他的亲生母亲。或者亲生父亲。也可以来自任何有亲子关系的两个人。这样的DNA有用吗。当然有一种可能，王岐山自愿提供他本人的DNA，并且签字画押。某人同样。交给郭文贵检查。这可能吗？

再说雷洋案。雷洋怎么知道某人与范小姐的事情。而且与同学意外撞上两个人钻被窝？这种愚蠢的谎言你也愿意相信？提醒一下，根据郭爆料原文，雷洋不仅撞上了某人与小姐，还撞上了某人与男人。简单的解释就是，这些事情都是郭文贵自己的故事。他实在是想说出来，（在六块腹肌上跳舞，搞到休克，男女通吃。）。只是要换个角色。清华投毒案真凶，杀死吴今又给朱令下毒的郭将军孙公子就是这样干的。