论证中国政治制度是反腐败能力最强的


中国政治制度是人类有史以来反腐败能力最强的政治制度

本帖子的这个结论，可能有许多人都不相信，有一段时间甚至我也不相信。但是，它有可能是真的。就是说，中华人民共和国的现有的政治制度，甚至改革开放前的政治制度，都是人类有史以来反腐败能力最强的政治制度。

那么，有的人就会问，那为什么出了这么多的贪官呢？为什么国外出的贪官人数就没有这么多呢？然后可以给我列举一个很长的名单，说至今为止，已经抓到了多少多少多少贪官，你是不是吃多了？糊涂了？

但是，这是大多数人长期以来，以一些错误的思考逻辑造成的，本帖子要把那种错误的思考逻辑给纠正过来。

毛泽东在七届二中全会，也就是中华人民共和国成立的前夕，讲过这么一段话：“可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。”

然后，我先从军事的角度去看看，防御工事的好坏是怎样评价的，我打这么一个比方，就可以让大家的思考逻辑给纠正过来。

假设有两个防御工事，A工事和B工事，经过一场战役后，A工事遭到很大的破坏，损坏严重，且有严重伤亡，据守的军人中死伤过半。而B工事基本上还算完整，可能死伤人数只有百分之十，因此有人得出结论，B工事要比A工事牢固。

但是这个结论是很可能错误的！如果我再补充一句，在这场战役中，A工事遭到几十万发炮弹的攻击，而B工事只遭到一百发炮弹的攻击。在这种情况下，虽然B工事伤亡少，损伤也少，但是这是攻击的火力不够多造成的。

在改革开放之后，帝国主义可以说是使用糖衣炮弹，对中国的政治制度进行了排山倒海般的攻击，成千上万发炮弹在不断地飞过来爆炸，在这种情况下，工事会受到破坏，据守工事的共产党员们会受伤倒下。

而与此同时，西方的政治制度，并没有遭到排山倒海的糖衣炮弹的攻击，当然损伤较少，倒下的官员也少。

有了这种效果之后，和演宣传就开始使用这种错误逻辑了，会向中国老百姓宣传，为什么有这么多人在糖衣炮弹的攻击下倒下呢？因为你们的工事不够牢固，有很大缺陷，而西方那种制度，对于腐败天生就有很强的抵抗能力，主要是因为一人一票，选了一个总统，所以嘛贪官就少啦。

但是事实上，是拿着西方的质量不怎么样的防御工事来劝说中国用原来要比西方好得多的防御工事来换，而且声称西方的工事叫宪政，其实意思就是多党轮流执政那么个玩艺。

在苏联解体之后，西方对中国发动了糖衣炮弹的排山倒海般的攻击，共产党“死伤惨重”，西方总觉得就差了那么一把火了，很快就要攻陷了，但是始终没有。他们不了解中国共产党的这个政治制度和苏联的是不同的。到了后来，阵地不仅守住了，还加固了，伤亡也没有那么大了，这实在是令和演一方纳闷，气坏了。

其实，工事的加固，腐败现象的减弱，有几个原因，但是最重要的原因，倒是中国的生产力的迅速发展，导致人民生活水平的不断提高，导致在中国生活要比在西方生活更为舒服，我是指的普通老百姓都这样。中国最穷的人是什么人？外国偷渡者，但是外国偷渡者都觉得在中国生活象天堂一样。

当然，还有其它原因，一个原因就是本文指出的，中国的政治制度的反腐败能力最强，全人类最强，制约最多，监督力度最大，成本低，不用花钱请律师。尤其是互联网和手机，微信等信息工具。现在官员们就算是出外偷个情都害怕有什么人用手机就给视频纪录下来了。

如果说，如果中国向西方各国发动有关糖衣炮弹的排山倒海般的攻击，西方的政治制度一定千疮百孔，很快就会被攻陷的，比如再加上一些条件，如西方的贪官只要高喊两声“为共产主义奋斗”就允许他们带大量的人民币到中国避难，那西方各国很快就会垮掉。

所以，中国只要认识到这一点，不是说不搞政治改革，而是要搞那种西方从来就没有探索过的政治改革，而且按实践论的办法来。

任何以为西方的政治制度最能反腐的想法都是上当了的想法。