一、满清末年还是魏玛共和国？

站住历史的高度看，当今中国的情况和满清末年高度类似。

江泽民-慈禧太后
胡锦涛-光绪
温家宝-翁同龢
习近平-溥仪
王岐山-载沣
......

历史出现了惊人的类似，大概是因为中国仍然处于半封建社会之中。

当然，历史不可能简单重复。例如，摄政王载沣拥有巨额资产，在当时基本是合法所有，方式勉强算是正当的。而王岐山拥有巨额财富，却是非法的，是靠窃国所得。从这点而言，当今中国的革命形势比满清末年好。

当今中国不是八国联军入侵之后的中国，总体经济尚可，倒不似那时那么糟糕，似乎革命的经济条件不太充足。然而，红色权贵和西方金融势力紧密勾结，残酷剥削和压迫中下层人民，导致了腐败成灾、苦力遍地、性奴成堆、贫富分化、环境破坏、道德丧尽的可怕局面。这其实也是一种经济殖民，只不过比八国联军入侵更隐蔽而已。

当今中国处于一种深度的结构性危机中，往好的方向发展，可以实现宪政民主；往坏的方面看，可能发展成法西斯主义或军国主义。而事实上，十九大前的中国，正如同德国历史上的魏玛共和国，在窃国巨盗王岐山的引导下，走向希特勒的道路。

二、坚决反对元首制和国监委

王岐山等盗国贼开动了布置在全世界的机器，策划和宣传一个最最最邪恶的计划：“元首制、国监委、杀20万人保江山、强拆合理、留置合法、红色基因代代相传....”这样一个法西斯计划，还有海外的蓝金黄计划，这些绝不是虚幻，而是近些年政治铁幕后的真实。

博讯、明镜何频等对国家民族危亡的危险前景视而不见，断言郭文贵爆料没啥作用，更生造出“政治机器人”的虚幻概念。似乎不见到希特勒的出现，就一定不会出现希特勒一样，这是严重缺乏理智性和预见性的。

对博讯、明镜何频、江森哲、文昭等鼓吹的“主席制”、“总统制”，必须保持清醒和坚决反对。所谓主席、总统，在极权主义体制下，难免堕落为类似希特勒法西斯的元首，给中国的前景带来史无前例的巨大风险。小圈子民主算“小民主”，组织内的民主、古希腊民主算“中民主”，全部人的民主算“大民主”，也是真正的民主。无论哪种民主，都好过独裁。

美国的民主，起初也并不那么广泛，后来在人民的斗争下才得以逐步扩大。必须看到，在人类发展的进程中，虽然民主的逐步扩大不能作为阻碍民主发展的借口，但确实是一种现实。当你想一步登天，毫无依据地寄托于虚幻的“明君”之时，往往也正在堕入更深的地狱。

三、郭文贵爆料功比孙中山

孙中山的功劳在于勉强终结了千年封建帝制，但由于三民主义理念及实践的缺陷和不足，未能有效阻止和防止军阀混战、张勋溥仪复辟、蒋家父子独裁、毛泽东独裁、共产专制，半封建社会仍然在长期延续，因而并不像人们想象那么巨大。而郭文贵的横空出世，沉重打击了习王法西斯复辟，将其扼杀于进入成长期的关键时段，避免了中国政治堕入深渊，防止了政治倒退百年，具备极其重大的历史意义。

郭文贵的贡献不仅在于中国，更在于美国及世界。经历了冷战、苏联崩溃两大时期的现代世界，实际正处于三大邪恶轴心的统治下。美国纽约的保守势力、中国的极左势力和俄罗斯的专制势力，分别代表西方、东方和北方，互相契合搭建了一个表面吵闹不止实际勾肩搭背，相互融洽、利益互补、各得其乐的新世界体系。邪恶的存在，不仅仅可能是国家化，更可能是国际化。站不到这样的高度，就无法认识当今世界人类斗争的复杂性。郭文贵对美国及世界的安全提示，对蓝金黄计划、对国家性洗钱等犯罪活动的揭露，已经得到相关国家政府的一定重视，未来还可能取得更多的战果。

我们可以清楚地看到郭文贵在中国政坛的战果：

第一，习近平思想变成了“习近平新时代特色社会主义思想”。特色社会主义捆绑习近平，表明习近平的毛左路线被关进笼子。

第二，习近平仍然是总书记，鼓吹的“主席制”、“军委多主席制”纷纷宣告破产。这是一个沉重的打击，到二十大可能将被迫退休。

第三，王岐山连任失败，导致习近平试图独裁20年的计划也宣告破产。


防范大开历史倒车，保住现存基础，才有可能革命成功。郭文贵的爆料有效阻挡了习王法西斯复辟，为政治改良和武力革命保留了空间并创造了条件。防止大倒退和推动革命进步同样重要，推动中国变革和防止邪恶向全世界扩散同样重要。郭文贵爆料功劳可比孙中山，也必将名留青史！

“主席制”的破产和王岐山的失落表明，中国及世界最黑暗的时刻已经过去。不过，邪恶势力从表象上看仍然强大，人们不可掉以轻心。郭文贵寄希望的胡春华担任常委、军委副主席、国家副主席不仅没成功，反而连常委都没进入，而汪洋屈居于政协，这些都表明了邪恶势力的顽固。

“宜将剩勇追穷寇”，一切都是刚刚开始，战斗仍将继续。伪反腐运动被踢爆后，中国人民正在大规模觉醒，留给习近平的改良时间已经不多。郭文贵的推特爆料，也最终可能演变为武力革命。届时，郭文贵就不仅是防止大倒退的孙中山，也可能成为推动革命进步的孙中山。