今天早上8時15分，前川普總統競選總部主席Paul Manafort到FBI總部自首。隨着特別檢察官Robert Mueller起訴Paul Manafort和他的長期商業夥伴Rick Gates，纏繞川普總統多時的“通俄門”從法律上躍升了一個新的台階。

對此事件的發展，川普有如下三個選項。

（一）依法配合調查。Mueller的調查與國會的聽證最終可能會有兩個可能：（a）川普與通俄無關；（b）川普涉及通俄。無論何種可能，涉案的一部分人員將會被審判並判刑，就像Reagan時代的“伊朗門”案件那樣。

（二）運用手中權力干擾調查聽證，威脅證人與辦案人員，並試圖開除檢察官Mueller。在這種情況下，川普將涉嫌妨礙司法獨立與司法公正，國會在掌握足夠證據之後將會啟動相關程序以限制總統的權力，甚至可能彈劾總統，就像水門事件那樣。

（三）在國外發動局部戰爭，甚至第三次世界大戰，期望以此轉移目標，並壓制通俄案按照程序發展下去。這將是川普在自己生涯中的一場豪賭。跟據川普過去經商與六次破產的記錄，這一選項並非完全不可能。不過，這樣做的結果，於川普自己、川普家族和美國整個國家，都不會太好。

從目前川普陣營的反應來看，川普仍在指責通俄門乃民主黨的捏造與誣陷所致。可惜走司法程序與總統競選不一樣，需要大量證據，喊口號煽動民憤的作用不大。不可抹殺的事實是，特別檢察官Mueller是資深的共和黨人，共和黨在參眾兩院占多數，國會相關的調查委員會中也有不少共和黨人。所以，調查總統是否涉案犯罪，不是兩黨之爭的結果，而是一個嚴重的國家安全問題，是一個尊重美國憲法的精神之體現。

川普還不斷高聲斥責Mueller與國會為何不調查希拉里。媒體將其稱之為試圖轉移民眾注意力的拙劣手法。本人以為，希拉里當然可以調查，也因該調查。但是，一碼歸一碼。川普是現任最高國家領導人。如果他的確通俄，讓這麼一個人待在白宮裡將會給美國帶來不可彌補的損失。如果他根本沒有通俄，調查與聽證將還川普以清白，使其在今後數年裡，能夠理直氣壯地大展宏圖，“使美國再次偉大”。

如此看來，Mueller的調查與國會的聽證對美國與美國人民都只有好處，而沒有壞處。不是嗎？

韞棟砳

2017-10-30